ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Краска для моделей вполне нормально держится. Внутри байонета ведь нет никаких механических воздействий на поверхность.
Обезжирить спиртом. Можно шкуркой потереть, чтобы на шершавой поверхности держалось.

Или ищите
"Карандаш для воронения Birchwood Casey Super Black". Продаются в охотничьих или страйкбольных магазинах. Бывают Flat Black (матовые) и Gloss Black (глянцевые). Но краска для моделей гораздо дешевле. Я покупал марки "Звезда" в магазине "Леонардо" (все для творчества) рублей за 70. Там флакончика хватит, чтобы очернить и покрыть матом весь объектив вместе со стеклами :D

Подробнее

Этот байонет из нержавейки или обычной стали? В хантер-магазине сказали что карандаши не подходят для нержавейки...

Цитата:

от: dimuka
у меня под никон -но через переходник на каноне есть)))

Почти все переходники с Никона на Кэнон, что мне попадались, были тоньше, чем нужно. Так что не исключено, что до бесконечности дотянули за счет переходника.

Цитата:

от: AlexK82
Этот байонет из нержавейки или обычной стали? В хантер-магазине сказали что карандаши не подходят для нержавейки...

Хромированная латунь. Из стали никто в здравом уме байонеты для объективов не делает. Байонеты камер делают, а у объективов обычно латунь или алюминий. Ну, пластик еще бывает.

Цитата:

от: AlexK82
Вы не могли бы поделиться контактными данными с представителями Зенита? Хочу письмо благодарности им написать)

На сайте у них есть емейл.
А тут у нас в ветке завод представляет:
https://foto.ru/users/318901

Цитата:

от:alexander_ozersk
А вот расскажите мне, плиз. Снимаем днем на солнце - получаем жесточайшие пересветы и жесткие тени на лицах. Ставим в тень деревца - получаем зеленое от рефлекосв лицо.
Вопрос - а куда ставить, если домов\конструкций и т.п. не наблюдается?:) В контровике тоже не айс снимать

Подробнее

мне оч нравится снимать днем на солнце. можно получить весьма неплохие кадры. для этого можно использовать любые поверхности в качестве отражателя:

здесь свет отражается от стены дома за моей спиной:




здесь заходящее солнце отражается от стекол высотного здания:


ps: снято на pentax 645D + 150/2.8

Товарищи фотографы. Что можете сказать про это стекло
http://lens-club.ru/lenses/item/c_4303.html
Предложили в хорошем состоянии. Стоит заморачиваться или нет, с учтом того что уже есть http://lens-club.ru/lenses/item/c_2047.html и http://lens-club.ru/lenses/item/c_4779.html
Спасибо всем...

Если меньше 300 долл., можно рискнуть. Больше стопа выигрываете. Бленду на него и порадуете нас фото с него на полном кадре на открытой. :)

Можно ещё вопрос? Конструкция этих самых лепестков диафрагмы такая, что свет отражает? Вроде они же тоже чернёные, свет не должны отражать... Не понятно.

Цитата:

от: Tigra Girl
Если 300 долл. или меньше, я бы рискнул. Больше стопа выигрываете. Бленду на него и порадуете нас фото с него. :)

Ну вобще-то просят, еще не торговался, по курсу получается на сегодня 217$.

Цитата:

от: Tigra Girl
Если 300 долл. или меньше, я бы рискнул. Больше стопа выигрываете. Бленду на него и порадуете нас фото с него. :)

А еще, смущает вес сего агрегата - 1140г. :D

Цитата:

от: AlexK82
Можно ещё вопрос? Конструкция этих самых лепестков диафрагмы такая, что свет отражает? Вроде они же тоже чернёные, свет не должны отражать... Не понятно.

Мне подобный эффект светловатого пятна даже на старом Гелиосе 40-2 удавалось получить - при использовании блестящего переходника и съемке против света темного объекта на зажатых дырках. Так что - очень редко, но такое бывает. Но чернить надо.
Отражаться и ловить блик может даже черная пластиковая бленда, если без бархата. Все возможно.

Цитата:

от: FoTA
А еще, смущает вес сего агрегата - 1140г. :D

Хорошее светосильное стекло теле диапазона обычно около 1 кг и весит.
Вот мои красавцы.




Вес - 1290 г, 1044 г, 712 г.

Третий дивизион - да, риск есть...
Ну если боитесь третий дивизион пробовать - вариант у меня взять проверенную Сигму 135/1.8 за 400. :) Уже есть выбор. Сейчас выставлю что мы сегодня на ней наснимались.

Сегодня поснимались.
Сигма 135/1.8 + Nikon D800e. Все на открытой. Опять забыл бленду. Было бы еще сочней.



Взял еще на фотосет Гелиос 40-2Н 2015. На два стекла интересней снимать.
Чуть позже выложу и с него.

Больше понравилась первая.

Цитата:

от:FoTA
Товарищи фотографы. Что можете сказать про это стекло
http://lens-club.ru/lenses/item/c_4303.html
Предложили в хорошем состоянии. Стоит заморачиваться или нет, с учтом того что уже есть http://lens-club.ru/lenses/item/c_2047.html и http://lens-club.ru/lenses/item/c_4779.html
Спасибо всем...

Подробнее

Дурища тяжелая, но дырка 1.8 бывает интересна. Хотя, конечно, все эти 135/1.8 на открытой софтят и контраст изображения так себе.

Тот, про который Вы спрашиваете, еще под именем Soligor встречается. И еще под какими-то именами.

А вообще, сразу вопрос: под какие задачи? Если нужна полностью рабочая открытая, то тут она рабочая несколько условно. С другой стороны, те 135/2, у которых на открытой все хорошо, стоят далеко не 200 долларов.

Спасибо Николай. Стоит задуматься, а задач то особых и нет...

Цитата:

от: FoTA
Спасибо Николай. Стоит задуматься, а задач то особых и нет...

Главное, что стоит ЭТО в руку взять... И сразу странные мысли появляются, типа "а оно мне действительно надо?"

Мне кажется, что Сигма 135/1.8 таки поинтереснее будет.

У меня пересаженная Minolta-MD 135/2 и через мои руки неоднократно проходили Canon nFD 135/2. Они заметно компактнее и вполне адекватны на открытых дырках. Правда, я свою Минолту очень давно на съемку не брал. Но я не особо люблю ФР 135 мм. Чаще бывает нужно 90-100 мм или уже 180.

Еще интересная штука - Vivitar Series-1 135/2.3 по кличке "цветочный горшок".

Гелиос 40-2Н + D800e. На открытой.



Ростовой на 2.8 на фф.

Без обработки ?

Чуть смягчающий фильтр Кодак ГЕМ (20%).