ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Из фотообъективов нет.
Поэтому мы и экспериментируем. Проекционный советский РО504-1 - 130/2 с уникальной резкостью и приятным правильным боке. На который я из-за бестолковости мастера все никак не сделаю переходник, притом - на цифрозадник 37х37.
Сегодня-завтра может отвезу все-таки мастеру объектив для изготовления переходника, после починки станка и выхода его из отпуска.

Цитата:

от:Aldamel
"50ти летний самый светосильный объектив" имел задний отрезок всего в пару милиметров, при формате кадра super35. Кубрику даже модифицировать камеру пришлось чтобы объектив поставить (подробнее тут http://www.visual-memory.co.uk/sk/ac/len/page1.htm ).

Подробнее

Цитата технического помощника Кубрика:

"Как технический специалист, а не творческий художник, я задал Кубрику очевидный вопрос:
- Почему мы окунулись во все эти проблемы (с разработкой и переработками сверх светосильного стекла), когда сцена могла быть легко снята с высококачественными светосильными линзами, легко доступными сегодня (Canon и Zeiss) но с добавлением некоторого заполняющего света?
Он ответил, что не делал этого, потому что хотел сохранить естественный фон и ощущение атмосферы старых замков ночью, какими они фактически были. Добавление любого заполняющего света добавило бы искусственность к сцене. Я уверен, что все, кто видел результаты на экране, должны согласиться, что Кубрик преуспел в том, чтобы достигнуть некоторых самых уникальных и красивых образов в кинематографическом искусстве".

Цитата:

от:Сингулярное
6D+МС Мир-24 35/2 (на f2)





Освещение - закат

Подробнее

Сразу узнал картинку МИРа. Есть такое стекло, порой нравится, а порой нет.

Цитата:

от: Сингулярное
Хотя бы F 2.0 :-)
Кстати, из отечественных есть что-нибудь удобоваримое с подобными значениями? Фок 135, f ~2

Фодис 135/1.8
http://www.xalmaz.narod.ru/fodis.htm

Только ценник там такой должен быть, что полный караул. Ибо выпущен был очень-очень маленькой партией.

Цитата:

от: Tigra Girl

Понял, вы мне мстите за то, что мне не слишком понравилось ваше любимое стекло. 8)

Вынужден вас разочаровать: вы меня неправильно поняли. Ни тени мщения. Мои вопросы продиктованы исключительно уважением к "правильному" и ясному русскому языку. Не расстраивайтесь...

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Фодис 135/1.8
http://www.xalmaz.narod.ru/fodis.htm

Только ценник там такой должен быть, что полный караул. Ибо выпущен был очень-очень маленькой партией.

Я видел его 1 раз на авито, цена около 100 000р

Цитата:

от: _s_
Я видел его 1 раз на авито, цена около 100 000р

цена - на них космо ))

5дм2+24 1,4

таир сам по себе неплохой объектив, количество лепестков большое и бленда встроенная, но у меня с появлением орестора 135 2.8 перестал быть востребованным полностью, уверен с появлением нормального порста 135 1.8 , таир продался без сожаление на местной фотобарахолке

Зачем нужна сверхсветосила, виньетка, мягкое боке, большая (не менее фф) матрица, и проч.?
Вот зачем.



http://www.ljhollowayphotography.com/

6D Г40-2 на открытой

Спасибо, неплохо. Но темно и зелено.

Если снимать издалека - лица будут выходить такими. Вместо лица - пицца...
Такой вот фото юмор.

http://www.starslife.ru/2013/04/07/malenkie-lica-bolshix-zvezd/

Это то, что я не люблю в телевиках в первую очередь.
На втором месте моей нелюбви к телевикам - темная дыра (сравнить 50/1,0 и 200/2,8 ) и требование очень короткой выдержки. Не вздрогнешь сам, так модель дернется. В итоге выдержка короче на два стопа по фокусному и на на три стопа по диафрагме. Проигрыш на 5 стопов. На первом 100 исо, на втором приходится ставить 3200.

Есть чудесные 135/2, 135/1.8 ;)

Условия крайне недружелюбные для съемки - ад для клубного фотографа без привычной ему вспышки с софтбоксом и шириком с аф . Крайне низкая освещенность, ручной фокус в клубе, но Visionar с помощью бустера частично справился со своей задачей, передав атмосферу и натуральное освещение. Для полного счастья не хватает a7s.

Вопрос. Если в данной ситуации (солнце сзади) на объектив прицепить бленду, повысится ли микроконтраст? Или т.к. я прикрываю телом от света объектив, и бокового яркого света нет, бленда ничего не даст?
Хочу выточить переходное кольцо у токаря, под 77мм теле-бленду.

Цитата:

от:Арсений Шапуров
Вопрос. Если в данной ситуации (солнце сзади) на объектив прицепить бленду, повысится ли микроконтраст? Или т.к. я прикрываю телом от света объектив, и бокового яркого света нет, бленда ничего не даст?

Подробнее

Против света с солнцем в кадре особого выигрыша бленда не даст.

Цитата:

от: Tigra Girl

http://www.starslife.ru/2013/04/07/malenkie-lica-bolshix-zvezd/

:laugh:

Цитата:

от: Арсений Шапуров
Сразу узнал картинку МИРа. Есть такое стекло, порой нравится, а порой нет.

Стараюсь снимать им при хорошем освещении, тогда нареканий не вызывает. Пожалуй, на этой паре снимков освещение не совсем достаточное.

Цитата:

от: Tigra Girl
Из фотообъективов нет.
Поэтому мы и экспериментируем. Проекционный советский РО504-1 - 130/2 с уникальной резкостью и приятным правильным боке.

Спасибо!

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Фодис 135/1.8
http://www.xalmaz.narod.ru/fodis.htm

Только ценник там такой должен быть, что полный караул. Ибо выпущен был очень-очень маленькой партией.

Хороший объектив.