ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)
Всего 59790 сообщ.
|
Показаны 20721 - 20740
Re[Tigra Girl]:
del.
Re[-YAV-]:
Добро пожаловать в клуб любителей самого неоднозначного советского стекла!
Очень хорошо, и даже на кропе.
Очень хорошо, и даже на кропе.
Re[Tigra Girl]:
Rodenstock XR-Heligon 100mm 1.5
http://ebay.to/1TCC3tr
http://ebay.to/1TCC3tr
Re[Арсений Шапуров]:
от: Арсений ШапуровЗапросто может оказаться совершенно непригодным для фото. Как правило, у подобных спецобъективов очень маленькие задние фокальные отрезки. Да и объектив может быть сделан, например, для ИК. Тогда со сведением лучей в видимом диапазоне никто мог не париться и ХА будут за гранью добра и зла.
Rodenstock XR-Heligon 100mm 1.5
http://ebay.to/1TCC3tr
Тот Роденшток 100/1.6, который тут упоминался, мне кажется, скорее, исключением из правила.
Re[Nikolay Kurchavov]:
у меня подобного плана philips 100 1.5, и всё прекрасно.
еще раз поделюсь его плавной картинкой и детализацией.
фото без ретуши:

https://img-fotki.yandex.ru/get/5203/160960028.29/0_119e18_c45b9c14_orig.jpg
Руки горят и этот попробовать
еще раз поделюсь его плавной картинкой и детализацией.
фото без ретуши:

https://img-fotki.yandex.ru/get/5203/160960028.29/0_119e18_c45b9c14_orig.jpg
Руки горят и этот попробовать
Re[Арсений Шапуров]:
от: Арсений ШапуровПросто мне приносили на пересадку парочку сверхсветосильников. Уж не помню, как их звали, но один из них точно был Роденштоком. Даже на Sony NEX только макро и картинка была страшноватая.
у меня подобного плана philips 100 1.5, и всё прекрасно.
Так что попытать счастья можно, но может так статься, что купите бесполезную чушку со стеклами внутри.
Re[Tigra Girl]:
Ломо 90/2 , эксперименты с тилт адаптером

https://img-fotki.yandex.ru/get/5800/160960028.22/0_110da7_903383c1_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/5800/160960028.22/0_110da7_903383c1_orig
Re[Арсений Шапуров]:
от: Арсений Шапуров
бабочка класс
Спасибо.
Re[RulexJB]:
мне кажется, что ватермарк стоить сделать побольше, а то не очень хорошо видно
Re[dimuka]:
цвета прекрасны
Re[Арсений Шапуров]:
от: Арсений Шапуровспасибо )) последнее время стараюсь без переборов в цвете и резкости))тем более своих детей)) кстати резкость совсем перестал трогать ))особенно для печати.
цвета прекрасны
Re[dimuka]:
если речь идет о лайтруме, то я даже стандартную резкость по умолчанию 25 из 100 тяну до 0. Тогда получается очень мягкая картинка, еще более походит на плёнку
Re[Арсений Шапуров]:
от: Арсений Шапуров
если речь идет о лайтруме, то я даже стандартную резкость по умолчанию 25 из 100 тяну до 0. Тогда получается очень мягкая картинка, еще более походит на плёнку
да)) и я так )) раньше было все время мало )) теперь много ))плюс излишняя резкость плохо сказывается на боке ))
Re[dimuka]:
ага) а потом как-то стало противно от этой резкости. она если и нужна по всему кадру, то явно не в портретных снимках. Если требуется в определенном месте резкость, то немножко можно добавить кистью.









