ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от:Nepanov
D700+Cron 90

Подробнее

девочка на первом фото - очень клево))

давно не снимал шириком . не для нашей ветки конечно результат - но все же -многие задаются вопросом какой ширик купить -что б не дорого и хорошо - вот токина 16-28 на 5 дм2 прикрыта до 4 ки геометрию не правил - по цене они до 500 - оч . хорошее стекло . я б даже сказал поинтереснее 16 - 35 у канона ))

Цитата:

от:Nepanov
D700+Cron 90

Подробнее

А мне больше мальчик понравился. Только пятно у щеки серое размыть.

Цитата:

от:Vladimir Kondr
Mitakon 50mm f/0.95 - для полноформатных цифровых беззеркальных камер Sony FE - Sony А7 серии .
Жители поднебесной подсуетились на волне популярности ФФ беззеркалок от тети Сони.)))
Вроде изначально Mitakon был(есть?) японский бренд, молва гласит об создании в восьмидесятых прошлого века совместного предприятия с китайским производителем "Shenyang Zhongyi Optical Electronic Co. Ltd"
[/url]

Подробнее

А я и думаю - вроде для полного кадра и 7-ки видел.
Спасибо, поправили.

Цитата:

от: Tigra Girl
А я и думаю - вроде для полного кадра и 7-ки видел.
Спасибо, поправили.

Mitake была японская фирма. Mitakon - не знаю.
Mitake делала Porst и кучу других названий.
Вот Ваш Porst
https://www.flickr.com/photos/wwu124/sets/72157626686621855/with/6146168658/
Под ником Formula 5

Цитата:

от: Tigra Girl
А мне больше мальчик понравился. Только пятно у щеки серое размыть.

Так вроде размыто :o

ломо 90/2 + speed booster + cpl /a7

Локация старая, лица те же, фтоаппарат Canon 5D MKIII helios 40-2

Вопрос такой возник - 24-105/4 L, у него постоянная диафрагма 4, то есть если на длинном конце 4 то на коротком должно быть меньше, (сколько примерно?), но дырка прикрывается.
Если скочем контакты накрыть, и вставить это стекло мануалом, понятно что управление диафрагмой не будет, она будет полностью открыта, но сколько будет диафрагма физически?
И можно ли это стекло с залепленными контактами использовать мануалом как некий суррогатный портретник?

Цитата:

от:D163RUS
Локация старая, лица те же, фтоаппарат Canon 5D MKIII helios 40-2

Подробнее

Для стран с правосторонним движением может лучше так? Более естественней смотрится. Чисто водительский взгляд.

Цитата:

от:Арсений Шапуров
ломо 90/2 + speed booster + cpl /a7

Подробнее

Благодаря speed booster ломо 90/2 на самом деле становится 65/1,5? Или все таки это маркетинг. А нельзя в сравнении с speed booster и без.

Цитата:

от:arivederci
Вопрос такой возник - 24-105/4 L, у него постоянная диафрагма 4, то есть если на длинном конце 4 то на коротком должно быть меньше, (сколько примерно?), но дырка прикрывается.
Если скочем контакты накрыть, и вставить это стекло мануалом, понятно что управление диафрагмой не будет, она будет полностью открыта, но сколько будет диафрагма физически?

Подробнее

На 4.0. Если там есть какое-то шевеление диафрагмой при зуммировании, то это проще сделать механически с приводом от зума.
24-105 у меня нету, но неоднократно попадались в руки неАФ зумы с постоянной светосилой, у которых диафрагма поджималась механически при зуммировании.

[quot]И можно ли это стекло с залепленными контактами использовать мануалом как некий суррогатный портретник?[/quot] Можно, но не вижу смысла.

5дм2+ 85 1,2 на 1,4 вроде))


только ЛР солнце небо родное - зайчик такой только в 85 на открытых - ничего от него не спасает ))бленда бесполезна

а вот почти стемнело и на 1,8

красиво

Цитата:

от: ser-mat
Благодаря speed booster ломо 90/2 на самом деле становится 65/1,5? Или все таки это маркетинг. А нельзя в сравнении с speed booster и без.

А как определить фокусное? один стоп вычисляется по формуле f умножить на 0.7. И этот стоп виден визуально и по показаниям камеры.
Сравню, хотя уже делал тесты.

Цитата:

от: Арсений Шапуров
А как определить фокусное? один стоп вычисляется по формуле f умножить на 0.7. И этот стоп виден визуально и по показаниям камеры.
Сравню, хотя уже делал тесты.

"По заявлению разработчиков, Speed Booster увеличивает максимальную диафрагму на один стоп, увеличивает MTF и изменяет фокусное расстояние на множитель 0,71x. Например, объектив Canon EF 85mm f/1.2L II при установке на камеру Sony NEX с помощью Speed Booster трансформируется в объектив с фокусным расстоянием 59 мм, максимальной диафрагмой f/0,9 и повышенной резкостью."

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
На 4.0. Если там есть какое-то шевеление диафрагмой при зуммировании, то это проще сделать механически с приводом от зума.
24-105 у меня нету, но неоднократно попадались в руки неАФ зумы с постоянной светосилой, у которых диафрагма поджималась механически при зуммировании.

[quot]И можно ли это стекло с залепленными контактами использовать мануалом как некий суррогатный портретник?[/quot] Можно, но не вижу смысла.

Подробнее

Если диафрагма поджимается механически - тогда да, никакого смысла, но если аппаратно?
У меня нет 24-105 или подобных, по этому и возник такой вопрос.

:smile2:

Цитата:

от:Irji
...молодцы "разработчики"! ... - наши люди!!!

...допустим, что имеет уже "фраер ушастый" 85-ю L-ку
или что-то ещё..., но заскучал -приелось всё, новизны подавай...
вот те, дружок, "очковая линза" в байонете с контактами, по
цене полноценного фикса, ... - порадуйся, ...пару выходных. ))
...с учётом того, что NEХ нынче "в каждой хате по два" - супер!
(...красногорский сувенирный N-петцваль "нервно курит"...)

Подробнее

я понимаю что этот бустер -Только для исключения кроп фактора на камерах сони-плюсь -переходник на стекла канон)) сомневаюсь -что он сильно увеличивает светосилу - физику еще никто не отменял))а вот китайцы могут значительно преувеличивать)) и второй вопрос -насколько он будет портить картинку - как делают это все прокладки со стеклами между обьективом и камерой))? в общем пока сам не попробую - не хвалил бы сильно _но идея хороша -даж слишком красива . а пецвель мне этот понравился - я даж пару ставочек поставил - попробовать хочется

:smile2: