12 томник Достоевского на помойке

Цитата:

от: cerega
Когда книга в грязи и мусоре, жива ли она?

Книга жива, пока она читаема, и книга счастлива когда в теплых руках увлеченного человека.

Цитата:

от: Vlad40
Странно, что это кого-то ещё удивляет.

нет. это совсем не странно, странно если бы не удивило. как то так.

Про тёплые руки увлечённого человека - это круто. 8)
Книга - это только предмет, не надо в неё вкладывать того, чего там нет.

Цитата:

от:cerega
Про тёплые руки увлечённого человека - это круто. 8)
Книга - это только предмет, не надо в неё вкладывать того, чего там нет.

Подробнее

:ohmy:
Книга, это совсем не предмет, предмет, это стул, стол, унитаз, но не книга :!:

хотя бывают и исключения:
вот это -- предмет:

Цитата:

от: Pedro Hornovich
нет. это совсем не странно, странно если бы не удивило. как то так.

Но я чаще вижу полное равнодушие и безразличие к книгам. Электронные книжки и прочие гаджеты вытесняют бумагу из обихода. Уже сейчас в квартирах всё меньше остаётся книжных полок. Как здесь было сказано выше про "бан в библиотеке" я могу предположить, что человек видимо родился позже той эпохи, когда интеллигенция считала обязательным иметь у себя в квартире приличную библиотеку из томов классики, научной литературы и даже фантастики, поэтому библиотеки у него дома не было. Или быть может к моменту его рождения стараниями заботливых родителей и бабушек/дедушек уже всё было укомплектовано, поэтому о проблемах поиска томика Дюма или Толстова этот человек никогда не слышал.
Сам я, например, читать с экрана монитора или пялиться в экранчик электронной книжки не могу - болят глаза от этого. Живая же книга читается легко и с интересом.

Каждый вкладывает своё понятие в понятие Предмет.
Для Вас это одно, для других другое. Предмет для передачи текста, ну иногда мыслей, если в тексте они есть.
Не сотворите себе кумира.
И не бойтесь сжечь, если испортились, в грязи они не должны быть. :!:

Цитата:

от:cerega
Про тёплые руки увлечённого человека - это круто. 8)
Книга - это только предмет, не надо в неё вкладывать того, чего там нет.

Подробнее

Да, но именно при прочтении этого "предмета" человек почему-то окунается в ту среду и те события, которые в нём описываются. При чтении с монитора у меня лично никаких эмоций и чувств как участника событий, описываемых в тексте, не появляются. В книжном же варианте я полностью попадаю в атмосферу читаемого. Собственно говоря именно поэтому книги читают много раз и они никогда не становятся скучными (если, конечно, они изначально не скучны как, например, советская поэзия в виде рассказов "таёжный роман" или типа "из жизни колхозников".

Цитата:

от:Pedro Hornovich
:ohmy:
Книга, это совсем не предмет, предмет, это стул, стол, унитаз, но не книга :!:

хотя бывают и исключения:
вот это -- предмет:

Подробнее

Донцова - НАШЕ ВСЁ!!!

"Почему-то" - это работа мысли, если книга достойно написана, то всё появляется в голове, если нет, то не судьба... ;)
Я тоже не читаю электронику.

Цитата:

от:cerega
Каждый вкладывает своё понятие в понятие Предмет.
Для Вас это одно, для других другое. Предмет для передачи текста, ну иногда мыслей, если в тексте они есть.
Не сотворите себе кумира.
И не бойтесь сжечь, если испортились, в грязи они не должны быть. :!:

Подробнее

Объясню на пальцах, книга -- это источник знаний. Письменность -- одно из самых значимых изобретений человечества. Попробуйте без письменности массово передать мысли.

Цитата:

от:cerega
"Почему-то" - это работа мысли, если книга достойно написана, то всё появляется в голове, если нет, то не судьба... ;)
Я тоже не читаю электронику.

Подробнее

Мой любимый роман "В августе 44-го". Равно, как и повести и романы других писателей, в которых описываемые события или сюжет не оставляет равнодушным. Но, признаюсь, я так и не осилил до конца "Война и мир". Наверно потому, что первое знакомство с этим романом было по принуждению в виде домашнего задания по литературе. В университете же читал отечественную классику всю подряд. Наверно это была очередная ступень в духовном и нравственном становлении.

Цитата:

от: Vlad40
Но, признаюсь, я так и не осилил до конца "Война и мир".

А я вот взял и прочитал. От корки до корки. В зрелом (?) возрасте. Даже горжусь собой чуть-чуть т.к., готов спорить, таких читателей один на 10000 (100000? 1000000?)

Цитата:

от: Pedro Hornovich
Объясню на пальцах, книга -- это источник знаний. Письменность -- одно из самых значимых изобретений человечества. Попробуйте без письменности массово передать мысли.

Присоединяюсь и добавлю, что человек именно потому является разумным, что может оставить свои знания и информацию вообще не только в настоящем, но и своим далёким потомкам. Ни одно животное, растение или земноводное не способно передать информацию на тысячи лет вперёд. Они могут лишь на уровне инстинктов передать поведение, но сообщить нынешнему потомству информацию о чём ДУМАЛИ и что ГОВОРИЛИ их далёкие предки они не могут. Письменность - это величайшее изобретение, которое позволило обществу эволюционировать и развиваться. И если в Европе начала второго тысячелетия грамотными были только католические священники и быть может купцы, то в том же Новгороде грамотностью владели и купцы, и простой люд. Берестяные грамоты, найденые в древнем Новгороде, повествуют об обычной переписке горожан между собой. Причём не только мужчины писали, но и женщины. Ну, а уж княжеских детей в обязательном порядке учили грамоте.

А как в Тибете передавали и сейчас передают знания? А как достигают Просветления? По книгам? А прямая передача от Учителя к Ученику? А наизусть хором, чтобы НИКАКОЙ переписчик случайно не ошибся и не внёс чего-то своего(отсебятины)...
Вы к книгам то как к живым относитесь, то как к предмету для массовой передачи мыслей. Не надо массовой передачи, неправильно поймут, хуже будет же, вся история это показывает. Библия одна, а кишок за "правильную" интерпретацию намотали на колья многим и многим. С другими Великими Книгами не лучше, изолганы изрядно все. :!:

Цитата:

от: Капитан Немо
А я вот взял и прочитал. От корки до корки. В зрелом (?) возрасте. Даже горжусь собой чуть-чуть т.к., готов спорить, таких читателей один на 10000 (100000? 1000000?)

Охотно верю. Многие произведения в школе отвергались учениками как "чуждый классовый элемент" :) Ну, попробуйте, например, из под палки заставить себя читать Блока или наоборот, по собственному почину взять в отцовской библиотеке книгу и прочесть её за один вечер. Ну, а проблемы разбойника Дубровского мне были настолько безразличны, что в рамках школьной программы я помнил только "вак ту ше курка" :D

Цитата:

от:Vlad40
Охотно верю. Многие произведения в школе отвергались учениками как "чуждый классовый элемент" :) Ну, попробуйте, например, из под палки заставить себя читать Блока или наоборот, по собственному почину взять в отцовской библиотеке книгу и прочесть её за один вечер. Ну, а проблемы разбойника Дубровского мне были настолько безразличны, что в рамках школьной программы я помнил только "вак ту ше курка" :D

Подробнее

Какой смысл мне врать. Так же могу сказать, что это произведение во второй тысяче из тех, которые произвели на меня впечатление. Скорее даже с познавательной точки зрения большую роль сыграло это чтение - о войне 1812 года прочитал многое под этим импульсом, Наполеона Тарле еще разок прочитал.

Цитата:

от: cerega
А как в Тибете передавали и сейчас передают знания?

какие знания? Интегральное исчисление например? Или методы хирургического лечения? Тибет именно потому и застрял в развитии.

Кстати на счет библии. А вот скажите, почему учебники по истории древнего мира выбрасывают пачками, а ветхий завет нет :?:

А боятся!

Цитата:

от: cerega
А как достигают Просветления?

Кстати что такое есть просветление? Я, к примеру, "как дуну", так сразу ясность и четкость мысли приходит. Никаких знаниев не надобно

По поводу застрявшего Тибета. Это только Ваши мысли по этому поводу, до Тибета Западу ой как далеко. :!:
Туда едут за Просветлением, а не наоборот.
А учебники истории... Что может быть изменчивее, чем история Древнего Мира! ;)
Как-то тема сместилась на то как я думаю, а не на то, что книга на помойке не должна быть, её лучше сжечь. :!: