Возможно ли отюстировать 10д чтоб не мылил?

Задолбало мыло на 10д+Canon28-135.
Просил в магазине отюстировать, сказали сервис может только поднять контраст, но это чревато очень яркими и не живыми фотографиями. Кто знает правда ли это?
Возможно ли поднять только резкость (механически)?

Вот пример (зажато):http://fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=321758
Если ее отшарпить то сразу намного лучше детализация.

Надо полагать, условия съемки потенциальным советчикам предоставлено угадать самим?

Можно вопросики

1) Этот объектив был уже у Вас до покупки камеры?
2) Есть ли еще объективы и как у них дела с "мылом"?

У меня с цифровым Пентаксом аналогичное мыло с 28-105
Решается покупкой 16-45 (в Вашем случае 17-40L)

Это оригинал прямо с камеры? http://fotoclub.ru/gallery/images/photo/321758.jpg

Постараюсь ответить сразу на все вопросы
1. Съемка с рук с упором о балконную раму, исо100, 1/180, 5.6, на 135мм. Автофокус и экспозиция по центру.
Понимаю что скажете 135 с рук тяжело, при 50мм то же получается.

2. Есть еще объектив 50мм 1.8 почти то же мыло.
И объектив 28-135 купил с камерой, пробовал потом в магазине с другим - те же дела. :?

3. Да это оригинал только ужат по качеству в шопе до 1, чтоб было меньше 300кб как просят в галерее. :!:

1. На полностью открытых диафрагмах мылят все бюджетные объективы в той или иной степени. Да и небюджетные тоже.
2. После сжатия с качеством 1 вообще говорить не о чем, тут дерево от стены отличил - уже хорошо.
3. Если хотите показать пример, нужно вырезать кроп и без уменьшения сжимать его с качеством хотя бы 6-7.

У моего дружбана 17-40, мыло. :(

Цитата:

от: Дмитрий Ю
3. Да это оригинал только ужат по качеству в шопе до 1, чтоб было меньше 300кб как просят в галерее. :!:

Я уменьшаю размер до 1024*768 а после этого сжимаю с качеством близким к 7-8

Цитата:

от: Дмитрий Ю
Задолбало мыло на 10д+Canon28-135.

Этот объектив довольно мыльный и на полном кадре.
При кропе, понятное дело, эффект усилится.
Так что Вам не повезло с глазами, копите на другую оптику
:D

Цитата:

от: MKK
Цитата:

от:Дмитрий Ю
Задолбало мыло на 10д+Canon28-135.

Этот объектив довольно мыльный и на полном кадре.
При кропе, понятное дело, эффект усилится.
Так что Вам не повезло с глазами, копите на другую оптику
:D

Подробнее

это почему при кропе "понятное дело" он усилился??
наобор кроп матрицы берет центральную часть изображения ту, где меньше мыла "зачастую" и выше светосила!

Цитата:

от: g00r00

это почему при кропе "понятное дело" он усилился??
наобор кроп матрицы берет центральную часть изображения ту, где меньше мыла "зачастую" и выше светосила!

Потому, что кроп берет часть изображения и растягивает его. Соответственно, все "смазы" увеличиваются в размере.
Если бы было, как говорите Вы, то все бы применяли только широкоугольники, а потом кадрировали изображение сколько надо.

Выражение про "выше светосила" в центре понять трудно. Возможно речь идет о виньетировании?

Цитата:

от: g00r00
Цитата:

от:MKK
Цитата:

от:Дмитрий Ю
Задолбало мыло на 10д+Canon28-135.

Этот объектив довольно мыльный и на полном кадре.
При кропе, понятное дело, эффект усилится.
Так что Вам не повезло с глазами, копите на другую оптику
:D

Подробнее

это почему при кропе "понятное дело" он усилился??
наобор кроп матрицы берет центральную часть изображения ту, где меньше мыла "зачастую" и выше светосила!

Подробнее

Патамушта увеличивать в кроп раз придется.
Соответственно разрешение в кроп раз надо лучше.

Я на днях заказал себе EOS-300D, жду пока доставят, а на досуге читаю про всевозможные проблемы.
Теперь про этот конкретный случай: может ли бэк (фронт) фокус быть причиной мыла в этом случае?

ИМХО, советы типа "копи на новый объектив" совершенно неконструктивны. Тем более, что по моим подозрениям стоит этот 28-135 не меньше пары сотен. Или я не прав?

Цитата:

от:YuZir
Я на днях заказал себе EOS-300D, жду пока доставят, а на досуге читаю про всевозможные проблемы.
Теперь про этот конкретный случай: может ли бэк (фронт) фокус быть причиной мыла в этом случае?

ИМХО, советы типа "копи на новый объектив" совершенно неконструктивны. Тем более, что по моим подозрениям стоит этот 28-135 не меньше пары сотен. Или я не прав?

Подробнее

Для того, чтобы отсечь бэк(фронт) фокусы достаточно навестись вручную.
Когда я снимал тест таблицы - и использовал 28-105 80-320 и 16-45 - то тока 28-105 дает мыло (на пленке - отлично !). Правда речь шла о Пентаксе :) А 28-105 IF AL больше 250 у.е. стоит

Стоит этот объектив 600уе по крайней мере в Харькове, и на бэк фокус проверял - все в порядке.
На дырке 8 вроде лучше, но не идеал.
http://fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=322159

Если этот 10D мылит и с другими объективами, то это должна быть проблема именно с тушкой.

Был он в Киеве в сервисном центре, кнопка заедала. И по мылу вопрос им задал. Проверили - сказали что все в пределах завода, а механически можно поднять только контраст но будет хуже картинка, вот и спрашиваю возможно ли в иушке поднять только резкость. Т.к. контраст нормально поднимается через меню, а резкость нет.

Цитата:

от:MKK
Цитата:

от:g00r00

это почему при кропе "понятное дело" он усилился??
наобор кроп матрицы берет центральную часть изображения ту, где меньше мыла "зачастую" и выше светосила!

Подробнее

Потому, что кроп берет часть изображения и растягивает его. Соответственно, все "смазы" увеличиваются в размере.
Если бы было, как говорите Вы, то все бы применяли только широкоугольники, а потом кадрировали изображение сколько надо.

Выражение про "выше светосила" в центре понять трудно. Возможно речь идет о виньетировании?

Подробнее

виньетирование и есть уменьшение колва проходящего света от центра к краю линзы... те падение яркости ... одна хрень