от: NataM
Вспомнилось, так, безотносительно...
от: rivoli
А бабушка в метро, которая кнопку нажимает и в сей же момент карточка.
Она кто? Оператор машинного доения?
Кстати, по-американски photographer - это и кинооператор и фотограф.
от: bunnyот:rivoli
А бабушка в метро, которая кнопку нажимает и в сей же момент карточка.
Она кто? Оператор машинного доения?
Кстати, по-американски photographer - это и кинооператор и фотограф.
При чем здесь бабушка? И про photographer не понял, при чем здесь английский язык?Подробнее
Даже о ПТУ не слышал, где бы на фотографа учили.от: bunnyДаже о ПТУ не слышал, где бы на фотографа учили.
Насколько я знаю во ВГИК-е этому учат.
от: rivoliот:bunnyДаже о ПТУ не слышал, где бы на фотографа учили.
Насколько я знаю во ВГИК-е этому учат.
Сейчас уже много чего появилось на коммерческой основе. Только деньги плати, а там всему научат.Подробнее
от: elrick
тут уже разница между фотографом( тем, кто делает фотографии при помощи фотоаппарата) и Фотографом...
от: bunny
Так что (цифро)мыльницы старшны не тем, что ими все подряд "щелкают", а тем, что из-за (цифро)мыльниц всеобщее отношение к фотографии изменилось не в лучшую сторону.
от:elrick
не зря есть термин "семейный альбом", когда фотография не представляя художественной ценности, при этом представляет ценность историческую или эмоциональную, с точки зрения как её автора, так и запечатлённых на фотографии...
что же до изменения отношения к фотографии...проффи всё равно будут покупать дорогие фотоаппараты, нужные им для работы...а любители..."автомобиль не роскошь, а средство передвижения"...а фотоаппарат для них средство запечатления реальности "на память..."Подробнее
от:bunnyот:elrick
не зря есть термин "семейный альбом", когда фотография не представляя художественной ценности, при этом представляет ценность историческую или эмоциональную, с точки зрения как её автора, так и запечатлённых на фотографии...
что же до изменения отношения к фотографии...проффи всё равно будут покупать дорогие фотоаппараты, нужные им для работы...а любители..."автомобиль не роскошь, а средство передвижения"...а фотоаппарат для них средство запечатления реальности "на память..."Подробнее
Согласен. Но я говорил немного не о том. Для многих фотографирующих в семейный альбом нет никакой разницы между их альбомом и работами профессиональных фотографов: "А что? Он жмет на кнопку и я жму. У него картинки и у меня." Я уже говорил, что для многих первым признаком художественности (искусства) является количество физических усилий вложенных в дело, а не результат. А уж про цифру я не говорю. У меня был случай когда при мне беседовали два товарища, один другому показывал несколько своих фотографий. Второму нравлось вроде, но когда он узнал, что они сделаны цифровиком, сказал, что мол фигня это, а не фотографии. Мотивировал тем, что он когда-то в далекой юности все делал сам: и пленку в бачок заправлял, и ночами с фотоувеличителем сидел, вот мол было искусство. Т.е. для многих на передний план выходит не результат, а процесс. Надеюсь я не очень путанно излагаю :-) Поэтому и кажется, что либо плохо снятая фотография для альбома - искусство, либо что фотография вообще не искусство.
Ну не переубедить меня в том, что фотография - искусство. Я сам когда-то считал, что в фотографии ничего интересного нет, пока у меня не появилась Смена-8 и учебник по фотографии. Главное, как было правильно замечено - подход.Подробнее
от:Vladimir V
самая фигня в том, что по-моему, все знают, если задуматься, что нельзя с помощью "фото на память" запечатлеть эту саму память (вообще, я уже давно заметил, что наилучшие воспоминания бывают, когда есть только сами воспоминания, а не фотографии, особенно т.н. "семейные" с ужасным качеством, которые все эти воспоминания подменяют собой), но все равно народ фотографирует и еще пытается рассказать друзьям: "а вот это я в Ялте, а сзади - большой водопад... ну, его тут не видно, но он там очень большой и шумный, мне так понравился!" :)Подробнее
от: bunny
[quot]Вот такое отношение к фотографии сформировалось в настоящее время у обывателя [/quot]
Ну это во всем. Фотография тут не причем. Главное - деньги, а за что их дают - это дело десятое.
,а ведь на самом деле он никому не нужен.Просто смещается точка зрения на данный предмет ,а о том что нужны какие-то знания,опыт,в конце концов ,что в любое дело душу вложить надо-никто не думает.Почему из сотен тех же фотографов имена котрых на виду,мы можем назвать в лучшем случае десяток-другой действительно хороших?от:Александр Владимирович Шабловский
К сожалению это последствия развития технологии-чем доступнее становится какое-то дело тем более наплевательское отношение.Вон сейчас говорят-у меня в мобиле фотоаппарат,он классные фотки делаетПодробнее
от: bunny
[quot]Вот такое отношение к фотографии сформировалось в настоящее время у обывателя [/quot]
Ну это во всем. Фотография тут не причем. Главное - деньги, а за что их дают - это дело десятое.