Вопрос к модератору.

Добавление фотографии
Вы не можете добавлять более 5 работ в 15 дней. Следующую фотографию Вы можете добавить не ранее 19.11.2004 00:41:40.
С чем связаны такие жесткие ограничения?
1/3 фото в день?!

Цитата:

от: Семёныч
С чем связаны такие жесткие ограничения?

Равнение на фотосайт - 1 фото в пять дней :) , хотя даже при этом там до 1000 фот в сутки :)

Может удалять не набравшие чего-то там в течении суток(2-3) ?

Цитата:

от: Pavel Sokolov
Может удалять не набравшие чего-то там в течении суток(2-3) ?

Если бы удалось сделать мусорную корзинку, которая не светилась бы в общем списке и это, тем не менее, не тормозилобы систему можно было бы поэкспериментировать, удалять двоешные работы и работы без оценок. Только у нас столько оценщиков не найдется.

Количество комментариев (оценок, просмотров) на одну фотографию величина относительно постоянная, как показал практика, это почти не зависит от лимитов. Видимо, каждый, выставивший работу, просматривает несколько соседних фотографий и несколько из них комментирует и оценивает.
Основная морально этическая проблема - что делать с работами не привлекшими внимания.

Цитата:

от: Volod

Основная морально этическая проблема - что делать с работами не привлекшими внимания.

Да, это вопрос... :? :) Может сделать автоматическое удаление снимка по прошествии 15 дней, если не было ни одного комментария, оценки или река, и оговорить это в правилах Клуба? Тогда, вроде как, и место на дисковых массивах освободится (хотя Вы как-то говорили, что это не проблема), дя и явно неудачные работы будут "самоудаляться" с сайта. Но это скорее мысли вслух...

[quote=extreme если не было ни одного комментария, оценки или река, и оговорить это в правилах Клуба? [/quote]
Таких работ относительно мало и это ни к чему кроме озлобления не приведет. По-хорошему такие работы должны становиться кандидатами на удаление (в корзинку их) и удаляться позже, но тогда теряется сам смысл - проблема не в количестве, а в скорости, так что методы должны быть именно производными по времени, а лучше быть второй производной. :)

Цитата:

от:Volod

Таких работ относительно мало и это ни к чему кроме озлобления не приведет. По-хорошему такие работы должны становиться кандидатами на удаление (в корзинку их) и удаляться позже, но тогда теряется сам смысл - проблема не в количестве, а в скорости, так что методы должны быть именно производными по времени, а лучше быть второй производной. :)

Подробнее

Ну, так я и говорю, что "это мысли вслух", а они (мысли) всегда требуют осмысления (простите за каламбур). Просто Вы, Владимир, на предыдущий пост как-то так ответили, что вроде бы обеспокоены количеством места на дисках (хотя я и написал, что раньше было по другому), вот и высказал предложение. Но оно, конечно же, скорость, увы, не повысит :( А вообще, закупайте Cray и будет Вам счастье! 8) (я не издеваюсь, а то снова обвините меня в этом, просто в данном случае ничего другого на ум не приходит)

Цитата:

от:Volod
Таких работ относительно мало и это ни к чему кроме озлобления не приведет. По-хорошему такие работы должны становиться кандидатами на удаление (в корзинку их) и удаляться позже, но тогда теряется сам смысл - проблема не в количестве, а в скорости, так что методы должны быть именно производными по времени, а лучше быть второй производной. :)

Подробнее

Раз уж Вы заговорили о высшей арифметике, позвольте и мне заняться устным щщетом.

У нас 27 категорий и в данный момент 45 членов ХС. Т.е. на каждую категорию приходится ~1.7 члена ХС. Иными словами, двум ЧХС вполне по силам взять на себя предварительный просмотр трех категорий. Далее положительно отмеченное ЧХС попадает в один раздел галереи, а отрицательно отмеченное - в другой.

Или еще вариант: в среднем в сутки в галерее размещается около 400 фотографий. Значит на каждого ЧХС приходится ~ 9 фотографий. То есть примерно по 10 фотографий на человека. Пусть, для пущей объективности каждую работу оценивают три ЧХС. В этом случае каждому ЧХС будет нужно оценить каких-то ~30 фотографий в сутки. Это не так уж и много. Конечно, в ХС полно мудаков, которые ни в фотографии не разбираются, ни трафик свой тратить не хотят. Но даже 100 фотографий в сутки просмотреть не проблема.

Со своей стороны, как обычно, заявляю, что готов состоять в таком Худсовете и принимать активное участие в фильтрации потока фотографий.

так а чего, на то он и лимит, чтобы аффторы сами удаляли больше неудачных фот или меньше выкладывали.
усё наармальна.

А комм и реков и не будет если вы не строчите 30+ (5+нрарек)ов в день и не просаживаете $100+ в месяц на интернет или халявный доступ имеете.

:D 8) :D 8) :D 8) :D

А по-моему, вообше нефига здесь держать фотки больше 3-6 месяцев, кроме самых выдающихся, может быть. Для постоянной экспозиции своего творчества полно в сети ресурсов, в том числе и бесплатных. А здесь - динамическая выставка. Все равно наверное мало кто по архивам 2-3 летней давности шарит, отыскивая жемчуга в навозной куче.
Лично я свое "творчество" периодически сношу сам, без каких-либо понуканий извне, ибо нефиг. Я пока в состоянии прикупить себе хард специально для хранения фоток! :)