10d vs 400d

9 июл. 2009 г., 00:31:28

mobilom

9 июл. 2009 г., 00:31:28

10d vs 400d

стоит проблема в выборе .. стоят почти одинаково .... каждая хороша по своему но что бы выбрали бы вы ?

9 июл. 2009 г., 00:38:32

Ктулху Дима

9 июл. 2009 г., 00:38:32

Re[mobilom]:

сегодня как раз интересовался, чем лучше 10,20,30,40,50,60D по сравнению с 300,350,400,450,500D ведь обе кропнутые, а цена у "десяток" дороже

9 июл. 2009 г., 00:38:38

manager2

9 июл. 2009 г., 00:38:38

Re[mobilom]:

смотря за сколько денег

на обе камеры можно делать хорошие снимки

9 июл. 2009 г., 00:43:45

A.Schwarzenegger

9 июл. 2009 г., 00:43:45

Re[mobilom]:

400D

10D старовата

Хотя как сказали - на обе камеры можно делать отличные фото.

9 июл. 2009 г., 00:46:55

mobilom

9 июл. 2009 г., 00:46:55

Re[A.Schwarzenegger]:

насчет цен .. нашел 10ку с пробегом около 10тыков ... 3300 грн с батарейной ручкой ... ну и 400д примерно тоже около 3000 грн ... в 10ке привлекает 2й экран .. незнаю насколько прада но говорят что видоискатель у нее по сравнению с 400й посетлее будет ...

9 июл. 2009 г., 00:57:46

A.Schwarzenegger

9 июл. 2009 г., 00:57:46

Re[mobilom]:

10т - прикольно, скорее всего развод - я на 400D столько снял за полгода... :)

Мне второй экран не нужен.

10-ка тормознее - в ней более старый проц, а и там кажется датчик автофокуса хуже чем в 400D. Еще какие-то траблы с ней но не помню.

9 июл. 2009 г., 01:00:50

mobilom

9 июл. 2009 г., 01:00:50

Re[A.Schwarzenegger]:

а по поводу картинки 400 лучше ? я так понимаю 400 с одуваном тоже будет нормально оспринимать мануальные стекла ?

9 июл. 2009 г., 01:01:40

Александръ

9 июл. 2009 г., 01:01:40

Re[mobilom]:

400D

на 10D кропнутый 18-55 IS не поставишь...тормознее онъ...да и 6мгп - тесновато...

9 июл. 2009 г., 01:05:26

mobilom

9 июл. 2009 г., 01:05:26

Re[Александръ]:

а зачем 18-55 ? есть 17-40 ))

9 июл. 2009 г., 01:08:32

Александръ

9 июл. 2009 г., 01:08:32

Re[mobilom]:

Цитата:

от: mobilom
а зачем 18-55 ? есть 17-40 ))

дешево,сердито и легко...стабилайзер свое дело знаетъ...и 55мм vs 40мм...для портрета луче 55...

мне 17-40 на кропе непонра... :?

9 июл. 2009 г., 01:08:37

Доктор Ктулху

9 июл. 2009 г., 01:08:37

Re[mobilom]:

Я бы выбрал 20D и успокоился :)

А десятка - слишком тормозная.
Но пластик-фантастик 400д брать бы никогда не стал.

9 июл. 2009 г., 01:10:05

Александръ

9 июл. 2009 г., 01:10:05

Re[Ктулху Фхтагн]:

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Я бы выбрал 20D

+1
Калашниковъ...

9 июл. 2009 г., 01:11:40

mobilom

9 июл. 2009 г., 01:11:40

Re[Александръ]:

20ка это гуд но она дороже ... да и прижмет покупку нормальной опитки ... или взять ее и ходить с 44 гелиосом .. ну и основная проблема (как и у 10д) пробег только со слов можно узнать ..

9 июл. 2009 г., 01:12:24

Александръ

9 июл. 2009 г., 01:12:24

Re[mobilom]:

Цитата:

от: mobilom
20ка это гуд но она дороже ... да и прижмет покупку нормальной опитки ... или взять ее и ходить с 44 гелиосом .. ну и основная проблема (как и у 10д) пробег только со слов можно узнать ..

внешний вид камеры говорито многомъ...

9 июл. 2009 г., 01:13:04

mobilom

9 июл. 2009 г., 01:13:04

Re[Александръ]:

20ка это гуд но она дороже ... да и прижмет покупку нормальной опитки ... или взять ее и ходить с 44 гелиосом .. ну и основная проблема (как и у 10д) пробег только со слов можно узнать ..

9 июл. 2009 г., 01:14:31

mobilom

9 июл. 2009 г., 01:14:31

Re[Александръ]:

а если в студии использовали ? внешний вид будет ок а пробег ....