от:exxx
А сам по себе факт, что у Р600 объектив гораздо меньше, не свидетельствует о более низком качестве?
Вообще, если поставить вопрос глобально - насколько сильна зависимость между качеством снимка и диаметром объектива (я понимаю, что зависимость есть и так конечно говорить не профессионально, но мне как чайнику можно и так выразиться :)) - то есть образно говоря, если диаметр объектива вырастет вдвое, насколько лучше будут получаться снимки?Подробнее
если поставить вопрос глобально :-)
то в рассматриваемом случае (и только в нем - встроенные объективы ЦФК при примерно равной "кратности зума") меньший диаметр объектива свидетельствует (слегка косвенно, но свидетельствует) либо о меньшем размере матрицы (в миллиметрах, не в мегапикселях), либо о худшей светосиле, либо о том и другом сразу.
И то и другое - не то, чтобы безоговорочно плохо ("что такое хорошо и что такое плохо" - зависит от личных запросов фотографа), но ряд дополнительных ограничений на возможности съемки накладывает.
