1 сентября анонс Canon EOS 7D - Многапиксельное нечто
Всего 1317 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[Intangible]:
ну как бы вам помягше то сказать..., мня он устраивает тока в единицах 1D, 1Ds, чуть незабыл еще в 700 понравился, но показался в серво режиме чуть больше наводится... а воть во всех без исключения хххd, xxd, 5d, 5d2, не нравиться, да и на фф плошадь расположения точек очень мелкая, у 700 Никона и то больше.
Re[Денис.Ру]:
от: Денис.Ру
Дело в том, что нет у Кенон сейчас нотмальной камеры за 2-2,5 тыс$
1DsMK2
Re[Vlad40]:
от:Vlad40
Не скажитеПлёночная "трёшка" тоже позиционировалась как полупрофессиональная камера. Но она имела мощный и быстрый автофокус + опция управления фокусировочной точкой взглядом. От 1V она отличалась настолько мало, что даже многие девайсы у них были одинаковые (бустер, например). Это не говоря уже о том, что она имела прочный магниевый корпус, кратчайшую выдержку 1/8000, синхронизация на 1/200, и многое, многое, многое чего профессионального. Однако ж, она была полупрофессиональной :) Это моя любимая камера, которая верно служит мне почти десяток лет.
Подробнее
А на сколько она меньше стоил, чем 1V? Процентов на 10-15? т.е. 6-7,5к$?
Re[Vlad40]:
по секрету... "Я знаю, что на пленке есть подобное, ага", я очень при очень надеюсь на тоже самое на цифре, я собственно про цифру то и писал, кстати непродаете её? можно в личку, спс.
Re[Pinguen]:
от: PinguenНу почему же?
Пяточёк обрезать дальше некуда, т.е. ФФ за 60тыр вы пока не увидите.
Если бы Canon выпустил более дешевый вариант 5D Mark II (например, без видео), то я выбрал бы именно такой вариант.
Re[Wiktor P.]:
от: Wiktor P.
Ну почему же?
Если бы Canon выпустил более дешевый вариант 5D Mark II (например, без видео), то я выбрал бы именно такой вариант.
Да видео там само по себе вряд ли сильно на цену влияло, ибо это побочный эффект Live View и мощного процессора, как бы подарочный довесок.
А дешевый вариант новопятака это старый пятак.
Re[Wiktor P.]:
а вотъ если фокус единицы, и резервную карту хоть sd? я бы взял и за 90, без колебания и успокоился лет на цать, пусь они себе плодять говно: пикселы, исо, дд и прочие вещи, по большей части переставшие относится к фото, а лишь к пиару, лет через цать 100% придут к картинке мыльниц, а все будуть пищать вау 100 мегапикселов на кропе, вау вот ето детализация, а печатать скорей всего дай боже будут 20*30, причем если будут...
Re[AtoM]:
от: AtoM
а вотъ если фокус единицы, и резервную карту хоть sd?
И чем она будет отличаться от единицы?
Re[Владимир Медведев]:
вы разве незнаете??? 8( габаритами и ценой? а чем отличаются д700 и 3Д у Никона?
Re[AtoM]:
от: AtoM
вы разве незнаете??? 8( габаритами и ценой?
И сколько Вы предпологаете "скинуть" за корпус? 500$? Что там ещё резать то, у единичек?
[quot]а чем отличаются д700 и 3Д у Никона?[/quot]
У Никона они оба отличаются от д3х своими 12Мп.. А между ними... ну у д3 фпс выше - 9 против 5, корпус, возможно, буфер. Да и разница в цене около немногим больше 2000$.
Эргономика, наверно, хуже...
Если б сейчас у Канон появился аналог д700, кому вообще нужен был-бы 1дМ3?
Re[Intangible]:
от: Intangible
Да видео там само по себе вряд ли сильно на цену влияло, ибо это побочный эффект Live View и мощного процессора, как бы подарочный довесок.
Сто пудов этот "подарочный довесок" включен в стоимость и влияет на цену. :)
Re[Wiktor P.]:
от: Wiktor P.
Сто пудов этот "подарочный довесок" включен в стоимость и влияет на цену. :)
Ну, конечно, маркетинг же :D
Но вряд ли оно уж так ценно, ведь урезанное же. Вот если бы там был следящий автофокус, да без ограничения съемки по времени, да с различными видами компрессии :D Вот тогда бы пришлось Canon вносить конструктивные изменения в пятак именно ради видео, а не так: Создали Live View, оказалось что можно ролики не большие записывать. Круто. Обзовем это HD Video и в плюсик камере поставим :D
Новый пятак и без того удешевлен сильно, не знаю уж и что там убирать.
Вот повысить серию xxD до кропа 1.3, было бы не плохо.
Матрица есть? Есть. Ничего изобретать не надо, к тому же и не новая :D
Запихать в корпус 50D и продать эту старушку как новую (а че, с новым пятаком же прокатило :D ).
Большинство обладателей серии xxD и без того чурались кропнутых объективов, так что переживут :D
Re[Владимир Медведев]:
репортажникам, издательствам и прочим бомбиллам!!! те что гонятся за кол-вом кадров с события, удобным хватом, монолитностью, мне енто очень нравиться.
Re[AtoM]:
от: AtoM
репортажникам, издательствам и прочим бомбиллам!!! те что гонятся за кол-вом кадров с события, удобным хватом, монолитностью, мне енто очень нравиться.
Ну да, не спорю, красиво рынок очерчен у Никона с Каноном)))
Никонисты мечтают о пядвачке(д700х) Канонисты о д700(который логично было-бы 3ёшкой назвать).
Хорошо, что я угадал с брендом, на данный момент.
Вот тут все спорят - что лучше Никон или Канон, на самом деле это как повезёт. Вот был-бы ща на Никоне, ждал бы д700х, и проклинал бы тормознутый жадный маркетинг Никон, который никак не разродиться нормальной камерой.
Re[Владимир Медведев]:
от: Владимир МедведевНу что же Вы так плохо думаете о производителе? :D Она стоила очень даже демократично - от 900 до 1300 у.е. Сейчас она вообще около 400-500 баксов стоит. При этом единичка по стоимости равнялась хорошему автомобилю.
А на сколько она меньше стоил, чем 1V? Процентов на 10-15? т.е. 6-7,5к$?
Re[AtoM]:
от:AtoMА мы про цифру и говорим. Я очень надеюсь, что 3D всё-таки выйдет в ближайшем будущем. И автофокус у неё будет ни чуть не хуже, чем у проф. камер (да будет так) :)
по секрету... "Я знаю, что на пленке есть подобное, ага", я очень при очень надеюсь на тоже самое на цифре, я собственно про цифру то и писал, кстати непродаете её? можно в личку, спс.Подробнее
p.s. плёночную "трёшку" не продаю.
Re[Vlad40]:
от:Vlad40
Ну что же Вы так плохо думаете о производителе? :D Она стоила очень даже демократично - от 900 до 1300 у.е. Сейчас она вообще около 400-500 баксов стоит. При этом единичка по стоимости равнялась хорошему автомобилю.Подробнее
Да Вы что? Прям таки автомобилю???
Re[Владимир Медведев]:
от: Владимир МедведевМожете соизмерить с другими товарами ширпотреба :)
Да Вы что? Прям таки автомобилю???
Re[Vlad40]:
от:Vlad40
Ну что же Вы так плохо думаете о производителе? :D Она стоила очень даже демократично - от 900 до 1300 у.е. Сейчас она вообще около 400-500 баксов стоит. При этом единичка по стоимости равнялась хорошему автомобилю.Подробнее
EOS3 стоил в 1998 185 000 йен; а EOS1V в 2000- 270 000. Т.е., разница в цене была почти точно 1,5 раза.
В 2000 году 100 йен стоили 27 рублей - примерно 1 доллар.
Re[Vlad40]:
от: Vlad40
Можете соизмерить с другими товарами ширпотреба :)
хм, ну трёшку выпустили до 1v, разумеется она подешевела к тому времени, когда их можно было сравнивать.
Но всё-равно, даже изначально разница в цене была не как у велосипеда с автомобилем, а всего процентов 30, на момент выхода. ;)
