1 сентября анонс Canon EOS 7D - Многапиксельное нечто

Цитата:

от:Владимир Медведев
Да не, ну разрешать то многие разрешают конечно, но вот качественно разрешить, так что-бы попиксельно как на 6-8Мп... вполне возможно там будет что-то более качественное... Тем более все макрики славятся высокой резкостью - вполне возможно рассчёт на то, что тестовые снимки будут именно с этим макриком - вполне нормальный ход.

Подробнее

"Попиксельно"... Владимир, ну хоть вы то не уподобляйтесь! Все ж прекрасно понимают, что наиболее четко границу меж белым и черным "разрешит" матрица из всего двух больших пикселей. Один пиксель выдаст черный квадрат, второй белый. Но это ж не значит, что все матрицы, в коих более двух пикселей - галимае маркетингавое гумно... :о)))

Цитата:

от: uspehov
а сикока будет стоит этот макрик? прымерно тыщ 30 ? али больше?

Думаю, в районе $2000

Цитата:

от: Сергей Сидоров
Не знаю чего я начитался.. :D
но понимаю, что моим репортажным зумам 24-70 и 70-200 2.8L будет, мягко говоря, тяжеловато
Предложения использовать фиксы для репортажа не принимаются

Ой... Тут есть персонаж под ником http://club.foto.ru/user/194405/ , у него, помимо всего прочего, есть 24-70L и 50Д (15Мп). Чота он не жаловался на то, что 24-70 "НЕРАЗРЕШАЕТ" 15Мп его кропотушки. Эт раз.
Во вторых, на много-ли раз/ %ов /пикселей линейно увеличивается матрица с 15Мп до 18Мп? Осмелюсь заявить: "На ссущие копейки" (с) Вадим Галыгин :о))))) О разах даже речь не идёт. 18Мп это примерно 5196 х 3464. Для сравнения в 50Д матрица 4752 x 3168. Чо, так сильно разнится? ;)

P.S. Пока печатал он ( http://club.foto.ru/user/194405/ ) пришел. :D

Цитата:

от:Ёхан
"Попиксельно"... Владимир, ну хоть вы то не уподобляйтесь! Все ж прекрасно понимают, что наиболее четко границу меж белым и черным "разрешит" матрица из всего двух больших пикселей. Один пиксель выдаст черный квадрат, второй белый. Но это ж не значит, что все матрицы, в коих более двух пикселей - галимае маркетингавое гумно... :о)))

Подробнее

хм, так мы вроде тут уже давно не об этом?

" галимае маркетингавое гумно" это те матрицы, которые шумят безбожно, в итоге смысл их использования сводится к нулю. Да, при ярком свете, эти 18Мп по качеству могут уделать 5д, но камера с двумя поццами, 8фпс и "топовым" АФ не часто снимает при избытке света. А проаналезировав свои снимки я понял, что мне всегда хватает пикселей, но бывает моменты, когда сильный кроп глядит голимым, но не из-за нехватки пикселей, а из-за шумов или не очень резкой оптики(или из-за "воздуха" и тп). Короче нехватка пикселов стоит после шумов. Т.ч. выбирая между 8 и 18Мп я выберу матрицу, которая меньше шумит. ;) А то, что мои линзы легко разрешат эти 18Мп, ну и чё? Кому оно надо, если всё-равно шумы помешают 100% кроп испольщовать.


Но, ещё раз повторю, к разговору о макрике это отношения не имеет.

Цитата:

от: Ёхан
Для сравнения в 50Д матрица 4752 x 3168. Чо, так сильно разнится? ;)

Говоря простым языком - дело не в том, что 18 сильно больше 15, а в том, что даже 12 на 1,6 - уже ацтой.

А то, что разрешат многие фиксы - это и ежу ясно. Вопрос - кто в каких условиях снимает. :) Если студийная съёмка ювелирки, то наверно 18Мп это оч курто. И макрик будет в тему, для этих дел. Т.к. там ГРИП большая нужна, а на 18Мп при хорошем свете можно снять объект, и вырезать потом до 8-10Мп - в итоге ГРИП будет большая. Прадва дальше f7-8 дырку уже опасно может быть зажимать. Но выигрышь от закрытия меньше, чем от увеличения расстояния, при одинаковом фокусном.

Вот такой расклад.

Я так не считаю. :о)))
Но и особого интереса к 7Д, в том виде, который мы обсуждаем сейчас, у меня нет. Замену своему сорокету я пока даже не присматриваю. Да и пользую его не часто, и только с фишаем или телевичком.
А вот макрик... нада посмотреть, чо он может, кроме макро, и почем. :о)))

Цитата:

от: Ёхан
Я так не считаю. :о)))

Вы просто с другой стороны смотрите, и не видите проблем=) А я вижу.



ps Кстати, я ещё очень скромный

Я свой ответ писал, не видя, что вы отредактировали свой. И "я так не считаю" относилось исключительно к утверждению:
Цитата:

от: Владимир Медведев
Говоря простым языком - дело не в том, что 18 сильно больше 15, а в том, что даже 12 на 1,6 - уже ацтой.

:D

Цитата:

от: Ёхан
Я свой ответ писал, не видя, что вы отредактировали свой. И "я так не считаю" относилось исключительно к утверждению:



:D

да, я понял=)

Я считаю, что если света в достатке, то чем больше пикселей, тем лучше, в современных технологиях. Не сильно, но постепенно улучшается картинка, о чём говорит моя статья про dpi. Но вот при недостатке света, мне кажется всё сильно меняется. И то, что можно снять на 40д, уже не снять на 50д...

исо 6400 http://www.invisicord.com/images/review/IMG_1325.JPG

http://teamspeed.smugmug.com/Electronics/Canon-Camera-News/9443713_z8acz#633350768_MaSDH

Цитата:

от:Владимир Медведев
А меня АФ единичек совсем не вставляет. А тут его ещё обрезали, вообще непонятно что будет. Сколько снимал соколов летящих, других птиц, лошадей скачущих... ничего выдающегося. Ну быстрее крутит, но по точности - ничем не лучше обычного любительского. К моему большущему сожалению - я бы очень хотел, что-бы у меня был ПОВОД купить новый марк4, но АФ точно не в числе основных поводов.

Подробнее

Ну а то что точки растянуты на единичке?
Мне даже на сороковке не хватает, уходят бывает движущиеся объекты и все тут
Кроме того в серии если объект движется на тебя - полный ппц (во тут не знаю как на единице, никон вроде что-то выдает)
Кроме того снимали ли на 1.2, 1.4?
Если зажать до 5-6 для какой-то птицы - можно просто не заметить нестабильный бэк-фронт фокус
Ну собссно это мои скромные наблюдения, только и всего

ну чтож.... кроп похоже. крайне нелогично называть его xD.
в свете выхода ФФ от сони это означает что канону придется выпускать незапланированную ффкамеру в ближающее время, это конечно в том случае если сони будет удачно продаваться.
про бедолагу 2000D забыли..... еще одна камера.

зато какбэ 100 коверейдж и 1.0 магнификейшн на 7д.

кстати на ,якобы, фотке не видно привычной большой кнопки извлечения линзы из байонета

Цитата:

от: Ёхан
...Чота он не жаловался на то, что 24-70 "НЕРАЗРЕШАЕТ" 15Мп...

Но и восторга особого нет. Другое дело на пядваке. Так-то!

Цитата:

от: Dim.ka
исо 6400 http://www.invisicord.com/images/review/IMG_1325.JPG

http://teamspeed.smugmug.com/Electronics/Canon-Camera-News/9443713_z8acz#633350768_MaSDH

Снято на 85 мм.
По картинке - явно кроп.

Цитата:

от: Lever
Снято на 85 мм.
По картинке - явно кроп.

может быть вообще фэйк. Накрутить EXIF какой надо - не проблема.

(все еще скрестил пальцы за то, что кэнон не сделает подставу в виде кропа 18мгпкс).

Цитата:

от: Владимир Медведев
А я разве не указал? :)

сорри, в глазах рябит, не заметил :)

Цитата:

от: Dim.ka
исо 6400 http://www.invisicord.com/images/review/IMG_1325.JPG

жесть, у меня такое можно получить, если шумодавку по максимуму врубить... со второго пяточка где-то так и получается, только кому так нужно? интересно шумодавили на компе, или камера так "вылизывает"

Цитата:

от: olaf-01
Но и восторга особого нет. Другое дело на пядваке. Так-то!

Дык это и понятно! Тебе и раньше, когда у тя ещё 5д2 не было, на хоботе говорили, что на ФФ объективчег поинтереснее будет! :о)))

Цитата:

от:Amid Niral
жесть, у меня такое можно получить, если шумодавку по максимуму врубить... со второго пяточка где-то так и получается, только кому так нужно? интересно шумодавили на компе, или камера так "вылизывает"

Подробнее

Меня на той картинке больше беспокоит "звёздное небо" из битых пикселей. Их там просто таки непотребное количество.

Цитата:

от: Ёхан
Меня на той картинке больше беспокоит "звёздное небо" из битых пикселей. Их там просто таки непотребное количество.

это не битые, а горячие, при съемке на 6400 они на любой матрице попрут...