1 сентября анонс Canon EOS 7D - Многапиксельное нечто

Думаю что Владимир Медведев прав по поводу закрытия линейки xxD.
Возможно кэнон решил перевести линейку xxD на обозначеня от 1D и 5D, т.е. вместо 60D будет 7D, а дальше вместо 70D будет 7D Mark II

Кстати, а что там справа на плакате еще одна тушка нарисована - просто повторение той же картинки?

Я понимаю желание пользователей ФФ закидать какашками кроп 1,6. Но...
Есть те, кто зарабатывает фотографией на жизнь (с большим или меньшим успехом и напряжённостью). Таких - 0,5% населения максимум и им обсуждаемый вариант 7D не нужен.
Есть энтузиасты фотографии (от тех, кто устраивает любительские выставки и бесплатные кружки фотографии, до личностей, "разувековечивающих" свой образ жизни в достаточном качестве). Таких значительно больше - 5-10 % и им такая камера вполне-себе пригодится.
Я уже не говорю о тех, кто просто "хочет, типа, поснимать".

P.S. Камера будет пользоваться спросом. Скажу более - если что-то остановит меня от приобретения такой семёрки, то это будет цена...

Я вот, возмущен желанием Кэнона сделать у всех линеек камер ремешки с красной полоской.
На моей старой десятке ремешок был черно-серый, а теперь даже владельцы XXXX приравнены к еденичникам.
Непппорядок!
:D

я на пядвак нацепил ремень от видеокамеры канон, точно такой же как у еос3 ) гораздо лучше чем эти ярко красные ремни нового типа

Цитата:

от:Lever
Я вот, возмущен желанием Кэнона сделать у всех линеек камер ремешки с красной полоской.
На моей старой десятке ремешок был черно-серый, а теперь даже владельцы XXXX приравнены к еденичникам.
Непппорядок!
:D

Подробнее

Даешь черно-синий ремешок :)))
сразу возьму 7д :D :D :D

Цитата:

от:m3d
добавлю и я свои мысли по поводу этого всего...имхо, кэнон не на столько глуп и я лично верю в 1.3...а то 18Мп и ИСО6400, чудо шумодав - анриал....ждем...еще чуть чуть....кстати, чет никто еще тотализатор не предложил открыть 1.3 or 1.6...ставки господа ;)

Подробнее

Я ставлю на 1,6, т.к. камеру с 1,3 я бы купил в бэкап к 5д2 просто незадумываясь. Это-же просто убийца 1дМ3. Там будет удобная эргономика, новый АФ, UDMA и почти вдвое больше пикселов, при, немного не мало, 8fps. Эта камера была-бы настолько-же невероятно хороша, насколько плоха точно такая-же камера с кропом 1,6.

Может показаться что я утрирую всё, что не может так сильно влиять такая небольшая разница между 1,3 и 1,6 кропом - но реально, поснимав 1д3, поснимав ФФ, поснимав камерами с разными плотностями пикселов, я представляю, что такое 1,3 кроп. Если там будет 18Мп то это будет плотность как у 40д(на вскидку), это просто супер было-бы. Т.е. 18Мп@1.3 это ~ 26Мп ФФ. 18Мп@1,6 это ~ 46Мп ФФ, на вскидку.

Поэтому и очень маловероятно. Если только цена около 2500$, но и такая цена была-бы оправдана. Но тогда непонятно, нафига там ЕФС нацепили на неё...

Короч я на 98% уверен, что кроп 1,6. :( :( :( К тому-же посмотрите на цену:

-------------------------------
Pricing Update [CR2]
These are unconfirmed prices I’ve received from a few sources.
In USA: $1699 Body
In Canada: $1999 Body
-------------------------------

Хотя за кроп 1,6 уже на многих форумах пинают Канон, причём очень больно. Не помню ещё ни одной камеры, к которой так негативно относились бы на уровне предсказания. После выхода камеры надо будет обязательно сравнить по шумам с д300с, как основным конкурентом и вывесить на позорную доску на главной странице клуба фотору.

Да ход на самом деле вполне грамотный с точки зрения маркетинга.
Брать ее будут. Довольным ей до конца тож никто не будет, т.е. обновление или еще какую новую камеру так же будут брать...
В деле наращивания мегапухелей Кэнон ни на шаг себе не изменил. Вот даже забавно. Всегда происходит в общем одно и то же, но все ждут и надеются, что в очередной раз будет иначе.

Да, Кэнон сам загнал себя в такую ситуацию:
- сделать кроп 1.3х - убить 1D-III
- сделать FF - убить еще и 5D-II и 1Ds-III.

А так кроп 1.3х был бы идеален на этой камере. Получилось бы подобие линейки D3/D700. Но для этого нужно было на год раньше выпустить 1D mark 4 с такой же матрицей. Марка нет, а значит не будет и кропа 1.3х в 7D не будет.

дубль

Цитата:

от:КУБА
Да, Кэнон сам загнал себя в такую ситуацию:
- сделать кроп 1.3х - убить 1D-III и совсем новую 5D-II.
- сделать FF - убить 5D-II.

А так кроп 1.3х был бы идеален на этой камере. Получилось бы подобие линейки D3/D700. Но для этого нужно было на год раньше выпустить 1D mark 4 с такой же матрицей. Марка нет, а значит не будет и кропа 1.3х в 7D не будет.

Подробнее

1,3 марк сейчас тоже мало кому нужен, я надеюсь благоразумие победит, и покупать его не станут.

1,3 хорош именно как сегмент 7д, какая-то промежуточная камерка. Марк должен становиться полноформатным, иначе не будет никакой конкуренции с д3. Ну представте - сейчас идёт сражение 10Мп 1дМ3 против 12Мп д3. Тут ещё куда ни шло. А вот на следующем витке будет 16-18 1дМ3, против 16-18д4. Только один кроп, а другой ФФ. Если я хоть что-то понимаю в фотографии - марк отправится на свалку, сразу после конвеера. :(


Так что самым классным действием, именно в стиле Канон, было-бы выпустить ща 1,3 камеру, убивающую все д300с просто НА КОРНЮ, которая бы отлично ответила бы на д700, и прочие камеры, и реально создала бы революцию. А марк4 выпустить ФФ, это было-бы реально очень красиво. Мне просто наблюдать за этим было-бы приятно, как за какой-нибудь красивой игрой, например в шахматы. Отличные удары были-бы, очень достойные.

Цитата:

от:host
Да ход на самом деле вполне грамотный с точки зрения маркетинга.
Брать ее будут. Довольным ей до конца тож никто не будет, т.е. обновление или еще какую новую камеру так же будут брать...
В деле наращивания мегапухелей Кэнон ни на шаг себе не изменил. Вот даже забавно. Всегда происходит в общем одно и то же, но все ждут и надеются, что в очередной раз будет иначе.

Подробнее

Ну не согласен я.

Расклад то довольно прост - те кому нужны новые фишки 7д, типа продвинутого АФ и т.п. уже разбираются более менее в размерах пиксела, и понимают, что им надо. При цене почти в 2000$ брать такую камеру ну совсем не резон. Тем более, что 50д обрастает славой слишком сильно напичканой пикселами камерой, многие уже задумываются, стоит ли это чудо брать, и многие отказываются брать. А тут придётся платить за смену какой-нить 40д баксов 800, да ещё и получить значительно более шумную камеру. А репортажная направленность 7д уже не вызывает никакого сомнения, а там шумы, наиболее критичны. Выходит какая-то патовая ситуация, и я бы, в этом раскладе, однозначно оставил 40д. А деньги лучше на оптику потратил, или ещё на что-нибудь.

Конечно, кого-то удастся заманить. Ща по всем форумам начнут пиарить какие-нибудь супер-новые технологии, супер большие микро-линзы, выпирающие за пределы матрицы Но после того, как с этими "супер-технологиями" всех обманули при выпуске 1д3, я им НЕ ВЕРЮ. Уверен, что никаких технологий нет, и 7д будет самой плохой камерой DSLR по шумам. А это звание чего-то да стоит. ;) Откровенно желаю ей самого грандиозного провала, что-бы никакая фирма дальше не посмела так вот "пошутить". :) Благо в этом я не одинок, как был одинок при выходе 1дМарк3, когда все стадным инстинктом кричали о революции в фотографии.

Да получается, примерно ситуация "по аналогии", если в Порше засунуть ВАЗовский движек, с наружи все красиво-хорошо, но ехать эта машина может с трудом!
Может я и ошибаюсь, но 50Д уже можно считать "не очень удавшимся продуктом" именно за ее шумы и всунуть 18мелкописселей на тот же размер в 7Д :?: ... должна произойти как минимум революция в шумоподавлении иначе.. трындец...
Камера будет всем хороша, кроме картинки которую она дает!

Цитата:

от:Владимир Медведев
А это звание чего-то да стоит. ;) Откровенно желаю ей самого грандиозного провала, что-бы никакая фирма дальше не посмела так вот "пошутить". :) Благо в этом я не одинок, как был одинок при выходе 1дМарк3, когда все стадным инстинктом кричали о революции в фотографии.

Подробнее

Вот вроде по здравой логике вещей оно так понятно, но что еще остается то?..
Марк - дороже. 50Д? Там ни видео, ни фпс таких, не автофокуса - да и не будут ее.
С нуля такую камеру вполне можно брать за те деньги, что за нее просят.
Шуметь?.. да, наверняка будет чуть хуже 50Д, но в принципе с той плюются, но не сильно - берут. И эту будут брать.
А так получается с кем надо она борется - те же Д300с - видео есть, мегапухели на уровне. ФПС лучше. Автофокус вроде как на уровне. Цена - тоже.
А кому не надо - не конкурент... тот же пядвак или 1Д.
А так канеш да... порождение-вырождение маркетинга. Но брать будут - уверен.

Цитата:

от: Денис.Ру
Камера будет всем хороша, кроме картинки которую она дает!

Самое обидное, что в Кэноне никто не рассуждает про нее - будет ли она хороша или нет. Интересно только - будут брать или нет.
Брать будут, т.к. альтернатив особо нет.

Цитата:

от:nuda-zanuda
Я понимаю желание пользователей ФФ закидать какашками кроп 1,6. Но...
Есть те, кто зарабатывает фотографией на жизнь (с большим или меньшим успехом и напряжённостью). Таких - 0,5% населения максимум и им обсуждаемый вариант 7D не нужен.
Есть энтузиасты фотографии (от тех, кто устраивает любительские выставки и бесплатные кружки фотографии, до личностей, "разувековечивающих" свой образ жизни в достаточном качестве). Таких значительно больше - 5-10 % и им такая камера вполне-себе пригодится.
Я уже не говорю о тех, кто просто "хочет, типа, поснимать".

P.S. Камера будет пользоваться спросом. Скажу более - если что-то остановит меня от приобретения такой семёрки, то это будет цена...

Подробнее

Нафига любителю 8фпс, влагозащита, АФ от единины? Любиелям вполне достаточно того что было первом пятоке но ФФ а не кроп 1.6. ИМХО 7д это нишевая камера для нищих репортеров или ну или как вторая репортажная камера для энузиастов в дополнение к пятоку.

да все это битва буратин - компании друг друга дурят, что-бы чего не переложить-доложить в камеры свои. Непрогадать в функционале и цене :)
Бизнес за ногу их. А в тоже время от антимонопольных комитетов надо быть защищенным и всем им одновременно перед родиной остаться не в долгу. Вон кому не надо функционала, защиты, fps, а нужна только матрица побольше - можно заказать лейку S2 :) И быть вне японской возни :)

Цитата:

от:host
Вот вроде по здравой логике вещей оно так понятно, но что еще остается то?..
Марк - дороже. 50Д? Там ни видео, ни фпс таких, не автофокуса - да и не будут ее.
С нуля такую камеру вполне можно брать за те деньги, что за нее просят.
Шуметь?.. да, наверняка будет чуть хуже 50Д, но в принципе с той плюются, но не сильно - берут. И эту будут брать.
А так получается с кем надо она борется - те же Д300с - видео есть, мегапухели на уровне. ФПС лучше. Автофокус вроде как на уровне. Цена - тоже.
А кому не надо - не конкурент... тот же пядвак или 1Д.
А так канеш да... порождение-вырождение маркетинга. Но брать будут - уверен.

Подробнее

Ну почему - выход есть - остаться на 40д, и дождаться действительно хорошей камеры.

У меня такие-же проблемы были с 20д, когда Канон не хотел выпускать ничего интересного: 30д,40д,50д... Зачем менять шило на мыло?



Да, у Канона сейчас есть провал в линейке, что касается репортажа.

У Канона нет ни одной репортажной ФФ. Ни за какие деньги. А у Никона их уже две - д700 и д3, обе с прекрасным АФ, хорошими фпс, и вообще оч сильные репортажки.

У Канона нет ни одной приличной репортажной камеры дешевле 3500$.
У никона-же их три: д300, д300с, впринципе, весьма приличные, хоть и дороговаты для кропа(но тут уж виной отсутствие конкуренции). Вполне можно купить, и по шумам она должна быть более менее нормальной - 12Мп, АФ, ФПС и прочие фенички. Но у никона ещё в этот сегмент входит д700! а у Канона - шЫш - ничего нет. Только 50д, которая и так не очень удачная, с обычным АФ, с высокими шумами и т.п.

Короче в репортажных камерах у Канона явнй пробел. А если камеру покупают только из-за того, что компания не хочет делать ничего лучше, то это большой минус компании. Да будут покупать, и плеваться. И уйдут рано или поздно.

Я точно так-же купил 1дМ3 - ну не было НИКАКИХ вариантов, никаого выбора. Но камера, на мой взгляд, уже ТОГДА устарела...


У Никона тоже пока ещё не полная ленейка - у них нет 21Мп ФФ за разумные деньги, а д3х тоже так-себе камера. Но, я уверен, они скоро выпустят д700х, и это уже можно будет считать отличной красивой линейкой, под любые вкусы. :)


ps Во всей этой ситуации меня радует только одно - самая нужная МНЕ камера - у Канона в линейке есть, и обладает всеми нужными МНЕ технологиями - это 5д2. Я бы её не поменял ни на какую другую камеру ни никона ни сони ни канона - за что, конечно, я Канону оч благодарен, несмотря ни на что. :)

интересно получается у никона дофига камер, но лучше подождать D700s :)

У кенона вообще ничего не подходит, но особо и не надо. 1Ds III как-то достаточно устаревшей или 5DII вполне для картинки хватает без лишних крутых фокусов-покусов.

Вот сони А850 на полки выложит тоже вроде без излишеств и народ гудит - давай!

еще бы кто объективов полнокадровых научился делать быстрых, светосильных и за недорого :)

Цитата:

от:BSA
интересно получается у никона дофига камер, но лучше подождать D700s :)

У кенона вообще ничего не подходит, но особо и не надо. 1Ds III как-то достаточно устаревшей или 5DII вполне для картинки хватает без лишних крутых фокусов-покусов.

Вот сони А850 на полки выложит тоже вроде без излишеств и народ гудит - давай!

еще бы кто объективов полнокадровых научился делать быстрых, светосильных и за недорого :)

Подробнее

Ну, просто, мои сегодняшние нужды отлично совпадают с возможностями 5д2))) Т.е. это та самая камера, которая мне и была нужна больше всего. И если-бы у меня был Никон я очень сильно ждал-бы аналог 5д2.
А снимал-бы я ещё репортаж часто - облизывался бы на д700, и было-бы обидно, что нет у нас такой камеры... А так она мне и за даром не нужна))) Всё зависит от задач... :)




Просто 18Мп на кропе 1,6 с отличным АФ и ФПС ни под какие задачи не годится. imho. По крайней мере исходя из современных технологий.

Кстати, кроме шумов, ещё есть такой параметр как дифракция:
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm

Многие линзы получают отличное разрешение при диафрагмах 8-9, но на 18@1,6 дифракция будет начинаться с f7, а то и раньше. В итоге - мыло мыльное, всё-равно эти 18Мп дешёвенькими линзами будет не разрешить, а при репортаже детали ещё и шумы будут убивать... в общем глупая камера выходит, несбалансированная. :?

выпустили бы лутше ФФ на 10 мп с однои центральнои точкои фокусировки , но очень точно и подсраиваемои! с xорошим екранчиком и 100% видоискателем (*.075).
с рабочим ИЗО до 3200. Лаив вью *5, *10, но можно без видео.
Ценои до 2000$.
Так нет - 18 мп на кроп 1.6 запиxивают!