-

-

Очен хлипкий!Вот уже сколько лет работает, а всё хлипкий!Снимаю и всё думаю: а как там задняя линза?
Хобота - не было!Искал-искал...нет хобота!Шо делать ня знаю.....:(

Цитата:

от: Кир-350
Сам по себе объектив кажется хлипким по сравнению с другими L-ками.

У меня все еще хуже! Мне и другие L-ки кажутся хлипкими по сравнению со старыми немецкими, иппонскими и др. железными объективами. Поэтому я не покупаю L-ки. Стремно!

Цитата:

от: Павел Ионас

Хобота - не было!Искал-искал...нет хобота!Шо делать ня знаю.....:(

Остерегайтесь подделок!

есть, тяжелый он :)

Сейчас стало интересно, сколько же раз я его переставлял... Если это делать не во время прыжка с парашютом и тому подобное, то задняя линза не пострадает. Нет пыле-влаго, это плохо.
[quot] Electronic manual focus. [/quot]
Непривычно. Но, один чёрт фокусировка вручную на АФ-камерах - туфта. (Без клиньев). Вчера сравнивал Г-44 с Цейсом 50/1.8 - переплевался, даже показать/посмотреть толком нечего, 90% не попал (вечер). Или ослеп.

- снимал в JPEG :)
P.S. тяжесть как-то не замечаю. (у вас вроде не маленькая камера?)

Цитата:

от: Влад Т
Непривычно. Но, один чёрт фокусировка вручную на АФ-камерах - туфта. (Без клиньев).

Ключевой момент - непривычно.
К тому же есть одуванчик. Помогает.
Я вроде приноровился на 5Д - попадаю более-менее нормально, но брак конечно есть. ФЭ стандартный, без всяких клиньев.

Полагаю что и в этом объяктиве применяеца 2хсторонний скотч ... Аккуратнее с ним. Нидайбог уронить.

Цитата:

от:Кир-350
Есть возможность взять сабж в идеальном состоянии по нормальной цене.

По картинке нравится :) .
Но конструтив вызывает определенные опасения. Задняя линза, которую легко можно задеть. Выезжающий хобот. Electronic manual focus.
Сам по себе объектив кажется хлипким по сравнению с другими L-ками.

Придираюсь? :D
Как этот объектив в плане долговечности по сравнению с другими L-фиксами?

Подробнее

Единственный недостаток этого замечательного объектива - медленный АФ. Стекло шикарное, если смотреть со стороны передней линзы - кажется, что оно сейчас высосет твою душу.=)

Цитата:

от: NightSurfer
Стекло шикарное, если смотреть со стороны передней линзы - кажется, что оно сейчас высосет твою душу.=)

... и содержимое кошелька...

Цитата:

от: MekloN
Ключевой момент - непривычно.
К тому же есть одуванчик. Помогает.

Это понятно. Я же имел в виду АФ объективы в режиме ручной доводки, как пишет производитель, т.е. "М". Там конечно тоже есть подтверждение фокусировки, но на кой ляд оно нужно, если это тоже самое, что и в режиме АФ. Смысл переключения в ручной режим - доводка "на глаз", а глаз без клиньев и микрорастра - плюс/минус от забора до обеда. Речь именно об АФ-объективах в ручном режиме.

Цитата:

от:Влад Т
Это понятно. Я же имел в виду АФ объективы в режиме ручной доводки, как пишет производитель, т.е. "М". Там конечно тоже есть подтверждение фокусировки, но на кой ляд оно нужно, если это тоже самое, что и в режиме АФ. Смысл переключения в ручной режим - доводка "на глаз", а глаз без клиньев и микрорастра - плюс/минус от забора до обеда. Речь именно об АФ-объективах в ручном режиме.

Подробнее

Ааа... Семен Семеныч! :D
Я думал это на Гелиосе с Цейсом 90% непопаданий в фокус.
Тогда конечно вы правы!

Судя по этой теме, "L"-ки делают на Малой Арнаутской...

Это скорее исключения. Они всегда "громкие".
Господа, а что вы хотели от АФ оптики? При фокусировке должен быть легкий ход с микроскопическим сопротивлением. Естественно некоторые узлы более нежные, чем в старых мануалах. Если сделать все исключительно металлическое, с насечками и плотными жесткими уплотнениями, какой нужен аккумулятор, чтоб быстро и точно крутить мотор? От камаза? А старые добротные линзы тоже ломаются или просто изнашиваются. Есть заюзанный Цейс, диафрагма откр. не полностью. Разбирал умелец при мне, стало ясно, что и такие простые вещи очень далеки от вечности.

Цитата:

от: Кир-350
...Как этот объектив в плане долговечности по сравнению с другими L-фиксами?

Весьма долговечен и удобен. Если вручную - фокус мизинцем на раз.

Падскажите пажалуйста: как раобрать линзу, где искать внутре и шо делать кагда найду? С ней\с ним можно справиться самому?

Цитата:

от:Влад Т
Это скорее исключения. Они всегда "громкие".
Господа, а что вы хотели от АФ оптики? При фокусировке должен быть легкий ход с микроскопическим сопротивлением. Естественно некоторые узлы более нежные, чем в старых мануалах. Если сделать все исключительно металлическое, с насечками и плотными жесткими уплотнениями, какой нужен аккумулятор, чтоб быстро и точно крутить мотор? ....

Подробнее

полностью с вами согласен - если пытаться сделать автофокусным какой нибудь цейс, то получится либо тоже самое что у N и C? либо здоровый громкий мотор и 5 аккумуляторов на борту.

имхо компромисс возможен. пусть лёгкость хода останется, пусть блок фокусировочных линз будет таким же по диаметру. достаточно просто увеличить радиус поворота фокусировочного кольца в 2, а лучше в 3 раза. энергопотребление немного возрастёт. но все начнут чаще использовать ручную фокусировку и энергопотери компенсируются.

[quot]Есть недовольные конструктивом 85 1.2L II? [/quot]
есть крайне недовольные ценой

Цитата:

от: manager2
[quot]Есть недовольные конструктивом 85 1.2L II? [/quot]
есть крайне недовольные ценой

Во во! Единственный кизяк конструктива, - ЕГО ЦЕНА!

Ну что сказать... дурак и болванку металлическую погнет :)
Объектив знатный, с удобной талией и отличной блендой