Тема закрыта

***

Всего 70 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[dddduh]:
дед читает газету.бабке-"что-то меня Гондурас беспокоит".-а ты его не чеши,и всё пройдёт"
all
был сорокет не по децке шумел цветным шумом, исо свыше 400 не подымаль, купиль пятак считаю что выше 800 исо подымать не стоит, жухнет ДД, на пятаке шум более породистей контрасный, цветного нема... И уже известный факт с кенальскими тушками что не любят недосвета, в тенях пруть шумы, луче малось пересветить
Re[dddduh]:

Без шарпа, без шумодава. iso 3200 +1 EV
Re[dddduh]:
Довольны??
Re[dddduh]:
На 3200... доволен. Видимо я не доволен общим качеством. Хотелось бы больше резкости, да и посветлей. Ожидаешь от камеры за 30к большего.

iso 100 f.2.8 1\2
Вроде бы и 50 1.4 купил, а особой разницы с 17-85 не заметил
:(
Re[dddduh]:
Может шарп в используемом профиле на камере увеличить?
Примерно так
Re[CahekG]:
А вы в фотошопе повысили?
Вот поковырялся в профиле камеры.

Re[dddduh]:
Ну и нормально, чего вам ещё не хватает :)
Кстати в DPP хрома не правится? В шопе можно.
Снимки с рук на 400 ISO, естественно 40D, с китом
http://static.panoramio.com/photos/original/14125820.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/15854741.jpg
на 100 ISO
http://static.panoramio.com/photos/original/14923184.jpg
Оригиналы к сожалению уплыли вместе с убитым винчестером.
Re[dddduh]:
Цитата:

от:dddduh

Без шарпа, без шумодава. iso 3200 +1 EV

Подробнее

отъ так и сымайте...у мя на всех кенанах +1 по умолчанию стояло...никаких проблемъ с шумаме...
Re[dddduh]:
Цитата:

от:dddduh

Без шарпа, без шумодава. iso 3200 +1 EV

Подробнее


Главное не получить недоекспонированный кадр.
Re[dddduh]:
Цитата:

от:dddduh


Причем шум уродливый. iso 400 без ресайза.

Подробнее


Давненько такого уродства не видела.
Это что, 100% шумодав + 100% шарпинг?
Re[Stjarna]:
Нет, стандартные параметры в камере, и unsharp mask 115\1.1\5
Ну и в camera raw +1EV
Re[dddduh]:
Цитата:
от: dddduh
Нет, стандартные параметры в камере, и unsharp mask 115\1.1\5
Ну и в camera raw +1EV


собственно, это ответ на вопрос.
Re[Stjarna]:
Какой?
Re[dddduh]:
Цитата:
от: dddduh
Какой?


Такой- unsharp mask 115

Чего бузите аФтар? Все у вас нормально, вам уже дали указку как снимать, камера тут совершенно ни при чем!!!
Re[dddduh]:
Надо больше снимать, больше эксперементировать с режимами и настройками! На своей сороковке, я накрутил под себя настройки,- очень доволен. А ещё, я, например, на съёмке, делаю пробные кадры и смотрю их на ноутбуке (макбукпро 15"),- и по ходу корректирую, если чего не нравится. Технически, думаю, что сорокет очень даже на высоте! Тем более, для своей цены.. :D
Re[Денис.Ру]:
забыли выделить остальные параметры аншарпа.
Re[dddduh]:
Нормально все у сорокета с шумами.
Сам переживал по этому вопросу. Даже в сервис возил. Месяц проверяли. Заключение: тесты в норме, битых пикселей нет.
Причина была в основном в том, что неверный замер делал (например сам объект в тени, а на фоне контровой лезет). Из-за этого кадр получался недоэкспонированный и цветные шумы лезли уже на iso200. Поэтому в таких случаях использую брекетинг. Если же избежать этого не получилось и цветной шум есть, то он нормально давится даже в DPP. Детали при этом сохраняются, остается только легкая зернистость (на iso200 вообще ни следа не остается). Спасибо ЧКФР за то, что открыли мне глаза на это.
Unsharp mask, как мне показалось, грубовато резкость увеличивает.
Предпочитаю "умную" резкость (кажется smart sharpen). Работает осторожнее и удобный контроль над результатом.
Re[dddduh]:
Всем спасибо за помощь.
А кто-нибудь знает, где взять последнюю версию DPP. А то у меня на диске 3.1.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
40D исо 3200 1/60с

всегда ставьте +1

[URL=img[/URL]

Блин круто, я ставил и +1 и -1 и 0 у меня всё равно шумы лезут, всё таки на шум сильно влияет экспопара :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.