Объясните в чем преимущества Слайда над Негативом?

Самому не удается разобраться, поэтому прошу помощи.
Вот то, что мне известно:
1. У слайда меньше ДД.
2. Не уверен, но AFAIK у слайда в среднем меньше разрешающая способность, чем у аналогичной негативной "про" пленки.

Тогда в чем щастья, мэтры? Что такого в слайде? Может цветовой охват лучше (предположение)?

Слайд лучше негатива тем, что это - законченый продукт, а не полуфабрикат. Именно поэтому слайду отдается предпочтение в полиграфии - можно тыкнуть сканировщика/обработчика носом в слайд и сказать "нужно сделать точно так как на слайде". А еще слайды, особенно форматные, очень приятно рассматривать.

Темным зимним вечером сидишь, кушаешь фондю и смотришь на лето через лучь проектора.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Egor
А еще слайды, особенно форматные, очень приятно рассматривать.

А если еще и черно-белые...

Ты давно в последний раз ОЧ видел?

Году в 88-м наверно.
Кстати, навеял ты мне идейку - в моих закромах лежит пачка пленки ФТ, надо попробовать на нее напечатать чего-нибудь и посмотреть что получится.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Egor
А еще слайды, особенно форматные, очень приятно рассматривать.

А если еще и черно-белые...

Ты давно в последний раз ОЧ видел?

Году в 88-м наверно.
Кстати, навеял ты мне идейку - в моих закромах лежит пачка пленки ФТ, надо попробовать на нее напечатать чего-нибудь и посмотреть что получится.

Чем лучше?
1 Цветопередачей
2 Резкостью
3 Разрешающей способностью
4 Мелкозернистостью
В позитиве, в отличие от негатива, эмульсия одним слоем.
Более того, в негативе цветные слои имеют разную чувствительность, зернистость и т.д.

Цитата:

от:S_Victor
Чем лучше?
1 Цветопередачей
2 Резкостью
3 Разрешающей способностью
4 Мелкозернистостью
В позитиве, в отличие от негатива, эмульсия одним слоем.
Более того, в негативе цветные слои имеют разную чувствительность, зернистость и т.д.

Подробнее

Все что вы перечислили у слайда и негатива совершенно одинаковое, про зернистость сейчас говорить не будем.
Более того слайдовая пленка точно такая же как и негативная, только без маски.
А зачем у негатива маска и как она влияет на цветопередачу - додумать самостоятельно.

Если вы позволите, я предложу следующий способ сравнения:
1) Возьмите качественный отпечаток 20x30 или больший - такой, который вы прежде полагали наилучшим, - и тщательно его рассмотрите при хорошем освещении.
2) Изыщите возмощность посмотреть в полной темноте любые несколько слайдов, не обязательно самого наилучшего качества.
3) Включите свет, и вновь постарайтесь полюбоваться на Ваш отпечаток.

Уверяю, Вы тотчас же заметите всю разницу!

Если Вы не видите отличий между слайдом и негативом, значит для Вас они ни чем не отличаются, Вы счастливый человек и Вам можно позавидовать :) Вы можете сэкономить много денег. :)

Попробуйте снять что -нить типа пейзажа осеннего или закат/восход например на Velvia и на негатив. Посмотрите, может после этого не захочеться больше на негатив снимать.

Я например завязал с негативом. Потому что после слайда не могу на него смотреть. Теперь у меня процесс такой - слайд - сканер - файл - потом по обстоятельствам, печать или просто смотрю.
И еще, кстати, не пробовали хороший слайд на большой экран через проектор? впечатляет.

Цитата:

от:explorer
Если вы позволите, я предложу следующий способ сравнения:
1) Возьмите качественный отпечаток 20x30 или больший - такой, который вы прежде полагали наилучшим, - и тщательно его рассмотрите при хорошем освещении.
2) Изыщите возмощность посмотреть в полной темноте любые несколько слайдов, не обязательно самого наилучшего качества.
3) Включите свет, и вновь постарайтесь полюбоваться на Ваш отпечаток.

Уверяю, Вы тотчас же заметите всю разницу!

Подробнее

Это-то все здорово (и вполне соотвествует истине :-)
Но вот как бы алгеброй сию гармонию поверить?
Характеристики картинки вполне укладываются в некий набор кривых. Так чем те кривые у слайда и негатива отличаются?

Мне вдруг тоже стало интересно...

Отличаются тем что у негатива три кривые, между собой не совпадающие, а у слайда - одна!
По поводу - "все одинакого" - к терапевту.

Цитата:

от:Neirom
Самому не удается разобраться, поэтому прошу помощи.
Вот то, что мне известно:
1. У слайда меньше ДД.
2. Не уверен, но AFAIK у слайда в среднем меньше разрешающая способность, чем у аналогичной негативной "про" пленки.

Подробнее

Хто вам сказал этих глупостев? :)
Обращаемые пленки (в просторечии - слайды) отличаются от негативных значительно большим димамическим диапазоном, улучшенной цветопередачей (ясный пень, слайд это конечный продукт, а негатив еще должен пройти круги ада, чтобы стать отпечатком). По разрешающей способности слайд превосходят лишь классические черно-белые мелкозернистые негативные пленки, а цветной негатив по этому показателю безнадежно отстает. К тому же, слайд имеет более широкий цветовой охват, по сравнению с негативом, хотя это следствие большего ДД!

И еще, при сканировании слайда небо не будет зернистым, я как это увидел, так тоже сразу же перешел на слайд (6x6).

>Характеристики картинки вполне укладываются в некий >набор кривых. Так чем те кривые у слайда и негатива >отличаются?

Представьте себе две передаточные функции - непрерывную и ступенчатую. Это и есть соответственно слайд и негатив. Ступеньки по определению дискретны, и передают ограниченное число оттенков, "прибиывая" их к определённым местам.
Кроме того, слайд - это, фактически, воспрозведение фотографического процесса в обратном порядке, тогда как любой отпечаток представляет собой неизбежный компромисс с белизной бумаги, растискиванием при печати, опытностью оператора и имеющимся у Вас освещением.

Народ, щщего вы взяли, что у слайда один цветовой слой? Киньте ссылочку, плз, в целях так сказать, повышения образованности! А то я, старый дурак все по сей день думаю, как же из одного слоя получается три цвета?! :D

Цитата:

от: YD
А то я, старый дурак все по сей день думаю, как же из одного слоя получается три цвета?!

Право же нельзя так над одноклубниками измываться! :)
Цитата:

от: S_Victor
В позитиве, в отличие от негатива, эмульсия одним слоем.

Я наверное сильно вас удивлю, если скажу что цветные слайдовые пленки тоже имеют три цветных слоя (R, G, B), ну а такие хиты как Provia 100F - имеет 4 слоя, у Astia 100F "всего" 5 (пять) слоев, ну а рекордсмен в этом новая Velvia 100F - шесть слоев.

1)Слайд (при правильной экспозиции) даёт более живые и интересные цвета.
2)У слайда выше разрешение (то есть, на снимке можно разобрать больше деталей). При этом у слайда ХУЖЕ резкость, так как резкость - это субъективное понятие и "шершаво-зернистый" негатив ВЫГЛЯДИТ более резким, чем "гладкий" слайд. Доказательством тому служит факт: если в Фотошопе взять скан со слайда и добавить шумов, (!!!) снимок станет КАЗАТЬСЯ более резким.
Опять таки, повторю, это субъективно. Объективная разрешающая способность у слайда выше.
3) Слайд любят те, кто покупает фото. При слове "негатив" они кривят ткаую морду, будто им г@вно подсунуть хотят.
*******************
Однако, не знаю, как там насчёт ДД (это явно калибрационистская величина, не имеющая реальной почвы). Но фотоширота у слайда МЕНЬШЕ и в этом отношении на слайд рекомендуется снимать далеко не всё. :( :( :(
Например, в студии или с хорошими ТТЛ вспышками. Или зимой, когда "земля" обычно не темнее неба.
Попробуйте летний пейзаж снять на ТО и на ДРУГОЕ, и увидите, что отпечаток с негатива смотрится лучше.
На слайде выйдет безнадёжно выбеленное небо и (или) мрачная грязно-коричневая зелень. Приходится ухищряться с полярами и градиентами, но это всё имеет свои ограничения... Так любимая крутыми профи Вельвия ОСОБЕННО капризна к разнице в освещённости, Кодак, особенно новый, почти уже приблизился к негативу. Но Кодак Голд вне конкуренции - можно снимать как угодно, всё равно совсем плохо не будет. (И совсем хорошо, понятно, тоже).
Так что однозначного мнения ЧТО ЛУЧШЕ, слайд или негатив, быть не может.
СМОТРЯ ДЛЯ ЧЕГО.

У меня после прошлогодней поездки на Алтай захотелось в этом году опять туда поехать. И причём на более длинный срок. И возникает проблема: какую взять плёнку. Сначала решил, что, как и прошлый раз -- Superia Reala. Но сейчас стал думать -- может быть лучше будет (если она уже будет) ProPlus. А может быть лучше побольше слайдовой купить. Или NPS/NPC...

Слайд- контактный отпечаток с негатива, со всеми вытекающими. Хороший негатив содержит больше информации, чем хороший слайд.

Признаю, со слоями вышла промашка...
и вот что на сбило с толку
http://www.fujifilm.ru/products/pro_film/positive/pdf/provia_100f_AF3-036E.pdf
http://www.fujifilm.ru/products/pro_film/negative/pdf/nps160_AF3-809E.pdf
сравнение характерических кривых.
У слайда она (кривая) идет одной линией, у негатива - тремя.
По поводу, больше информации и прочая...
Кто бы мучался бы со слайдом, если бы негатив был бы лучше? Я имею ввиду профессиональные аспекты. Ведь со слайдом работать и сложнее и дороже
:)