Canon EF 50/1.4 на пядваке

Всего 89 сообщ. | Показаны 1 - 20
Canon EF 50/1.4 на пядваке
Смотрел темы - не нашел (их есть, но все со спецификой) поэтому создал свою
Прикупил пятачок к пядвачку, первые впечатления

Резкость\детализация (кроп 100):


на мой доверчивый взгляд в моих опять же руках - та же фигня, что 24-105L
однако он со стабом, а полтос - нет...

та же фигня, но с шарпиком


а вот личико

снятое при свете керосиновой лампады (т.е. вообще без света) на ИСО 200, что радует ))

далее конешно поснимаю то, что снимал Ль-кой, сравнения будут более информативными
а пока вопрос - это чо, стаб в стекле - НЕ НУЖЕН ?
Re[zalt]:
про че тема-то?..
Re[mashkin]:
дык - про стекло
купил, потестил, понравился результат, появился вопрос

поюзал поисх - все темы специальные, т.е. сравнения, либо особенности использования с конкретными камерами в конкретных условиях, туда помещать мессидж было не с руки

посему создал свою тему про конкретное стекло для тех кто думает - брать ? не брать ?
ну и для себя, любимого - похвастаться (попозориться), вопросы позадавать...

вкратце таГ
Re[zalt]:
[quot]а пока вопрос - это чо, стаб в стекле - НЕ НУЖЕН ? [/quot]
Лолшто? Сделайте десяток кадров на своём полтосе на выдержке 1/10. А потом то же самое - на 24-105. И сравните количество годных. Все вопросы отпадут.
Re[V.A.]:
Цитата:
от: V.A.
Лолшто?

Чего ? этот падонкофский даже я не понимаю :D

я сделаю подругому - поюзаю его с ручек на фотосессиях, уже пройденых с Лькой и посмотрю кол-во брака

тоисть тоже по серии снимков в реальных условиях

но на первый взгляд чота от стаба не жарко, не холодно
или он работает в особых условиях (длинные выдержки), а в обычных ему работы нет

мне впринципе фиолетово, я для штатива покупал
но в целом прикольно - без стабчиков стеклы изрядно дешевше, кмк ))
Re[zalt]:
Цитата:
от: zalt

а пока вопрос - это чо, стаб в стекле - НЕ НУЖЕН ?

На чём? На полтиннике или сразу на 24мм?
Re[zalt]:
Цитата:
от: zalt
или он работает в особых условиях (длинные выдержки), а в обычных ему работы нет


дак да.
Re[Fannyfinger]:
Цитата:
от: Fannyfinger
На чём? На полтиннике или сразу на 24мм?

а, да - наверное в телеобъективах без него точно не обойтись :D

хотя... опять же вопрос - телевики работают всетке со штативов
а на штативе стаб что ? правильно - отключается ))

вот и получается, что стаб нужен тем, кто работает телевиком с рук
эдакая охота за птичками в дикой природе

и кста - историцки все охотники (типа Картье-Брессо) какта обходились без стабов
а стдийщики со своими штативами - тем более

вобщем - непросто все... :D
Re[zalt]:
Цитата:
от: zalt
мне впринципе фиолетово, я для штатива покупал

Тогда действительно не нужен.
Re[zalt]:
Цитата:

от:zalt
а, да - наверное в телеобъективах без него точно не обойтись :D

хотя... опять же вопрос - телевики работают всетке со штативов
а на штативе стаб что ? правильно - отключается ))

вот и получается, что стаб нужен тем, кто работает телевиком с рук
эдакая охота за птичками в дикой природе

и кста - историцки все охотники (типа Картье-Брессо) какта обходились без стабов
а стдийщики со своими штативами - тем более

вобщем - непросто все... :D

Подробнее


охота за птичками в дикой природе - если птичка в полете то стаб отклёчаем.

Для репортажки стаб может бытъ крайне полезен
Re[zalt]:
если тема про 50/1,4 то возникает вопрос, много телевиков умеют 1,4 ?:) со стабом или без :)
Re[zalt]:
Цитата:

от:zalt
а, да - наверное в телеобъективах без него точно не обойтись :D

хотя... опять же вопрос - телевики работают всетке со штативов
а на штативе стаб что ? правильно - отключается ))

вот и получается, что стаб нужен тем, кто работает телевиком с рук
эдакая охота за птичками в дикой природе

и кста - историцки все охотники (типа Картье-Брессо) какта обходились без стабов
а стдийщики со своими штативами - тем более

вобщем - непросто все... :D

Подробнее

Стаб для телевиков нужен для качественной проводки, съемки статичных объектов на малых выдержках или на пограничных фокусному, дабы исключить вероятность смаза от тремора рук. В любом случае светосила предпочтительнее стаба, ибо без нее никуда, если предполагается снять движущиеся объекты. Для себя заменяю стаб моноподом: руки не устают и смаз уменьшается.
Re[zalt]:
собственно 50к светосилой компенсирует то что в "темном" 24-105 компенсирует стаб

если под штатив, так и на 24-105 стаб не нужен =))))

ну а так я тоже за светосильные фиксы, хотя со вспышкой 24-105 для репортажа хорош ;)
Re[zalt]:
господа, большое спасибо за развернутые ответы на мой вопрос
Re[zalt]:
чисто, блин, для примеру (фото кырпычной стены):



ну а это, сталбыть, кроп:
Re[zalt]:
ну и, значить, художества:





Re[zalt]:
кота оценил.
Re[H1tori]:
мерси ))
Re[zalt]:
Цитата:

от:zalt

Подробнее


Очень душевно и уютно.
Re[Павел И.]:
Спасибо ! ))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.