С фотиком окончательно определился, помогите определится с объективом.
Нужен: универсальный объектив который послужит первые 1-2 года.
Фоткать буду людей, город, природу, в общем стандартный бытовой набор.
что брать?
18-55 или 17-85? стоит ли замахиваться на 18-135?
Из того что хочу сигма 24-70 понравилась но стоит 800 баков, дорого. И пожалуйста из доступного.. Зенитовские объективы не предлагайте, знаю вас, мвньяков :)
Особенно интересует 17-85.
Какой кит брать с canon 60d?
Всего 48 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Какой кит брать с canon 60d?
Re[maxfff]:
Я бы взял на первое время 18-55 и 85 1.8
Re[maxfff]:
А в ветке 60Д спросить нельзя было?! Там есть пользователи ЛЮБЫХ объективов и народ толковый!
Re[Виктор Иогансон]:
от: Виктор Иогансон
А в ветке 60Д спросить нельзя было?! Там есть пользователи ЛЮБЫХ объективов и народ толковый!
а почему в ветке 60д
речь об объективе, не об фотике
Re[maxfff]:
18-55 is + 50/1.8
Re[maxfff]:
от:maxfff
С фотиком окончательно определился, помогите определится с объективом.
Нужен: универсальный объектив который послужит первые 1-2 года.
Фоткать буду людей, город, природу, в общем стандартный бытовой набор.
что брать?
18-55 или 17-85? стоит ли замахиваться на 18-135?
Из того что хочу сигма 24-70 понравилась но стоит 800 баков, дорого. И пожалуйста из доступного.. Зенитовские объективы не предлагайте, знаю вас, мвньяков :)
Особенно интересует 17-85.Подробнее
17-85 мыло. Лучше новый 15-85
Re[Alter-Ego]:
18-55is
Re[maxfff]:
от: maxfff
а почему в ветке 60д
речь об объективе, не об фотике
А потому что в ветке как раз владельцы ЭТОЙ камеры с РАЗНЫМИ объективами. И они могут подробно рассказать на СВОЁМ опыте, а не "я слышал . . . " или "я думаю . . ."
Re[maxfff]:
от: maxfff
Особенно интересует 17-85.
лучше 15-85
Re[Alter-Ego]:
от: Alter-EgoНа 60Д они все будут мыло. Вполне имеет смысл взять 18-135. По соотношению цены и качества так сказать.
17-85 мыло. Лучше новый 15-85
Re[Nikolay Alex]:
от: Nikolay Alex
На 60Д они все будут мыло. Вполне имеет смысл взять 18-135. По соотношению цены и качества так сказать.
Ну не знаю... 15-85 был заточен под матрицу 7Д. Разве у 60Д больше разрешение?
Re[Alter-Ego]:
от: Alter-Ego
Ну не знаю... 15-85 был заточен под матрицу 7Д. Разве у 60Д больше разрешение?
Не! Это просто Николай всё пытается по образу ВВВ четырестаписятку защитить от "происков" новых камер! Он и в ветках 60Д и Д7000 шумел бегал! :D :D :D
Re[maxfff]:
посоветовал бы брать боди и сигму 17-70 (ту, что новая, 2.8-4 ос хсм)
Re[yuracooper]:
:?
Re[Alter-Ego]:
15-85 помоему такого кита нет на 60д
сейчас думаю взять какую то сигму
либо 17-70 либо 24-70 но дорогие заразы...
объясните танкисту почему 17-70 MACRO? он что для макросьемки только?
сейчас думаю взять какую то сигму
либо 17-70 либо 24-70 но дорогие заразы...
объясните танкисту почему 17-70 MACRO? он что для макросьемки только?
Re[maxfff]:
либо Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
либо Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
либо Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Re[mikio]:
L ка 1200 баков.. жесть... вобщем бюджет 400-500 баков
Re[maxfff]:
что думаете по поводу сигмы?
начитался что он ловит "зайцев" и желтит картинку.
начитался что он ловит "зайцев" и желтит картинку.
Re[maxfff]:
Если брать Сигму, то только новую 17-50, да и то это лотерея.
На счет желтит- это уже не актуально, т.к. цифра и крути чего и куда хочешь...
Я бы для начала взял 18-55 ИС. Стоит копейки, а кит он и есть кит. Или хороший кит 15-85, но уже за совсем другие деньги.
На счет желтит- это уже не актуально, т.к. цифра и крути чего и куда хочешь...
Я бы для начала взял 18-55 ИС. Стоит копейки, а кит он и есть кит. Или хороший кит 15-85, но уже за совсем другие деньги.
Re[maxfff]:
Кстати, если нужно всё и за дешево, ИМХО лучший вариант 18-55 + 55-250!
