Помогите выбрать: Canon EF-S 15-85 vs Canon EF 24-105

Доброе время суток !!
Подскажите.
Собирался брать Сanon 600D и к нему объектив Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM , но аппетит приходит... почитал про Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
правда ценник уже хороший, дороже первого примерно на 10 т.р.
Стоит переплатить или нет ? ( жаба немного давит )
Что приобрету, а что потеряю ? Ведь один объектив EF-S а другой EF

Есть еще маленькая разница: L.....15-85 - для Вас хороший репортажник\свадьбы, а 24-105 уже будет 38-168......

объясните новичку , что я не смогу снимать на 38-168 ??
p.s. Да, и L тоже прельщает.....

только на 38-168 и сможете

Да снимать можно все , что угодно любым стеклом! Вам-то оно для чего нужно?Что снимать?

Цитата:

от: Sidor_ii
объясните новичку , что я не смогу снимать на 38-168 ??

2578 дней в клубе! И всё - НОВИЧЁК!?

Снимать сможете практически ВСЁ! Но может не хватать ШУ! Может в пару купить ещё и китёнка 18-55ИС?!

15-85(24-136) и 24-105(38-168)
15-85 был, продал. 24-105 есть.
В плюсах у 24-105:картинка, постоянная 4, конструктив. В минусах: не хватает широкого угла, в помещении может конкретно не хватать и 4 это все равно темновато, не сказал бы что это очень резкий объектив. Но он мне все равно нравится больше, чем 15-85.:)

потеряете широкий угол с 24-105, при необходимости не всегда можно отойти дальше. Оно актуально в путешествиях, репортаже.
Но снимать в принципе можно всем, дело в удобстве для конкретного человека.

24-105 - штатник для полного кадра, а 15-85 имеет примерно те же углы обзора но на кропе! (матрица в 600Д меньше чем 24х36 мм).

Цитата:

от: Виктор Иогансон
2578 дней в клубе! И всё - НОВИЧЁК!?

Бывает
Про широкий угол и помещения не подумал.
Снимать в основном на природе, да пейзажи, в помещении реже.
А объективом 24-105 портреты снимать получится ?
А что из "L" с широким углом есть ? ( не дороже 24-105)
p.s.
Мало снимал, да и то никоном d70
Спасибо.

А может Вам сделать проще?! Одно дело - читать чьи-то оды хвалебные! И совсем другое - самому испытать!
Нацелились Вы на 600Д - так купите для начала с китом 18-55! Поснимаете, поймёте ЧТО ИМЕННО Вам нужно! Может Вам и китового хватит - КТО ЗНАЕТ!

Все можно снимать 24-105 если пыху юще прикупить

Куму эти 15 мм нахрен нужны?

А это разве не Вы писали, так все ясно должно быть по фокусным.
[quot]есть canon 600D и объективы :
1. китовый EFS 18-55 IS
2. EF 28-105 II USM [/quot]

Свадебные съемки на 15 самое то снимать пьяные рожи! Во смеху будет!

Тут похожее тёрли... Слушали - постановили = Всё упрётся в Ваш кошелёк...

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/568917

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/565231

У большей половины цифромыльниц ЭФР начинается с 33...38мм (журнал "Потребитель"). Поэтому 24мм на кропе (ЭФР=38мм) будет достаточен для большинства сюжетов с ШУ.

Цитата:

от: Soloo
А это разве не Вы писали, так все ясно должно быть по фокусным.
[quot]есть canon 600D и объективы :
1. китовый EFS 18-55 IS
2. EF 28-105 II USM [/quot]

Писал. Это шеф себе купил с китовым 18-55. держал всего один вечер, снимал праздник в актовом зале у ребенка.
Еще был в наличии ( служебный ) от пленки 28-105.
Вот и захотелось себе свой D70 поменять :)
18-55 что то не очень понравился, да и зум маловат.... ( для зала )

p.s. есть еще такой Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM правда еще дороже чем 24-105

Планируете в дальнейшем переходить на ФФ - берите 24-105. Твердо уверены, что останетесь на кропе - 15-85, т.к. он более удобен по фокусным, да и спроектирован для кропа.

Все очень просто. Если ШУ нужен, то 15-85. Если нет, то 24-105. Они оба репортажники. Для портретов лучше фикс к ним докупать.

В общем то, половина советующих права - чтобы почувствовать прелесть 24-105 нужно сначала взять 15-85, подумать почему так всё выходит, создать пару тем "за что я отдал денежки?", и в конце прийти к 24-105 и успокоиться, грезя о фиксах. А начать весь путь нужно с 18-55IS, чтоб уж совсем не сомневаться в несостоятельности 15-85. У меня были все. Удачных покупок.