Помогите выбрать полтос 1.2!

30 сент. 2009 г., 00:36:59

30 сент. 2009 г., 00:36:59

Помогите выбрать полтос 1.2!

Вот недавно взял у товарища снять свадьбу полтос 1.2 эльку... и заболел... теперь этот обьектив моя мечта, но как всегда бывает, хочется дёшего и сейчас, поэтому полез на ибэй порыскать чявото мануальное светосильное не меньше 1.2. Вопрос собственно такой: Что купить на пятёру из старых мануальных полтосов на 1.2? Есть варианты:
- Olympus Zuiko OM-System 50mm или 55mm 1:1,2
- Porst MC 1.2 / 55mm на Pentax P/K
- Revuenon 55mm 1:1,2 на тот же Pentax P/K
- никоры 50, 55, 58 1,2
- ну и FD/FL Canon 1,2 но там страшный гемор с переходниками с линзой которые вроде как убивают весь кайф от 1.2

Короче говоря кто что думает? Что посоветуете? Какие еще могут быть варианты? ну и стоит ли воще с этим всем связыватся?

30 сент. 2009 г., 00:41:42

AtoM

30 сент. 2009 г., 00:41:42

Re[photografers]:

Берите зуйку Ом 50/1.2 - не пожалеете.

30 сент. 2009 г., 00:43:46

photografers

30 сент. 2009 г., 00:43:46

Re[AtoM]:

блин их дороже всего продают 350-450евро! а вот под пентакс полтосы по 200 евро можна взять,

30 сент. 2009 г., 00:49:41

Дмитрий Е.

30 сент. 2009 г., 00:49:41

Re[photografers]:

Обе Зуйки великолепны. 50 техничнее, 55 мечтательней :D

30 сент. 2009 г., 00:52:25

Alexander Titov

30 сент. 2009 г., 00:52:25

Re[photografers]:

лучшее из старого - FD50/1.2L, Noct Nikkor 58/1.2, Rokkor 58/1.2. Роккор выделяется рисунком. Никон и FD - работой на открытой.

Про FD "в инете" известно мало, так как его переделывать на "цифровой" байонет сложно. Но в последнее время его "раскусили" :) и вроде как стало понятно, что это один из лучших полтинников. К сожалению, он не ставится на полнокадровые цифровые кеноны даже после переделки байонета. приходится пилить зеркало на камере, что не для всех разумный вариант. а переходники с линзой - это деньги на ветер.

Роккору тоже надо переделывать байонет, эта процедура вполне освоена и затруднений не представляет. при установке на 5Д могут быть проблемы с зеркалом.

но если для свадеб, там желателен АФ, как я понимаю - все-таки надо 50/1.2L

30 сент. 2009 г., 12:50:28

Коршунов Роман

30 сент. 2009 г., 12:50:28

Re[photografers]:

Ещё есть яшика55/1.2(1000-1500долларов) и
карл цейс55/1.2(5000-...... долларов)

Яшика очень редкая , но хвалят.

30 сент. 2009 г., 12:57:12

AtoM

30 сент. 2009 г., 12:57:12

Re[photografers]:

она того стоит, да и проблем с ней нету, как на кропе, так и на фф, зато резкая как бритва прямо с открытой и дает очень небольшой но "сказочный софт". Все конечно ИМХО!

30 сент. 2009 г., 13:08:41

Petr0vicH

30 сент. 2009 г., 13:08:41

Re

Никкор 58/1.2, Роккор 58/1.2 дюже хороши. Особено Роккор

30 сент. 2009 г., 13:14:24

YUOMINAE

30 сент. 2009 г., 13:14:24

Re[photografers]:

Я думаю надо помочь примерами:

Nikkor 50 f1.2:

Nikkor 55 f1.2:

А вот разные полтинники в руках одного фотографа:

http://www.flickr.com/photos/mrbokeh/tags/50mmf12ais/
http://www.flickr.com/photos/mrbokeh/tags/zuiko50mmf12/
http://www.flickr.com/photos/mrbokeh/tags/zuiko55mmf12/

30 сент. 2009 г., 14:17:58

photografers

30 сент. 2009 г., 14:17:58

Re[YUOMINAE]:

А кто что знает про Porst MC 1.2, и есть ли примеры? Просто есть реальные предложения по нему, инетересно стоит ли того.

30 сент. 2009 г., 14:22:13

Вадимко

30 сент. 2009 г., 14:22:13

Re[YUOMINAE]:

Круто, видели :)
А как дела с ХА, как размазывается, допустим, светофор или свечка? :)

30 сент. 2009 г., 14:25:16

YUOMINAE

30 сент. 2009 г., 14:25:16

Re[Вадимко]:

В определенных условиях на открытой дырке вы их найдете на любом полтиннике.

30 сент. 2009 г., 14:29:22

YUOMINAE

30 сент. 2009 г., 14:29:22

Re[Вадимко]:

Светофор или свечка в размытии слишком простая задача, а вот лес, который я показал, самая сложная для объектива задача.

30 сент. 2009 г., 14:29:24

Борис Коло

30 сент. 2009 г., 14:29:24

Re[photografers]:

Цитата:

от: photografers
блин их дороже всего продают 350-450евро! а вот под пентакс полтосы по 200 евро можна взять,

Пентакс 50/1,2 очень хорош! И резок на открытой...

http://album.foto.ru/photos/25523/

Другие:

http://album.foto.ru/photos/26443/

http://album.foto.ru/photos/23473/

http://album.foto.ru/photos/18393/

http://album.foto.ru/photos/17640/

http://album.foto.ru/photos/5371/

http://album.foto.ru/photos/1135/

30 сент. 2009 г., 14:37:32

Вумудщзук

30 сент. 2009 г., 14:37:32

Re[photografers]:

Цитата:

от: photografers

- ну и FD/FL Canon 1,2 но там страшный гемор с переходниками с линзой

переходники с линзой действительно фтопку.
С FD много гемора с переделкой, а если брать FL, то, скажем, FL 55/1.2 переделывается не сложнее роккора. Правда, на ФФ без пиления зеркала фокусируется метров на 7.5. Но на кропе, наверно, и бесконечность есть.

30 сент. 2009 г., 14:39:15

Дмитрий Е.

30 сент. 2009 г., 14:39:15

Re[photografers]:

Цитата:

от: photografers
А кто что знает про Porst MC 1.2, и есть ли примеры?

Зуйки и Пентакс резче на открытой диафрагме. И цветопередача лучше.

30 сент. 2009 г., 14:40:38

Дмитрий Е.

30 сент. 2009 г., 14:40:38

Re[Вумудщзук]:

Цитата:

от: Вумудщзук

С FD много гемора с переделкой,

FDn переделывается легко.

30 сент. 2009 г., 14:59:38

Вумудщзук

30 сент. 2009 г., 14:59:38

Re[Дмитрий Е.]:

Цитата:

от: Дмитрий Е.
FDn переделывается легко.

ну, когда уже есть некоторый опыт, то любое дело кажеццо лёгким и очевидным :)

перефразирую так: в переделке FD больше мелких операций (а в случае 50/1.2L отдельный головняк составляет последняя линза). По сравнению с FD, переделка упомянутого FL 55/1.2 - это: снять родной хвостовик, чуть спилить с задницы (или с переходника), прикрутить новый хвостовик. Как и роккор, можно юзать в качестве тренировки для начинающих :)

30 сент. 2009 г., 15:12:54

Дмитрий Е.

30 сент. 2009 г., 15:12:54

Re[Вумудщзук]:

У ФЛ ещё не нужно городить новый привод диафрагмы.
Кстати, ФЛ58/1.2 очень любопытен... Жаль, на Пентаксе у меня не получилось и пяти метров :( Зато у него можно убрать направляющие и он сможет раскручиваться до приличного макро ;)

30 сент. 2009 г., 15:24:08

Dim.ka

30 сент. 2009 г., 15:24:08

Re[Дмитрий Е.]:

Цитата:

от:Дмитрий Е.
У ФЛ ещё не нужно городить новый привод диафрагмы.
Кстати, ФЛ58/1.2 очень любопытен... Жаль, на Пентаксе у меня не получилось и пяти метров :( Зато у него можно убрать направляющие и он сможет раскручиваться до приличного макро ;)
Подробнее

Сделал ФЛ58/1.2 как и фл 55 1.2 себе на 5Д с бесконечностью (у меня зеркала пилено на ~4мм)

FL Canon 58 f1.2

f1.2

http://album.foto.ru/gen_photo_preview.php?ns_type=2&photo_id=623911.jpg

rokkor 58 f1.2

f1.2

http://album.foto.ru/gen_photo_preview.php?ns_type=2&photo_id=623912.jpg

konica AR 57 f1.2

f1.2

http://album.foto.ru/gen_photo_preview.php?ns_type=2&photo_id=623913.jpg

Canon FL 55 1.2

f1.2