Помогите с выбором первого зеркального фотоаппарата

Привет всем!
Помогите пожалуйста с выбором фотоаппарата
В принципе фотографирую я давно но в параметрах и функциях современных
фотоаппаратов мало что понимаю.

Вопрос следующий:
FUJI s100fs http://www.dpreview.com/reviews/specs/FujiFilm/fujifilm_S100FS.asp
чем этот тотоаппарат хуже чем недорогая зеркалка скажем NIKON D60
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Nikon/nikon_d60.asp

Если покупать зеркалку + линзы с такими показателями как у FUJI s100fs
то выходит гораздо дороже.

Читал на различных форумах и сайтах, но только запутался (
Хотелось бы понять чем FUJI хуже.
Большое всем спасибо, кто ответит по теме.

Цитата:

от: COB3

Хотелось бы понять чем FUJI хуже.
Большое всем спасибо, кто ответит по теме.

Я бы не сказал что просьюмеры хуже зеркалок, они просто под разные цели.

Зеркалка имеет большую матрицу - меньше шумит, лучше цвета, лучше ДД, меньше ГРИП.
Зеркалка позволяет менять объективы, что дает возможность получать качественые снимки на разных фокуснах (правда объективы надо брать не дешевые).
Чем же лучше просьюмерки - тем что они универсальны, можно макро, можно широко, можно теле и все в одном аппратате и объективе. Получить такое на фотоаппарате при той резкостикартинке, массе, габаритам и цене не реально.

Что касается Д60, то это самая кастрированная бюджетная зеркалка из представленых на рынке, не рекомендую. Более того обращу ваше внимание, что качество больше определяется объективом, а не тушкой...

Большое спасибо за информацию.
А какой фотоаппарат посоветуете если не д60 ?

Я бы сказал так, если у Вас нет желания особо углубляться в ручной процесс фотографирования а будете фотографировать на Автомате.
То д60 для этого отлично подойтет с набором китовой VR (стабилизированной) оптики.
Картинки будут резкие и яркие.
Если вы желаете больше контролировать процесс - то д80, д90 из Никонов.

Цитата:

от: COB3
Большое спасибо за информацию.
А какой фотоаппарат посоветуете если не д60 ?

Все зависит от бюджета. Плюс ещё раз обращу внимание, что за картинку первым делом отвечает объектив. Поэтому купив любую тушку с КИТовым объективом, вы возможно будете получать снимки не сильно резче, чем с просьюмера. Поэтому я бы советовал на бюджет выбрать объектив, а к нему уже тушку.

Если же к тушкам вернуться, то из Бюджетных можно посмореть Сони А200 (лучшая за свои деньги - порядка 14т) или Сони А300 (тоже самое но с ЛВ и поворотным экраном). Дальше Кэнон 450Д - хорошая бюджетная машинка, без изъянов на свои деньги, выигрывает у сонек по шумам, но без стаба в тушке.

Если взять камеры класса повыше, то это Кэнон 40Д, Никон Д90, Сони А700.

Цитата:

от: babay

Картинки будут резкие и яркие.

Не будут они с кита 18-55 vr, резкими и яркими. Конечно киты никона получше, чем у остальных но это треш-объективы. Не надо забывать, что у объектива не только резкость есть. К тому же он и не самый резкий и китов никона.

ЩазЪ советчики налетят как мухи на ...

Зеркалки лучше, даже только потому, что можно менять объективы, я уже не говорю о других преимуществах, которые перевешивают в сторону зеркалок очень и очень сильно!

если хотите иметь процесс, качество и развиваться как фотограф - то только зеркалка, а какая уж сами разбирайтесь. что вам больше по душе!
Система Никон - это высшее качество за свои деньги!

Они будут резкие и достаточно яркие, проверено.
У вас же есть своя ветка, там и хвалите свою Соню. А то я ее начну ругать сейчас

Цитата:

от: babay
Они будут резкие и достаточно яркие, проверено.
У вас же есть своя ветка, там и хвалите свою Соню. А то я ее начну ругать сейчас

Я понимаю, что большинство идиотов ведется на надпись Никон на фотоаппарате, а потом всю жизнь снимают на кит ибо на него больше ничего не встает за разумные деньги, ну зачем же вы хотите в эту трясину и других затянуть?

Что рассказивать всем сказки какой он резкий, если под полная лажа. Но сравните хотя бы с тамроном:
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1154/cat/13
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/355/cat/23

Я уже не говорю, что помимо резкости у объективов ещё куча параметров, про которые вы забываете.

А соню вы можете поругать, только аргументированно пожалуйса, боюсь что плохо будет получатся, потому что хуже Д60 у Сони камеры нет. А ещё поругайте 450Д, вот действительно никону за такеи бабки такой аппарат и не снился.

Цитата:

от: Шевченко А И

Система Никон - это высшее качество за свои деньги!

Очередная жерва рекламы, расскажите чем Д80 луше/хуже кэнон 450Д, при сравнимой цене. ИМХО, Кэнон его рвет в шепки:
- наличие пылетрся
- лайв вью
- больше Мп
- мешьне шумов

Что у никона?

Не слушайте этого человека с черной аватаркой, он сбежал из резервации ;)
Вот мой скромный альбом, где я тестировал объектив 18-55vr и d60
http://album.foto.ru/photos/14879/

Цитата:

от: Little_boo
Что у никона?

результат.

Цитата:

от:Little_boo

Я уже не говорю, что помимо резкости у объективов ещё куча параметров, про которые вы забываете.

А соню вы можете поругать, только аргументированно пожалуйса, боюсь что плохо будет получатся, потому что хуже Д60 у Сони камеры нет.

Подробнее

Итак начнем ругать. А700 и a900 ругать не буду, т.к не видел и это немного другой ценовой класс.

A100, первая камера в линейке. Худшие показатели по шумам, уже на 400, хотя вроде матрица была и у других систем, но лучше.
A350 ввела меня просто в шок Манюханький видоискатель, плохой экранчик с условно работающим фокусом по контрасту. Качество пластмассы - просто дешевка
Аф - это тырдец. Встроенный в тушку стаб дает легкий смаз. И.т.д.

Цитата:

от: babay
Не слушайте этого человека с черной аватаркой, он сбежал из резервации ;)
Вот мой скромный альбом, где я тестировал объектив 18-55vr и d60
http://album.foto.ru/photos/14879/

Вы тестировали два кита Никона - кому это интересно? Я вам дал ссылки на тест нормального объектива и вашего кита, их него сразу видно кто есть кто.

Я просто давно наблюдаю, как на форумах фото.ру новичков подсаживают на бюждетную муть, завязывайте.

Цитата:

от: Daniel Defoe
результат.

мда, очень аргументированно :)
Я вам факты, а вы мне результат. вот смотрите какой результат у Кэнона и у Никона:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos450d/page19.asp

По-моему, тут чистая победа Кэнона, где ваш результат-то?

Цитата:

от: Little_boo
Зеркалка имеет большую матрицу - меньше шумит, лучше цвета, лучше ДД, больше ГРИП.

Что касается Д60, то это самая кастрированная бюджетная зеркалка из представленых на рынке,..

Сразу столько глупостей в одном посту...
ЦВЕТ вообще никак не зависит от РАЗМЕРА матрицы. Насчёт ДД - не всё так однозначно.
ГРИП как раз зеркалки позволяют получить МЕНЬШУЮ, чем мыльницы ( и это главное достоинство зеркалок!). Чем большее отношение диагонали матрицы к ФР, тем меньше ГРИП.

Что касается D60, то самая "кастрированная" зеркалка - это D40!
И на десерт - чем БОЛЬШЕ мегапикселей, тем ХУЖЕ !
Если Вы этого не знали - см. матчасть !
Не стану растолковывать почему (не об этом ветка) - воспользуйтесь поиском. Здесь эта тема многократно перетиралась... ГОВНОПИКСЕЛИ - блеф маркетологов !

Цитата:

от: babay

A100, первая камера в линейке. Худшие показатели по шумам, уже на 400, хотя вроде матрица была и у других систем, но лучше.

Мда... А100 уже полгода как снята с производства, видимо в резервации живете вы...
Цитата:

от: babay

A350 ввела меня просто в шок Манюханький видоискатель, плохой экранчик с условно работающим фокусом по контрасту. Качество пластмассы - просто дешевка

Ага, потому что в А350 есть реальное ЛВ, которое можно удобно пользовать с поворотным экраном, более которого фокусировка по контрасту это и есть гут, сони специально сделала для этого вторую матрцу - учите мат часть. пришлось конечно пожервовать видоискателем. Тут вопрос такой, кому не нужен экран, а нужен ВИ - тот берет Кэнон 450Д.
Цитата:

от: babay

Аф - это тырдец. Встроенный в тушку стаб дает легкий смаз. И.т.д.

Уважаемый, приводите факты, вы же просто врете, вот тест стаба:
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra350/page15.asp

Более того, никто из владельцев Сони стаб не выключает (акромя использования штатива), так что сказки не рассказывайте про смаз стаба, это уже все протестировано раз 10 со времен минольты.

Человек с чёрной автарой ЖЖОТ !!! Не слушайте ...
И вообще : с мыльницами Вам - не сюда. Здесь форум по ЦЗ !

Цитата:

от:Канонир Никанор
Сразу столько глупостей в одном посту...
ЦВЕТ вообще никак не зависит от РАЗМЕРА матрицы. Насчёт ДД - не всё так однозначно.
ГРИП как раз зеркалки позволяют получить МЕНЬШУЮ, чем мыльницы ( и это главное достоинство зеркалок!). Чем большее отношение диагонали матрицы к ФР, тем меньше ГРИП.

Подробнее

Про ГРИП описался, признаю. Что касается Цвета и ДД, вы просто смотрите сюда:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA900/AA900IMATEST.HTM
Какие камеры по ДД впереди планеты всей?

Цитата:

от:Канонир Никанор

Что касается D60, то самая "кастрированная" зеркалка - это D40!
И на десерт - чем БОЛЬШЕ мегапикселей, тем ХУЖЕ !
Если Вы этого не знали - см. матчасть !
Не стану растолковывать почему (не об этом ветка) - воспользуйтесь поиском. Здесь эта тема многократно перетиралась... ГОВНОПИКСЕЛИ - блеф маркетологов !

Подробнее

лол, про Мп я ничего не писал, у вас глюки. Но я запомню Д700 худе Д40, потому что у него больше мегапикселей...

Цитата:

от: Канонир Никанор
Человек с чёрной автарой ЖЖОТ !!! Не слушайте ...
И вообще : с мыльницами Вам - не сюда. Здесь форум по ЦЗ !

что так никонисты переживают? Давайте вам вопрос, ответе плиз с аргументами, чем Д80 лучше 450Д при схожей цене? Чем он хуже, я уже выше написал.

Я понимаю, что за свою систему обидно, что никон в бюджетках - обманывает потребителя подсовывая им старье и кастратиков. Ну ничего, есть же Д90, Д300, Д700 - отличные камеры, но зачем же отстаивать явное г. в лице Д40х, д60?