Оптический центр

Господа, подскажите плз, что такое "оптический центр" объектива? Есть ли где схемка?

Ну наверное это место, где все лучи абстрактно пересекаются, и тогда ИМХО он должен быть в плоскости диафрагмы... Если не прав поправте...

Посмотрите схемы к любому обьективу, и найдите там плоскость диафрагмы...

Оптическим центром тонкой линзы называется точка, одновременно являющаяся и передней, и задней главной точкой. У более сложных оптических конструкций, фотографических объективов в частности, передняя главная точка не совпадает с задней, так что и оптического центра у них нет.

у них только nodal point еть (если повезёт )
супермегабоянфффпоиск естессно

Тогда как понимать:

[quot]Фокусное расстояние - это расстояние от оптического центра объектива до его фокальной плоскости. [/quot]

http://www.photerra.ru/

Либо можно просто набрать в Яндексе "оптический центр объектива" и таких определений вылезет целая куча.

Так где собака порылась???

аффтар УБЕЙ СИБЯ
У ФОТО ОБЪКТИВОВ НЕТ НИКАКОГО РАССТОЯНИЯ
ЭТО НЕ ТОНКАЯ ЛИНЗА
ЭТО ВОБЩЕ МОГУТ БЫТЬ ВЕСЬМА СТРАННЫЕ ВЕЩИ

ФР ФОТО ОБЪЕКТИВА ЭТО ПРОСТО РАЗМЕР ИЗОБРАЖЕНИЯ/РАЗМЕР ОБЪЕКТА * РАССТОЯНИЕ ДО ОБЪЕКТА

В ДАЛЬНЕЙ ЗОНЕ ОБЪЕКТИВ (ПОВЁРНУТЫЙ ПРАВИЛЬНОЙ СТОРОНОЙ :crazy) ЕВЛЯЕЦА АНАЛОГОМ ЛИНЗЫ С ТАКИМ ФР
ЭТО ФСЁ ЧТО ОН ОБЯЗАН ДЕЛАТЬ
БОЛЬШЕ ОН НИЧЕГО ДЕЛАТЬ НЕОБЯЗАН И МОЖЕТ ДЕЛАТЬ С ЛУЧЁМ ФСЁ ЧТО ЕМУ ВЗДУМАЕЦА

Цитата:

от: Lost Viking
Тогда как понимать:

[quot]Фокусное расстояние - это расстояние от оптического центра объектива до его фокальной плоскости. [/quot]

http://www.photerra.ru/

Спросите у того, кто это писал. На самом деле фокусное расстояние - это расстояние от главной точки до фокальной точки (или плоскостей, результат тот же). В отдельных случаях (у человеческого глаза, например) есть два фокусных расстояния - переднее (от передней гл. точки до передней фокальной точки) и заднее (соответственно). Но у фотообъективов оба эти расстояния совпадают, так и фокусное расстояние у него только одно.

P.S. А TTL - это вовсе не Through The Lens, как написано по той же ссылке.

Цитата:

от: L4m3r
У ФОТО ОБЪКТИВОВ НЕТ НИКАКОГО РАССТОЯНИЯ
ЭТО НЕ ТОНКАЯ ЛИНЗА
ЭТО ВОБЩЕ МОГУТ БЫТЬ ВЕСЬМА СТРАННЫЕ ВЕЩИ

Автор, сегодня, кажется, Ваша очередь убивать себя об стену...

Цитата:

от: Lost Viking
Господа, подскажите плз, что такое "оптический центр" объектива? Есть ли где схемка?

А Вам зачем?
Если как было сказано про "нодальный" - для панорам снимать, то просто на штатив крепишь, но чтобы камера могла вперед назад ездить, и снимаешь пару раз с поворотом. Если какие-нибудь две палочки на одном в створе, а на другом разъехались - то двигаешь камеру вперед-назад. Когда всё тип-топ - камера вращается вокруг нодальной точки.

Цитата:

от:vashper
Если как было сказано про "нодальный" - для панорам снимать, то просто на штатив крепишь, но чтобы камера могла вперед назад ездить, и снимаешь пару раз с поворотом. Если какие-нибудь две палочки на одном в створе, а на другом разъехались - то двигаешь камеру вперед-назад. Когда всё тип-топ - камера вращается вокруг нодальной точки.

Подробнее

Когда все тип-топ, камера вращается не вокруг нодальной точки, а вокруг входного зрачка. И, соответственно, когда камера вращается вокруг входного зрачка, все тип-топ (для съемки панорам). Нодальная точка тут совершенно не при чем.

Тоже, кстати, мегабаян.

На случай, если мне не верите - сходите на сайт Hasselblad'а и скачайте сопроводиловку к любому объективу. Там, среди прочего, указывается, где у данного объектива entrance pupil, и прибавляется, что "The entrance pupil position is the correct position of the axis of rotation when making a panorama image by combining individual images of a scene."

Интересно, у зеркально-линзового где центр и куда эта точка повернута?

Цитата:

от: miope

Тоже, кстати, мегабаян.

На случай, если мне не верите - сходите на сайт Hasselblad'а и

."

У меня нет никаких оснований больше верить в этом вопросе Хасселю, чем Манфротто, которая выпускает головы специально для панорамной съемки и кого этот вопрос касается непосредственно, а не так вообще для общего развития. В инструкциях для этих голов говорится о нодальной точке. Кстати, можно найти ту же терминологию и в текстах про камеры с возможностью поворотов объективной доски. Термин к сожалению по-разному используется, есть у него и другие видимо значения - почему я и уточнил насчет съемки панорам.

Цитата:

от:vashper
У меня нет никаких оснований больше верить в этом вопросе Хасселю, чем Манфротто, которая выпускает головы специально для панорамной съемки и кого этот вопрос касается непосредственно, а не так вообще для общего развития. В инструкциях для этих голов говорится о нодальной точке.

Подробнее

Да, точно - говорится. Тем не менее, это неправильно (что вообще могут эти слесаря понимать в оптике?).

Впрочем, если не знаете, кому в этом вопросе верить, остается только одно - разобраться в вопросе самостоятельно.

Цитата:

от:miope
Да, точно - говорится. Тем не менее, это неправильно (что вообще могут эти слесаря понимать в оптике?).

Впрочем, если не знаете, кому в этом вопросе верить, остается только одно - разобраться в вопросе самостоятельно.

Подробнее

Вот, между прочим, умирая, завещали нам:
http://minolta.testing-area.ru/temp/282.html
(вытирая слёзы) слесаря, говорите? А хассели разве не слесаря? Кто им оптику-то делает?

а насчет разбираться... практика показывает, что до конца разобраться во-первых невозможно, а во-вторых нафиг не нужно. Тут хоть до практической применимости бы добраться. А уж как оно называется...

Тут в одном месте собачились на тему - поворачивается ли нарезной снаряд при навесной стрельбе носом по траектории, или так жопом в землю и приходит? Так и не узнали, хотя полковники с полковниками стенка на стенку ходили.

Цитата:

от: vashper
Вот, между прочим, умирая, завещали нам:
http://minolta.testing-area.ru/temp/282.html
(вытирая слёзы) слесаря, говорите?

Видимо, да.
Цитата:

от: vashper
а насчет разбираться... практика показывает, что до конца разобраться во-первых невозможно, а во-вторых нафиг не нужно. Тут хоть до практической применимости бы добраться. А уж как оно называется...

С точки зрения практической применимости - та методика, которую Вы привели выше (и по ссылке на Minolt'овские предсметные записки, кажется, нечто подобное предлагается) вполне позволяет экспериментально найти точку, вращение вокруг которой не даст параллакса (что и нужно для съемки панорам). Больше, в общем-то, ничего для счастья и не надо - с точки зрения практической применимости, разумеется.

P.S. Кстати, попробуйте как-нибудь уточнить у Манфронты, вокруг которой из нодальных точкек надо камеру крутить, а то их в среднестатистическом объективе две.

Цитата:

от: miope
Автор, сегодня, кажется, Ваша очередь убивать себя об стену...

КЛИНИКА АФФТАР
ФСЕ РАССТОЯНИЯ В ОБЪЕКТИВЕ СУЩЕСТВУЮТ ТОЛЬКО ВДОЛЬ ЛУЧА! КАК НАБЕГ ФАЗЫ ВОЛНЫ ! ЭТО ТО ЧТО МОЖНО УВИДЕТЬ ЗАГЛЯНУВ СКВОЗЬ ОБЪКТИВ
ФСЕ ОСТАЛЬНЫЕ РАССТОЯНИЯ ИДУТ К ЧЁРТОВОЙ БАБУШКЕ И НЕ СУЩЕСТВУЮТ В ПРИРОДЕ

Цитата:

от: miope
Спросите у того, кто это писал. На самом деле фокусное расстояние - это расстояние от главной точки до фокальной точки (или плоскостей, результат тот же).

Да, нашел к инете нечто подобное:

Когда параллельные лучи света попадают в объектив параллельно оптической оси, расстояние вдоль оптической оси от второй главной точки объектива (задней главной точки) до фокальной точки называется фокусным расстоянием. Говоря проще, фокусное расстояние объектива это расстояние вдоль оптической оси от второй главной точки объектива до плоскости пленки, когда объектив сфокусирован в бесконечность.


Цитата:

В отдельных случаях (у человеческого глаза, например) есть два фокусных расстояния - переднее (от передней гл. точки до передней фокальной точки) и заднее (соответственно). Но у фотообъективов оба эти расстояния совпадают, так и фокусное расстояние у него только одно.

Подробнее

Фокусное расстояние в тонком одноэлементном объективе с двояковыпуклой линзой это расстояние вдоль оптической оси от центра объектива до его фокальной точки. Центральная точка объектива называется главной точкой. Однако поскольку настоящие фотообъективы состоят из сочетаний нескольких выпуклых и вогнутых линз, зрительно не ясно, где может находиться центр объектива.
Поэтому главная точка многоэлементного объектива определяется как точка на оптической оси, находящаяся на расстоянии, равном фокусному расстоянию, отмеряемому назад, от фокальной точки до объектива. Главная точка, отмеренная от передней фокальной точки, называется передней главной точкой, а главная точка, отмеряемая от задней фокальной точки, называется задней главной точкой. Расстояние между этими двумя главными точками называется отрезком между двумя главными точками.

Нашел отличную статейку - стоит ей верить?

http://www.photoweb.ru/lenswork1.htm#24

Перевод раздела про оптическую терминологию из "Canon Lens Work II"

Цитата:

от: Lost Viking
Нашел отличную статейку - стоит ей верить?

http://www.photoweb.ru/lenswork1.htm#24

Перевод раздела про оптическую терминологию из "Canon Lens Work II"

Да, вполне можно верить.

Цитата:

от:L4m3r
КЛИНИКА АФФТАР
ФСЕ РАССТОЯНИЯ В ОБЪЕКТИВЕ СУЩЕСТВУЮТ ТОЛЬКО ВДОЛЬ ЛУЧА! КАК НАБЕГ ФАЗЫ ВОЛНЫ ! ЭТО ТО ЧТО МОЖНО УВИДЕТЬ ЗАГЛЯНУВ СКВОЗЬ ОБЪКТИВ
ФСЕ ОСТАЛЬНЫЕ РАССТОЯНИЯ ИДУТ К ЧЁРТОВОЙ БАБУШКЕ И НЕ СУЩЕСТВУЮТ В ПРИРОДЕ

Подробнее

Если Вы вообще отрицаете право геометрической (лучевой) оптики на существование (буржуазная лженаука и все такое), то вдоль какого "луча" существуют "фсе расстояния в объективе"?!

Цитата:

от: miope
Да, вполне можно верить.

Только не в части терминологии. "Отбортованная задняя стенка", "меридианальный", "яркость объектива".