Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от:foto-boss
Судя по опыту форумчан, если не стоит задача снимать диких птичек на бОльшем фокусном любой ценой, то упавшего качества картинки и ухудшенного АФ, как раз хватает что-бы поиграться с конвертором раза три и навсегда положить на полку.

Подробнее

Птички тоже очень интересная тема на самом деле :D
Было дело, уток на 70-200 с конвертером счелкал, и результат не печалил, еще "гонял" его со 105-ым макриком, из недостатков - автофокус работал достаточно медленно. А вот с человеками посмотрим что выйдет, нужно ли оно или нет.
На самом деле я его для всяких птах и прикупил

70-200 без конвертера:

Может кто-нибудь поможет?
Как-то очень быстро разряжаются аккумы на D4. Хватает кадров на 300. Сегодня подключил к компу шнурком, скинул равы и не выключил. За три-четыре часа аккум основательно подсел. Я не знаю, может батареям "раскататься" нужно, но пока заявленными 2 с лишним тыс. кадров и не пахнет.
Семисотка таких проблем не знала, ни один аккум раскатывать не приходилось. Что-то аж беспокоиться начал. :(

На д3 этого нет на родном, левый вторым купил он конечно слабый, лучше уточнить в ветке по д4, там больше реальных пользователей камеры.

Цитата:

от: isi
На д3 этого нет на родном, левый вторым купил он конечно слабый, лучше уточнить в ветке по д4, там больше реальных пользователей камеры.

В том и шутка, что у меня оба оригиналы. Попробую почитать там...

Цитата:

от: foto-boss
Ну тогда будем ждать интересных фотографий с этой связки!

P.S. Просто ни разу ничего интересного не видел из снимков с конвертерами, одни плоские птички скучные.

Сана я на сафари хочу и не обязательно в африку... Сибирскок сафари тоже интересно и мне бы лося бегущего по снегу на 800мм по кайфу было красиво "подстрелить" :!:

Цитата:

от: mech-anic
В том и шутка, что у меня оба оригиналы. Попробую почитать там...

Да там помнится какие-то из проблем обсуждали, но насколько помню аккумуляторы больше хвалили. Что они при съемке более долго живучие, а вот в режиме ожидания быстрее разряжаются, что-то такое помню, но все равно это совсем не те цифры были.

Цитата:

от: foto-boss
то есть в два раза увеличенное количество точек экспозамера по сравнению с семисоткой стало куцым... :D

Не передёргивай мои слова. Я написал что в основном я сравниваю спеки со своей 800кой, НО и по сравнению с 700кой много косяков. Да, в 700ке был экспозамер 1005, в 600 стал 2015, но куцый я сказал по сравнению с 800кой. У неё 91000.

По остальным перечисленным мною спекам новинка сливает даже 700ке. Это я и имел ввиду, сказав, что камера опередила время. Новинка 2012 даже по ТТХ сливает старичку. Думаю, по остальным перечисленным мной позициям вопросы "что лучше" не возникают.

Цитата:

от: A_Sinitsky
Сана я на сафари хочу и не обязательно в африку... Сибирскок сафари тоже интересно и мне бы лося бегущего по снегу на 800мм по кайфу было красиво "подстрелить" :!:

Это не сафари тогда. Это можно залечь в лесу просто и ждать лося на поляне в соседнем.
На сафари хватит 70-200 без конвертора. Да и с конвертором все равно шансов мало что-то красивое получить. По крайней мере примеров не видно.

Цитата:

от:Kinzdindin
Не передёргивай мои слова. Я написал что в основном я сравниваю спеки со своей 800кой, НО и по сравнению с 700кой много косяков. Да, в 700ке был экспозамер 1005, в 600 стал 2015, но куцый я сказал по сравнению с 800кой. У неё 91000.

По остальным перечисленным мною спекам новинка сливает даже 700ке. Это я и имел ввиду, сказав, что камера опередила время. Новинка 2012 даже по ТТХ сливает старичку. Думаю, по остальным перечисленным мной позициям вопросы "что лучше" не возникают.

Подробнее

Значит я неправильно истолковал твою фразу.

P.S. Странно что у тебя глаз заточен исключительно на поиск недостатков (часть смехотворные) и игнорирует целый ряд преимуществ по ттх по сравнению с д700, несмотря на полступеньки более низкий класс и меньшую стартовую цену.

Цитата:

от:A_Sinitsky
D700 50 1.4D

Подробнее

Ну че тут сказать

Цитата:

от: Baxik
Резкостью, микроконтрастом, полутонами. Зачем давать АА фильтру возможность сжирать все это?

Откуда эти нелепые данные?
Все примеры показывают, что смысл приобретения E, нулевой.
Никто еще не смог отличить два отпечатка А3 с E и c 800 даже с лупой.
Ну получают доп. проблемы с муаром, цветными артефактами и все.
Это хорошая возможность потратить больше денег, и никон прав, что дает такую возможность, иначе людям не будет их смысла зарабатывать, если они не смогут отличаться покупками от менее обеспеченных граждан. :D

Цитата:

от:mech-anic
Ну я и не ждал, что конвертер качество х2 умножит :D
Раньше я им немного снимал, представление имел, так что не сильно в диковинку.
Просто, как говорил, нужно привыкнуть, одно дело попробовать чужое, другое "молотить" свой. Да и камера новая, как-то по-другому с ней надо, я еще не сросся, так сказать.
У конвертера в плюсах - цена и массогабариты связки, а качество конечно падает, хочу понять, в каких ситуациях его стоит использовать, а в каких нет.

Подробнее

Конвертеры массово используются для съемки авиации. Есть такая группа любителей. Поскольку там погода обычно хорошая, то уменьшение дырки до 5,6 проходит гладко. Мой приятель работает сигмой 100-400 с телеконвертером и говорит, что даже дырка 8 при ярком освещении рабочая.

А птичек не получится, слишком темная оптика получается. Если только чучело со штатива:)

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Конвертеры массово используются для съемки авиации. Есть такая группа любителей. Поскольку там погода обычно хорошая, то уменьшение дырки до 5,6 проходит гладко. Мой приятель работает сигмой 100-400 с телеконвертером и говорит, что даже дырка 8 при ярком освещении рабочая.

А птичек не получится, слишком темная оптика получается. Если только чучело со штатива:)

Подробнее

Птичка конечно поменьше самолета будет, но у меня получалось, видимо чудом каким-то :)

Цитата:

от: mech-anic
Птичка конечно поменьше самолета будет, но у меня получалось, видимо чудом каким-то :)

Как пел В.Высоцкий, "кроме мордобития никаких чудес...":) "Нерабочая" означает, что выход годных кадров будет неприемлемо низким. Вам придется, условно, делать 10 кадров - и, возможно, 1 из них будет приемлемым. Вот только выдержит ли птичка 10 дублей?:)

Цитата:

от:A_Sinitsky
D700 50 1.4D

Подробнее

я бы сказал - Ну че тут сказать II

Цитата:

от: foto-boss

Все примеры показывают, что смысл приобретения E, нулевой.

Для профи который серьезно работает в студии я бы сказал отрицательный, муар на одежде в студии есть и сильный, иногда очень, на любительском уровне все нормально, но если гонят каталожку проблемы серьезные, один знакомый купил е уже продал купил обычную, ругался, правда на себя его предупреждали.

Просто проявка и шарп. Через стекло.

Цитата:

от:A_Sinitsky
D700 50 1.4D

Подробнее

Хоть тут все и восторгаются, видимо грудью и моделью не видя ничего больше, я бы все же покритиковал.

Если бы не аккуратно расставленные кисти рук как грабли( особенно дальняя от нас клешня, то это 5 из 5. Так чуть чуть не дотянул. Разумеется я пока такие работы не могу делать, но критиковать имею право, а ты как профессионал думаю адекватно воспримешь.

Андрeй Разумoвский говорил как-то :Когда все готово, уменьши свою фото до размера спичечного коробка на мониторе и посмотри на нее в таком размере. Я посмотрел и дальняя от нас рука при беглом рассмотрении напоминает клешню рака, или мутанта :)

Также ближняя от нас кисть как-то сильно схватилась за руку и сильно надавила на нее, как следствие растопырка и увеличение кисти не пропорционально телу и модели в целом.

Локоть подрезанный брать в учет не буду так как тут обрезка выполнена на гране допусков, так как в принципе глаз при просмотре может продолжить руку.

Грудь чуть все же пережала.

Граница волос на фоне контрового справа от нас затемнена хорошо но видно затемнение и переход где плечо , да и на другом плече и предплечии вида граница темного и светлого прямо по контуру (эффект вставленности)

Для соразмерности я бы совсем чуть чуть на мизер уменьшил нос, буквально на 5-7%

Глаза чуть-чуть из тени я бы вытащил.

Локоть ближний к нам слишком темный и проваленный в тень - он выбивается из общей массы, рав 700 позволяет такие вещи вытягивать



Профи - жесткую критику по существу -
Напиши с чем не согласен, без ссылок на творческий замысел автора.


Кстати, фотка вчерашняя ВОТ ЭТА про которую ты сказал "Без обид обид. Сепия ГОВ*О :!: " - с говенной сепией, набрала очень хорошие оценки, я не хвалюсь, что там 99% пятерок, так как в этом жанре я пока очень слаб, собственно как и в остальных - тем не менее - даже комментарии профессионалов часто не сходятся с мнениями сотен людей которые высоко оценивают такие работы. :D

Ты не слишком строг к Лехе? :D