Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Спасибо и спасибо

Цитата:

от: Gosha_K
Нравится...

Сам знаешь

Цитата:

от: Gosha_K
А чего там тебе лично не хватает?

Сразу оговорюсь, что читая спеки я больше ориентируюсь на свою 800ку, но и по сравнению с 700кой не нравится мне в 600 (по спекам) очень многое:

39 точек фокусировки с 9 крестовыми (у 700ки была 51 точка с 15 крестовыми), ослабленный корпус (передняя панель, где байонет,- пластиковая ), куцый экспозамер (2016 пикселей РГБ), если сравнивать с 700кой, то у 700ки от 5 до 8фпс, у новинки 5,5- максимум, снижена максимальная скорость затвора до 1/4000 (как мне кажется,- из-за ослабления самого затвора, иначе заявленная живучесть стала бы не "красивые" 150000 срабатываний, а скромные 70000)..... И т.д. :?

В общем, как-то совсем меня спеки этой камеры не вдохновили... :? Скажу так,- если бы мне пришлось сейчас голосовать рублём,- я бы купил не 600ку, а 700ку.

Цитата:

от: Gosha_K


Туда ведь и кропнутые линзы можно будет ставить... Вот поэтому и свалили так в центр...

На 700 тоже можно на кроп стекла сымать, а датчики нормально стоят. А мне и на 700 часто охвата датчиками кадра не хватает. Хотелось бы чтоб как на 300 по всему кадру были.
А на 600 вообще пипец, при съемке никак не скадрируешь. Только объект в центр кадра и потом кропить. Так что из 24 мпикселей останется в лучшем случае 12.

Еще пара лиц на 400мм, правда не такие... зверские:

Цитата:

от: A_Sinitsky
Спасибо и спасибо

Вот еще из сегодняшних тестовых TC20EIII, с длинной дистанции на высоких изо и при смешанном свете.



Полноразмер


Художественной ценности никакой, просто тест.

По цвету как-то не очень. :(

Цитата:

от: TORT
По цвету как-то не очень. :(

Сейчас гляжу и самому что-то совсем не нра...

Цитата:

от: mech-anic
Сейчас гляжу и самому что-то совсем не нра...

Да это для вас 400 мм в новинку. А здесь когда-то была диска о съемке портретов телевиками, ничего неожиданного там нет. Хорошим фиксом получаются хорошие портреты. А с телеконвертером качества оптической системы заметно, к сожалению, падает, это я по своему фиксу 150 вижу, когда х2 конвертер цепляю.

Ничё, приноровишься всё будет норм. К новым никонам нужен немного другой подход. ;)

А если с цветом радикальное решение принять, как тебе?

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Да это для вас 400 мм в новинку. А здесь когда-то была диска о съемке портретов телевиками, ничего неожиданного там нет. Хорошим фиксом получаются хорошие портреты. А с телеконвертером качества оптической системы заметно, к сожалению, падает, это я по своему фиксу 150 вижу, когда х2 конвертер цепляю.

Подробнее

Ну я и не ждал, что конвертер качество х2 умножит :D
Раньше я им немного снимал, представление имел, так что не сильно в диковинку.
Просто, как говорил, нужно привыкнуть, одно дело попробовать чужое, другое "молотить" свой. Да и камера новая, как-то по-другому с ней надо, я еще не сросся, так сказать.
У конвертера в плюсах - цена и массогабариты связки, а качество конечно падает, хочу понять, в каких ситуациях его стоит использовать, а в каких нет.

Цитата:

от:mech-anic

Подробнее

Да вроде цвет нормальный.. Немного saturation убрать...

Цитата:

от: TORT
Ничё, приноровишься всё будет норм. К новым никонам нужен немного другой подход. ;)

Я это уже осознал, теперь этот подход найти надо :D

Цитата:

от: Gosha_K
Да вроде цвет нормальный.. Может немног saturation убрать...

Не, Tort прав, что-то скин непонятного оттенка вышел. А немного пересок и каплю глоу я и хотел.

Цитата:

от: mech-anic
...
У конвертера в плюсах - цена и массогабариты связки, а качество конечно падает, хочу понять, в каких ситуациях его стоит использовать, а в каких нет.

Судя по опыту форумчан, если не стоит задача снимать диких птичек на бОльшем фокусном любой ценой, то упавшего качества картинки и ухудшенного АФ, как раз хватает что-бы поиграться с конвертором раза три и навсегда положить на полку.

Цитата:

от:foto-boss
Судя по опыту форумчан, если не стоит задача снимать диких птичек на бОльшем фокусном любой ценой, то упавшего качества картинки и ухудшенного АФ, как раз хватает что-бы поиграться с конвертором раза три и навсегда положить на полку.

Подробнее

Саша. Я тут поиграл с конвертором 2-х на 70-200 лис2 с 5д3 и я тебе скажу очень даже! Я помню как затухал АФ у пчтака второго, а тут был чертовски удивлен.
Так что зря ты. Картинка кстати тоже очень хорошая с ним была я равчики домой забирал. Уверен что на никоне конверторы не хуже на самом дела. Хочеться 400мм, а может дажеи 800 :D
200 2.0 + 2-х + 2-х на д600 дажеработать будет

Ну тогда будем ждать интересных фотографий с этой связки!

P.S. Просто ни разу ничего интересного не видел из снимков с конвертерами, одни плоские птички скучные.

Цитата:

от: Kinzdindin
...но и по сравнению с 700кой не нравится мне в 600 (по спекам) очень многое:

...куцый экспозамер (2016 пикселей РГБ)...

то есть в два раза увеличенное количество точек экспозамера по сравнению с семисоткой стало куцым... :D