от: Дядя В
Без контактов работает то, о чем я написал.
от:Дядя В
Так я снимаю человека через адаптер без контактов: AF-C, широкая зона, отслеживание глаз. Квадрат прыгает на глаз, держит его, Я кадрируюсь как мне надо, жму лупу, приближение работает по точке фокуса т е. в нашем случае приближает именно глаз, потому что он отслеживается, довожу резкость и снимаю. Если у вас по прежнему остался вопрос про позеленение, я пас))Подробнее
от:darkinsideus
Комрады, а нет ли тут владельцев z5ii и zf в городе Ростов-на-Дону?
Мой товарищ своим выбором в пользу z5ii сподвиг меня выставить r8 на продажу, и я теперь вроде как тоже склоняюсь к z5ii, он в теории должен быть более универсальный и более удобный для объективов зумов типа 28-75 или 70-180, но при этом мне визуально очень нрав zf, и многие говорят, что zf может оказаться даже удобнее для фиксов(особенно мануальных), и мне хотелось бы подержать в руках и то и то)Подробнее
от: Денис Сорокин
В теории
Пожалуйста, поделитесь мнением, чем Z5II более универсален, чем R8?
от:darkinsideus
Оптикой:
Родная стоит дешевле кеноновской, и куча хороших аналогов от сторонних производителей
Мне не особо зашло тулить зеркальные через переходник, это не удобно с точки зрения компактности/удобства/скорости аф
Стаб на матрице:
Это удобно для съёмки с рук, особенно вечером и на мануалы (да и в целом как будто бы никон удобнее для мануалов выглядит)
Ну и я изначально на зеркале был никонистом, захотелось вернуться обратноПодробнее
от:Дмитрий Ткаченко
Он либо передаст так же (с поправкой на то, как камера выставит ББ в данный момент), либо внесёт отсебятину, которой не было. Ну типа ламповый звук многим нравится, потому как лампы срут туда нечетными гармониками, "обогащая" спектр...Подробнее
от: Денис Сорокин
Оптика на Никон дешевле, соглашусь, но 28-75 без стаба.
от:Дядя В
Так я снимаю человека через адаптер без контактов: AF-C, широкая зона, отслеживание глаз. Квадрат прыгает на глаз, держит его, Я кадрируюсь как мне надо, жму лупу, приближение работает по точке фокуса т е. в нашем случае приближает именно глаз, потому что он отслеживается, довожу резкость и снимаю. Если у вас по прежнему остался вопрос про позеленение, я пас))Подробнее
от: Дмитрий Ткаченко
И что?
от: Денис Сорокин
Открытый байонет - это бесспорное преимущество.
от:George_N
Байонет Z Nikon не открывал. Он придерживается политики выдачи отдельных лицензий на конкретные модели объективов. На полном кадре этого удостоились только Tamron и Cosina/Voigtlander. На кропе еще Sigma, на полный кадр Nikon ее не пускает. Многочисленные китайские изделия делаются без лицензии. Но в отличии от Canon на них Nikon закрывает глаза.Подробнее
от: AlexeyGE
Viltrox тоже без лицензии?
от:George_N
Тоже. Нигде нет хоть какой-то информации о такой лицензии, в том числе сам Viltrox об этом нигде не заявляет. Tamron и Voigtlander об этом прямо сообщают на своих сайтах. И у Viltrox'а нет полной поддержки Z-байонета: модель объектива может сообщаться камере неверно, многие объективы не имеют встроенных профилей, обновление прошивки через камеру не поддерживается, только по шнурку через USB.Подробнее
от: AlexeyGE
Странно, на Фликре правильно определяет объектив.
от:George_N
Так не со всеми объективами. Мой 50/2.0 Air верно определяется в ACR, но и с ним в exif в поле LensID стоит "Unknown". С родными объективами в этом поле прямо прописывается модель, типа "Nikkor Z 24-70mm f/4 S".Подробнее
от:AlexeyGEПодробнее
от: George_N
Ну да. И с 50/2.0 в поле lensModel верное название, а поле LensId пустое. Это тоже признак того, что нет полной поддержки протокола.
