от:igorsphoto
Опять буровишь? Хотя ты и не прекращал.))
Для клиента совершенно фиолетово, каким способом достигается результат. Я давно не работаю с РОУ файлами своих камер, а потому даже не знаю, как хорошо они тянутся. Просто в том нет нужды. Искусственность такого рода интерьерных картинок понятна даже несведущему, но чего не сделаешь ради продаж. Мне был интересен способ, оттого и спросил. С такой технической лабудой камера м4/3 спокойно справится. Просто приём возможно будет иным. А возможно, что и в конвертере нормально потянется.)Подробнее
Это не я буровлю, это вы продолжаете упорно писать ерунду насчёт того Какие камеры чего могут И чего не могут.
И пытаетесь рассказать мне Рав каких камер может проделывать подобные манипуляции с динамическим диапазоном а каких не может при том что с RAW файлами вы не умеете работать вообще а я в интерьерке с ними работаю уже более 10 лет при этом в районе 5 лет на 5D Mark III у которого динамический диапазон примерно как у современных олимпусом. Я 5D Mark 4 почти за 200.000 в семнадцатом году покупал по сути в основном ради хорошего динамического диапазона, который при съёмке в жпег Как у вас нафиг не нужен, там просто не будет разницы.
Для клиента может быть и фиолетово как достигается результат а для меня важно достичь его максимально легко и быстро. Когда я спокойно снимаю с рук у меня на съёмку дома например который есть на моих примерах уходит примерно минут 10-15 если он полностью подготовлен. Если мне надо будет снимать брекетинг это уже нужно будет брать штатив и время на съёмку увеличится как минимум раза в два. Обработка происходит в подобных случаях у меня минут за пять, а если мы будем снимать брекеттинг-сшивать это всё в лайтруме и прочее то потратим совершенно другое количество времени. И соответственно если мы берём съёмку дома получить те же 5.000 за 20 минут съёмки и 5 минут обработки и за почти час съёмки и больше получаса обработки как бы совсем разный уровень.
Не знаю что вы имеете в виду под искусственностью подобных картинок. Но в целом они очень близки к тому как подобная комната с видом из окна воспринимается глазом. Тут возможно только насыщенность чуть задранна действительно для продаж но что касается динамического диапазона всё очень приближено к человеческому восприятию. И подобная картинка как ни крути менее искусственная относительно всяких композингов где есть совмещение разных картинок.
