Canon EOS R5 Mark II

Уже поэксперементировал, зеленка- родной софт... увы
Только там не мешается желтый, и вообще с перенасыщениями отдельных каналов никаких изъян..  разделение цветов там наиболее точное

с зеленкой правильный режим изображения: точный, но и в стандарте ок

Цитата:

от:Шуруп
Уже поэксперементировал, зеленка- родной софт... увы
Только там не мешается желтый, и вообще с перенасыщениями отдельных каналов никаких изъян..  разделение цветов там наиболее точное

с зеленкой правильный режим изображения: точный, но и в стандарте ок

Подробнее

У меня видимо на зелень мозг не реагирует,какие там должны быть оттенки,не въезжаю.Вот на скинтон,сразу вижу где плохо,где хорошо.

Цитата:

от: matrosik
У меня видимо на зелень мозг не реагирует,какие там должны быть оттенки,не въезжаю.Вот на скинтон,сразу вижу где плохо,где хорошо.

Ну можно посмотреть на е100g, там зелень красивая, она холодная и без примесей желтизны, ДПП делает также

Откройте плиз все 3 картинки и рассмотрите по очереди, какая лучше в нюансах?

A
B
C

Давайте только уйдем в сторону от коррекции линз и прочего (где-то отключил, где-то забыл)
чуть разный ББ тоже, важно определиться именно с нюансами и оттенками

A - в зелени многовато голубого, в стиле аля фуджи, контраст выше среднего, света немного выбиваются теплотой и контрастом
B - зелень норм, контраст норм, в целом достаточно естественно
С- дофига контрасту, баланс в теплоту ушел, света прям напрягают и тянут на себя внимание  

я голосую за B

Я за B и С.
B нейтральней/натуралейней, но С наряднее, позитивнее 

В целом конечно если по деталям глазом елозить, B лучше.

мне в целом тоже больше B
но A и B в целом близки, C- несколько отличается, как по мне, цветовых нюансов меньше в зелени, больше же их в A, но вариант A может быть предпочтительней, в плане выковыривая цвета, ну как по мне. Правда есть нюансы, из под того редактора, где обрабатывался A нужно глушить напрочь некоторые каналы. Самый же простой доступ к этим цветным нюансам у проявщика Б. С- вариант мне не нравится совсем, зелень странная, считаю однородная в большей степени. 

Цитата:

от:Шуруп
мне в целом тоже больше B
но A и B в целом близки, C- несколько отличается, как по мне, цветовых нюансов меньше в зелени, больше же их в A, но вариант A может быть предпочтительней, в плане выковыривая цвета, ну как по мне. Правда есть нюансы, из под того редактора, где обрабатывался A нужно глушить напрочь некоторые каналы. Самый же простой доступ к этим цветным нюансам у проявщика Б. С- вариант мне не нравится совсем, зелень странная, считаю однородная в большей степени. 

Подробнее

И Б - это DPP ? 😁

A
B
C

куда более сложная сцена в плане перепадов светов и теней

Цитата:

от: JPoul
И Б - это DPP ? 😁

И Б это DPP:)
A RPP
C DxO

я про картинку с деревьями, ниже порядок иной

И последняя, показательная зеленка

A
B
C

Кратенько свои выводы напишу:

DPP Очень странный редактор, он явно вмешивается анализируя картинку, это видно выбирая стили, в одном случае он полностью подменяет цвета по своему видению, в другом стиль отработает по иному, это во-первых.

Во-вторых, он сразу лучше дает разделение, явно глушит все, что вылезает за гаммут, с желтым совсем интересно, он его очищает и пожалуй делает это красиво:) 

Контраст ипанистический, но DXO тут вне конкуренции, и ИМХО самый корявый цвет выдает- в помойку отправил после всех своих сравнений, не нравится от слова совсем. 

RPP Я умышленно переконтращивал. дабы не отставать от первых двух, но если не так радикально вмешиваться, то он выдает наиболее мягкое и управляемое решение, однако слишком перенасыщает отдельные чистые цвета, где нужно тратить больше времени на коррекции. С другой стороны, если сравнивать с родным редактором в большей степени это все микродрочь. не иначе. 

Вывод простой, DPP что-то знает лучше о своих камерах, да тормозит, но по цвету с ним куда легче, чем с прочими. RPP лидер, если прикладывать руки. В последних примерах не душил RPP контрастом и видно насколько он отличается от остальных. Впрочем, лучше своими руками свои картинки покрутить и сравнить на выходе, самостоятельно определиться. 

Цитата:

от:Шуруп
A
B
C

куда более сложная сцена в плане перепадов светов и теней

Подробнее

A - чет совсем нет, каст как будто какой. DXO?
B - больше всего нравиться.
С - тож вроде ниче чуть бб хочется теплее м.б.
 

Цитата:

от:Шуруп
И последняя, показательная зеленка

A
B
C

Подробнее

A - контраст хочеться снизить и как будто света обесцвечены 
B - чет совсем нет. DXO?
C - однозначно больше всего нравиться, наибольшая вариативность зеленки

Цитата:

от: JPoul
A - чет совсем нет, каст как будто какой. DXO?
B - больше всего нравиться.
С - тож вроде ниче чуть бб хочется теплее м.б.
 

A верно, B- DPP, C- RPP. Торопился не сводил ББ к одному, но тут тоже видно насколько из под RPP больше нюансов вытягивается, просто нужно затем аккуратно кривую наложить и все. ББ немного мимо, да. С1 тоже смотрел, с контрастом такая же петрушка- перебор, как и в DXO. 

Цитата:

от: JPoul
A - контраст хочеться снизить и как будто света обесцвечены 
B - чет совсем нет. DXO?
C - однозначно больше всего нравиться, наибольшая вариативность зеленки

Верно, B- DxO. Тут не стал контраст задирать до оппонентов и да, RPP кривую просто до визуально-нормального двинул, не более.

В общем для меня все однозначно. Остановился на 2х вариантах, DPP в потоке и RPP для души задрота

Цитата:

от:Шуруп
Верно, B- DxO. Тут не стал контраст задирать до оппонентов и да, RPP кривую просто до визуально-нормального двинул, не более.

В общем для меня все однозначно. Остановился на 2х вариантах, DPP в потоке и RPP для души задрота

Подробнее

Ну родной софт есть родной софт) он реализует весь колор сайнс заложенный в камере.
Все остальные строят процесс путем реверс инжиниринга, работают не с причиной а следствием, плашки-> отклонения->профиль. По простому говоря через *опу.
 

Как хорошо,что я ни хрена не вижу особой разницы,ни в А,ни в В,ни в С