Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Цитата:

от: real_photostyle
Там нет не только цвета, но и видна окантовка вокруг объектов и никакущая резкость.
Пиксельное месиво.
Никогда телефон не сравнится с камерой, у которой есть нормальная оптика. 

Тогда где услуги на авито - фотосессии на микру? Их должно быть намного больше чем полторы тысячи. За цену айфона можно много всякой микры накупить. Бизнес план: продаем айфон, за полсуммы покупаем микру, остальное сразу прибыль. А дальше попрут заказы, ведь ни один айфон не сравнится с нормальной камерой.

Вы, ребята, конечно даете!)

С одной стороны, вы за физику, вчетверо меньшая матрица никогда не сравнится и все такое.

Но когда сравниваем айфон и микру, физика сразу перестает работать, да?)

Еще на авито тарологи есть. Какие выводы будем делать?)

Цитата:

от: Круз
А я думал это потому что Ванифатий - вождь краснокожих микроводов. Ну извинити. :-D

Лучше быть краснокожим микроводом, чем бледнолицым кэнонистом! 

Цитата:

от: V-V-K
Вы, ребята, конечно даете!)

С одной стороны, вы за физику, вчетверо меньшая матрица никогда не сравнится и все такое.

Но когда сравниваем айфон и микру, физика сразу перестает работать, да?)

Да. Потому что там физика сочетается с обработкой. Считай внутри айфона сидит фотограф с макбуком и лайтрумом, который быстро быстро обрабатывает и картиночку на гора пуляет.
Даже СФ не угнаться. 


" вчетверо меньшая матрица никогда не сравнится и все такое."
Такого никто не говорит. Может она угнаться. Надо просто эквивалентную диафрагму.  

Цитата:

от: V-V-K
Еще на авито тарологи есть. Какие выводы будем делать?)

Если вы в теме, то вперед, просвещайте тут всех. 

Цитата:

от: untermorgen
Даже СФ не угнаться. 

Прошу эти слова внести в протокол передать Икару)

Цитата:

от:untermorgen
Тогда где услуги на авито - фотосессии на микру? Их должно быть намного больше чем полторы тысячи. За цену айфона можно много всякой микры накупить. Бизнес план: продаем айфон, за полсуммы покупаем микру, остальное сразу прибыль. А дальше попрут заказы, ведь ни один айфон не сравнится с нормальной камерой.

Подробнее

1. Я видел на авито предложение сделать фотосессию, где человек написал, что будет снимать на E-M1 Mark II. Причем это предложение выскочило в потоке других объявлений, не искал специально.
2. Хорошо. Допустим, вы предложили людям купить айфон, который снимает "не хуже микры" (беру в кавычки, потому что телефон точно хуже снимает).
Вот проходит год, два. Дальше что? Работать на благо больших корпораций? Айфон же нужно обновлять периодически, в то время, если взять камеру, нужно будет докупить недостающий объектив, либо заменить аккум, что гораздо проще и менее накладнее. Сколько стоит новый айфон? Вынь и положи 150к. Через год-два вынь и положь ещё 150к, а старую железку продай за 5 копеек.
С камерой что? Купил камеру + объектив с экв.фокусным 24-70/90 и снимай любые сюжеты. Камеру нужно продавать через год? Нет. Она может служить до 10 лет. Лично моя первая камера отпахала 6 лет и работает до сих пор, нужно лишь купить батарейку свежую и вперёд.
Если камера и требует вложений, то это на уровне купить объектив, либо что-то по мелочи.

В итоге получим с камеры качество на 10 голов выше, чем с телефона при любых условиях съёмки

Сходили вечером погулять. Ультралегкая и мегакомпактная микра так и осталась в фотосумке, увы.

За орду микру!!!
исо12800 кстати

Цитата:

от: Круз
А я думал это потому что Ванифатий - вождь краснокожих микроводов. Ну извинити. :-D

Дело не в том, что вождь или не вождь. Человек снимает портреты, вкладывая туда художественную составляющую. Если бы были портреты на уровне "как у всех", то вы бы так не говорили.
По работам Вячеслава видно, что он знает как работать со светом, как построить кадр, используя перспективу и окружающее пространство, знает когда нажать на кнопку спуска затвора, чтобы поймать решающий момент, т.е. человек знает чем занимается и получает за эту работу свой хлеб. У меня язык не повернётся его назвать "не профессионал".

Например, для меня фотография - это не способ заработка (хоть мне и предлагали делать фотографии за деньги), а способ использовать мозги в творческом созидательном направлении. Основной заработок у меня от другой сферы деятельности, поэтому мне важно переключаться и заниматься своим любимым хобби.

Цитата:

от: real_photostyle
Дело не в том, что вождь или не вождь. Человек снимает портреты, вкладывая туда художественную составляющую. Если бы были портреты на уровне "как у всех", то вы бы так не говорили.

Как я бы не говорил? Что вы прислушиваетесь к мнению Вячеслава, прежде всего потому, что он тоже снимает на микру? Так это ж очевидно. :-)

Цитата:

По работам Вячеслава видно, что он знает как работать со светом, как построить кадр, используя перспективу и окружающее пространство, знает когда нажать на кнопку спуска затвора, чтобы поймать решающий момент

Подробнее

Ну прекрасно. Если человек хороший водитель, означает ли это, что он хорошо разбирается в автомобилях? Это вероятно конечно, но одно из другого напрямую не следует. Это первое, но не главное. А главное - насколько озвучиваемому человеком мнению можно доверять? Может он просто развлекается? Подергать свидетелей полнокадра за усы - тема же. :-)

Цитата:

т.е. человек знает чем занимается и получает за эту работу свой хлеб. У меня язык не повернётся его назвать "не профессионал".

Подробнее

Блин, когда профессионал работает за еду - это удручает конечно. :-)

Цитата:

от:sla007
взял вчера по случаю.... заодно и сравним ))) 

Подробнее

Класс! Поздравляю. Сам смотрю в сторону S9 для свадебного видео. Много и долго снимать. Буду рад если поделитесь нюансами.

Цитата:

от:Круз
Как я бы не говорил? Что вы прислушиваетесь к мнению Вячеслава, прежде всего потому, что он тоже снимает на микру? Так это ж очевидно. :-)


Ну прекрасно. Если человек хороший водитель, означает ли это, что он хорошо разбирается в автомобилях? Это вероятно конечно, но одно из другого напрямую не следует. Это первое, но не главное. А главное - насколько озвучиваемому человеком мнению можно доверять? Может он просто развлекается? Подергать свидетелей полнокадра за усы - тема же. :-)


Блин, когда профессионал работает за еду - это удручает конечно. :-)

Подробнее

Вижу,ты любитель передёрнуть!)

Цитата:

от:sla007
пока не подтверждается  ля ля  о том что S9  уходит  сразу в перегрев - пишу 3й час  4к 25р -  нет даже значка о перегреве...... меня он больше интересует пока для видео - ну и объективы обещали надарить) на ЭЛЬ маунт... по случаю)

Подробнее

Ну,дед Панас всегда делал хорошие фото видео аппараты!
Жаль,что люди нос воротят,как и от Олимпуса!
А ведь продажи-это главное,по классификации икара Карлышева!:)
Значит,аппараты Панасоника плохие!
Миллионы фотографов не могут ошибаться!;)

Цитата:

от: sla007
Эр 8 - а как у неё со стабом? или на прогулку гимбал таскать нада ? себе такую купи ))) нет ты то себе со стабом взял... случайно совпало так да ?

Вячеслав вы бредите Никто вам не предлагает её покупать. хотя она в отличие от большинства микры может снимать резкое 4к60 например) 

Речь о том что Этот панас по фото обрезан гораздо сильнее чем R8 по видео при равной цене, речь о том что странно было бы если бы он ещё перегревался сильнее

Цитата:

от:sholfei
Ну,дед Панас всегда делал хорошие фото видео аппараты!
Жаль,что люди нос воротят,как и от Олимпуса!
А ведь продажи-это главное,по классификации икара Карлышева!:)
Значит,аппараты Панасоника плохие!
Миллионы фотографов не могут ошибаться!;)

Подробнее

Ну да только автофокуса них можно сказать что не было по сравнению с конкурентами А так отличные камеры были)

С другой стороны пока те же гаши могли компенсировать недостаток автофокуса другими плюшками никто нос не воротил И их покупали очень хорошо Пока полный кадр не Подтянулся по плюшкам. Сейчас для видео тоже вполне покупают. Для фото большого смысла нет потому что у кэнона Никона и сони всё равно выбор линз больше, особенно на вторичке. Как и модельный ряд камер гораздо проще расти в случае чего. У панасоника для фото например нет камеры со стек сенсором для быстрой съёмки

Цитата:

от:IkaR
Совсем парный взять негде, свет разный совсем.
[img][/img]
Тут наверно на вкус и цвет, но в целом Шолфей разницы точно не увидит)

По свиристелям - аналог 40 150 на фф весит 550 гр а не 2 кг, стоит конечно не 2000 рублей но и качество даст лучше. Вопрос только есть ли тут любители съемкт птичек на фф.

Подробнее

Нафига мне желтое кривое поле? Надо, блин нормальный сочный зеленый с тонами, и вид на деревушку/городок с домиками, чтоб каждую избушку со ставнями и огородами видно было, и елки нормально отрисованы были. Что никто альпийские деревушки на айфоны не снимал?

Еще б одно небо или море выложил. 

Вообще уже надо признать, что фраза  "смартфон не хуже" просто наброс и балабольство. Хуже, намного хуже, вообше никак. Просто все привыкли к "смартфонным фоткам", а они плохонькие. С мыльницами еще туда-сюда. Но вот есть у меня крошка сони, где-то валяется (w730), вот ее впору сравнить, но она и то лучше, там нормальное стекло zeiss и зум, я б ее взял, а не айфон в отпуск, если уж ультралайт выбирать.

Цитата:

от: IkaR
Сейчас для видео тоже вполне покупают.

На последнем месте по продажам.
Даже после ОМ
Это то,что я последний раз видел,кто то выкладывал в ветке про L-альянс!
Короче,где то плюс минус с ОМом.
Кому интересно,найдут!)

Цитата:

от:Konstantin
Нафига мне желтое кривое поле? Надо, блин нормальный сочный зеленый с тонами, и вид на деревушку/городок с домиками, чтоб каждую избушку со ставнями и огородами видно было, и елки нормально отрисованы были. Что никто альпийские деревушки на айфоны не снимал?

Еще б одно небо или море выложил. 

Вообще уже надо признать, что фраза  "смартфон не хуже" просто наброс и балабольство. Хуже, намного хуже, вообше никак. Просто все привыкли к "смартфонным фоткам", а они плохонькие. С мыльницами еще туда-сюда. Но вот есть у меня крошка сони, где-то валяется (w730), вот ее впору сравнить, но она и то лучше, там нормальное стекло zeiss и зум, я б ее взял, а не айфон в отпуск, если уж ультралайт выбирать.

Подробнее

Я вообще не знаю зачем вам что-то по правилам темы Если вы что-то утверждаете то вы ищете парные кадры я выложил тот который был под видео которое Мне было интересно посмотреть что-то специально для вас искать уж Извините не треснет ли у вас чего-нибудь

В целом кадры вполне сопоставимые а учитывая то что телефон действительно всегда с собой и в отличие от фотоаппарата сам умеет более-менее прилично обрабатывать пейзажи - необходимость в микромыльнице как в начальных зеркалках для большинства уже давно не актуально Что прекрасно подтверждают продажи если 10-15 лет назад начальные зеркалки были у многих то сейчас найти людей с чем-то вроде r50 не так просто. 

Цитата:

от:IkaR
Я вообще не знаю зачем вам что-то по правилам темы Если вы что-то утверждаете то вы ищете парные кадры я выложил тот который был под видео которое Мне было интересно посмотреть что-то специально для вас искать уж Извините не треснет ли у вас чего-нибудь

В целом кадры вполне сопоставимые а учитывая то что телефон действительно всегда с собой и в отличие от фотоаппарата сам умеет более-менее прилично обрабатывать пейзажи - необходимость в микромыльнице как в начальных зеркалках для большинства уже давно не актуально Что прекрасно подтверждают продажи если 10-15 лет назад начальные зеркалки были у многих то сейчас найти людей с чем-то вроде r50 не так просто. 

Подробнее

Так вы ничего и не найдете парного, потому что айфон НЕ сможет отрисовать ни зеленые елки на расстоянии, ни перспективу геометрически нормальную, ни домики с деталями. Поэтому айфон не годится для пейзажей совсем.
Ну разве что поле/море/сизосерое небо снять.