Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Всего 29105 сообщ. | Показаны 28321 - 28340
RE[Александр Евгеньевич]:
Цитата:

от:Александр Евгеньевич
 Размеры ОМ-3 ОМ-1мк2 ОМ-5 

Сравнение размеров ОМ-3, ОМ-1мк2 и ОМ-5

Подробнее

Не такой уж он и большой ОМ-3. Если бы я не на супертелевики снимал, то наверное бы очень даже на него смотрел.
RE[Александр Евгеньевич]:
Так какой в итоге китайский для ЕМ1 порекомендуете взять на Али? Kingma пойдет?
Спрашивал Азада, он ничего не порекомендовал, говорит, это старый залежавшийся товар про все. Он этим не подторговывает, (но спрашивают часто). Я купил как-то раз пару ноунеймов, так сдохли через пару-тройку месяцев до состояния трех родных десятилетних.
RE[dedline Григорий]:
Дольше других у меня держались акумы DSTE, но тоже в конце концов вспухли. Наверное есть и лучше.
RE[AMP_]:
дсте одна из контор, которые вслед за подделками под них и сами уронили качество.
RE[dedline Григорий]:
Цитата:

от:dedline Григорий
Так какой в итоге китайский для ЕМ1 порекомендуете взять на Али? Kingma пойдет?
Спрашивал Азада, он ничего не порекомендовал, говорит, это старый залежавшийся товар про все. Он этим не подторговывает, (но спрашивают часто). Я купил как-то раз пару ноунеймов, так сдохли через пару-тройку месяцев до состояния трех родных десятилетних.

Подробнее

А как там зовут аккумулятор?
Для 1.3 я брал в магазине мобайлпартс рублей по 800 без названия совсем. Они слабей оригинала, но чип есть, заряжаются и в родном ЗУ и в левом. Пока оба в норме.

Чего бы я опасался при покупке, это повышенной емкости. На 5.2 такие хватанул не задумываясь, т.к. с чипом тогда еще аналогов почти не было - оба за полгода опухли и ушли в мусор. Естественно, никакой удвоенной емкости они не давали. 
RE[иванов1]:
Цитата:

от:иванов1
А как там зовут аккумулятор?
Для 1.3 я брал в магазине мобайлпартс рублей по 800 без названия совсем. Они слабей оригинала, но чип есть, заряжаются и в родном ЗУ и в левом. Пока оба в норме.

Чего бы я опасался при покупке, это повышенной емкости. На 5.2 такие хватанул не задумываясь, т.к. с чипом тогда еще аналогов почти не было - оба за полгода опухли и ушли в мусор. Естественно, никакой удвоенной емкости они не давали. 

Подробнее

Читал статью, что многие конторы, которые в Китае занимаются производством батарей, скупают отработанные li-ion батареи, а потом из них лепят типа "новые".
Как результат - эти батареи служат очень недолго, потому что старый отработанный li-ion быстро теряет ёмкость и "дубеет" и пухнет внутри батарейки.
Тут есть вроде как есть одна фирма, которая занимается производством батарей - Cameron sino. Я брал на красно-синем маркетплейсе от этой фирмы, но она прослужила мне год и немного вздулась. Ёмкость почти как у  оригинальной батарейки. Отдал за Cameron sino 1200р, считаю, что за тот год, который она проработала - это достойный результат.
Надо будет попробовать ещё раз взять.
А взял я оригинал, т.к. родственники катались в Германию и я попросил их там заказать с оф.сайта om system оригинальные батареи. У нас тут от 10 до 15к, а там 55 евро, т.е. 5500 р. За ту цену, которую просят за одну батарейку у нас, я взял две оригинальные в Германии
RE[Александр Евгеньевич]:
Пользуюсь до сих пор, батареи с Ali , фотографии 2020 года !!!
Может и не выпускают уже такие ...Родной панасоник "умирает" после полсотни фото ..
Это я про фирмы (батареи конкретно к GX80 панасоник)
 IMG_7980 by Sergej Leonov, on Flickr

 IMG_7979 by Sergej Leonov, on Flickr
RE[real_photostyle]:
Цитата:
от: real_photostyle
Читал статью, что многие конторы, которые в Китае занимаются производством батарей, скупают отработанные li-ion батареи, а потом из них лепят типа "новые".

Не читайте советских газет...

Поскольку литий в аккумуляторах технология еще достаточно молодая и развивалась она стремительно с пробами и ошибками, оставляя на пути большие запасы технически отставших или соответствующих заявленным параметрам партии элементов. Поэтому в китае дороже стоят корпуса для сборок и этикетки. 
То есть выпустил заводик партию банок с заявленной емкостью 1500ман, а заказчик выборочно протестировал и оказалось, что емкость плавает +/- 15% и производитель получил ее взад. Утилизовать дорого, устраивать отборку ручками тестируя каждый элемент чтобы отобрать одного уровня - еще дороже. Тогда всю партию сливают в серую зону, где у нее может быть оч разная судьба. А сборка из разного качества банок будет опираться на самую слабую. Вот мы и имеем часто слабые и хромые сборки для камер.
RE[Александр Евгеньевич]:
ОМ-3 появилась в средстве сравнения размеров на сайте камерасайз.

 размер ОМ-3 и Пен-Ф 
RE[иванов1]:
Цитата:

от:иванов1
А как там зовут аккумулятор?
Для 1.3 я брал в магазине мобайлпартс рублей по 800 без названия совсем. Они слабей оригинала, но чип есть, заряжаются и в родном ЗУ и в левом. Пока оба в норме.

Чего бы я опасался при покупке, это повышенной емкости. На 5.2 такие хватанул не задумываясь, т.к. с чипом тогда еще аналогов почти не было - оба за полгода опухли и ушли в мусор. Естественно, никакой удвоенной емкости они не давали. 

Подробнее





Вот эти быстро сдохли, в комплекте две штуки и усб-с кроватка.
RE[dedline Григорий]:
Емкость штатной батареи в два раза ниже. 
У меня тоже что-то такое цветастое ушло в мусор быстро, но зарядка работает и тайпСи входу она оч быстро заряжает. В автомобиле удобно, если вдруг.
RE[Александр Евгеньевич]:
ОМДС говорит, что ОМ-3 является истинной заменой Pen-F, так как сделать защищённый Pen-F не представлялось возможным.
RE[Александр Евгеньевич]:
Цитата:

от:Александр Евгеньевич
ОМДС говорит, что ОМ-3 является истинной заменой Pen-F, так как сделать защищённый Pen-F не представлялось возможным.

Подробнее

Вы им верите?
RE[Александр Евгеньевич]:
Поскольку до выхода ОМ3 я запрашивал Ютуб о модели и теперь мне с главной подкидывают ролики от тестеров-амбассадоров и просто имеющих камеру на руках блоггеров. Все высказываются об известных по предыдущим моделям фишках восторженно, как будто впервые их видят. Чего-то радикально нового в их обзорах не заметил.
Комментарии сдержанно-спокойные, среди которых изредка проскакивают "я уже заказал" или "это то, о чем я мечтал". В других местах, где можно ругаться, народ иногда ругается.
Прицел, как мне показалось, на хипстеров-блоггеров-влоггеров - красиво, винтажно, универсально и можно в любую погоду. Состоявшихся микроводов, с уже имеющимися стеклами-камерами, от этого взрыва даже осколками не задело.
Продолжаем наблюдения-))
RE[Александр Евгеньевич]:
Нужен OM-3-PEN
RE[ISM]:
Цитата:
от: ISM
Нужен OM-3-PEN

Да в принципе, в а-ля дальномерном корпусе для повседневного таскания, уже давно что-то нужно Люмикс GX или ОМ, но вот как-то не выходит каменный цветок...
RE[иванов1]:
Я жду новый GX от Panasonic, или даже скорее GX в корпусе OM5 с нормальным видоискателем...
Жду и надеюсь, правда с каждым годом все с меньшим энтузиазмом ...
Выпускать дальномерку  в конкуренцию к ОМ3 - глупо, хотя в свое время GX80, имея такой же в принципе корпус, как PEN-F, но, будучи вдвое дешевле и обладая прекрасно сбалансированной картинкой в JPEG и 4К в видео, произвела настоящий фуррор, и актуальна до сих пор...
RE[Александр]:
Цитата:
от: Александр
Я жду новый GX от Panasonic, или даже скорее GX в корпусе OM5 с нормальным видоискателем...
Жду и надеюсь, правда с каждым годом все с меньшим энтузиазмом ...

Да, энтузиазм у производителей не получается вызвать.
Слава у себя на ютубе хотя бы разъяснил о прогрессе видео, что там он есть и все хорошо, а значит Панасоник/ОМС трепыхаются. Но это для видеографов значимо, а по фото все хотят недорогих и удобных камер в корпусе поменьше топов, раз уж принципиально революционного не получается.

Даже тупо перевыпустить что-то вроде ГХ80/ПенФ с обновлением, по вменяемой цене было бы неплохо
RE[Александр]:
Цитата:

от:Александр
Я жду новый GX от Panasonic, или даже скорее GX в корпусе OM5 с нормальным видоискателем...
Жду и надеюсь, правда с каждым годом все с меньшим энтузиазмом ...
Выпускать дальномерку  в конкуренцию к ОМ3 - глупо, хотя в свое время GX80, имея такой же в принципе корпус, как PEN-F, но, будучи вдвое дешевле и обладая прекрасно сбалансированной картинкой в JPEG и 4К в видео, произвела настоящий фуррор, и актуальна до сих пор...

Подробнее

Кстати, почти в каждом обсуждении под роликом или новостью об ОМ3, народ говорит примерно то же: где нормальный пенФ-2, где нормальные люмиксы?
RE[иванов1]:
Цитата:
от: иванов1
Кстати, почти в каждом обсуждении под роликом или новостью об ОМ3, народ говорит примерно то же: где нормальный пенФ-2, где нормальные люмиксы?

Если платой за IP53 являются чуть большие габариты камеры, то я готов на это.
Так то ОМ-3 в настоящий момент наиболее близка к моему пониманию новой камеры.


Возможно, Панасоник пойдёт по пути Олимпуса, затеяв масштабную реорганизацию бизнеса.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта