Свои 5 копеек добавлю)
Если прям вот так кэнон vs hass
С кэнона выходит понятная в целом глазу приятная, но простоватая картинка, все подсхлопнуто упрощено в угоду простому массовому восприятию.
Ну да такой FMSG (как Саша выше писал) условный "Cникерс" - сладкий, с орехами и карамелью - многим нравиться.
Можно крутить, красить на любой вкус, что и делают миллионы по всему миру.
И да Матросик как раз пример этого.
Все хорошо глазу приятно, празднично в целом сбалансированно и чистенько по цвету.
Но без изысков, интересных послевкусий и нюансов. В целом приторновато и простовато по цвету.
Да тот самый "Сникерс", как не облагораживай его он им и останется, такого его предназначение нравиться многим.
Просто хороший парень.
С Хасселем иная история, про эстетику самой камеры, процесса съемки тактильным и прочим проявлениям "Гедонизма" особо писать не буду. Это надо держать, снимать в общем тут чето рассказывать бесполезно.
Про цвет - да очень часто на выходе уже есть гармония и некое настроение, которое можно сохранить и подчеркнуть а можно игнорировать и сделать что-то свое, благо пластичность рава очень высокая.
Но картинка по умолчанию выходит богатая нюансами, деталями, полутонами ее порой хочется разглядывать.
Как девочка выше (фото Шуруп), все оттенки кожи, веснушки, нюансы кожи или цвета зрачков, пиджак пуговицы и тд и тп это все выглядит очень естественно, натурально и с кучей деталей. (Но чтобы это увидеть и смотреть надо не с телефона или простенького монитора)
И в целом испортить такую картинку проще чем условный "Сникерс"
И тут уже дело авторское, что делать с исходником, прогнать бездумно эту девочку через десяток слоев условного RetouchMe и превратить ее в пластмассовую "куклу" которую на выходе не отличить от любой другой камеры на рынке и миллионов других девочек или постараться сохранить эти детали и настроение добавив что-то свое.
Но это вообще не про камеру, и совсем другая история.
