Достоинства:  Достался экземпляр КМЗ. Отсюда - качество сборки высокое. Вообще не требует батареек. Никаких. А экспонометр тем не менее есть). Спуск мягче чем у Зенитов 11, 12сд и прочих с "прыгалками". В комплекте кофр, удобство и прочность которого уникальные)

Недостатки:  Экспонометр так себе, средненький, но при хорошем свете не врет. Дальше все как у большинства Зенитов - охват видоискателя 67%, функционально уступает Япошам погодкам.

Комментарий: Хороший любительский фотоаппарат. Экспонометр показывает с пометкой "ориентировочно", но луче так, чем никак или таскать с собой отдельный прибор замера). Не сторонник я этого. Диапазон выдержек недостатком не считаю - для любительской камеры норм. Будучи школяром снимал на Самсунг АФ333, у которого одна 1/125. Все. Других нет) И снимал этот агрегат неплохо для своего класса.

Достоинства:  Полный мануал, скрытая возможность пятисекундной выдержки ("В"+автоспуск), странная (я бы даже сказал раздражающая) живучесть, сравнительно лёгкий спуск, отсутствие энергозависимости, "флажковый" экспонометр позволяет фантазировать. Совершенно не даёт одыха мозгам

Недостатки:  качество сборки - похоже , что это общая беда всего, что выпускалось в конце 80-х

Комментарий: Это была певая зеркалка в моих руках... Сначала она не вылазила из гарантийного ремонта - постоянно что-то разбалтывалось а также при взводе кадра стоило чуть чуть попытаться удостовериться, что затвор взведён полностью, как происходил "срыв" - затвор спускался со всеми вытекающими... Сейчас он до сих пор в "рабочем" состоянии - то есть я могу с его помощью получать хорошие снимки (ну и ещё некоторые уникумы вроде меня) - давно потерялось (просто расслабился крепёжный винтик) кольцо установки выдержек; зеркало иногда не совсем корректно становится и иногда случаются из-за этого погрешности фокусировки... Я просто знаю: где у него что и сколько. Самое главное, что у него живы те функции, которые позволяют победить всё остальное

Достоинства:  как и в "жигулях"... их нет

Недостатки:  тяжелый, большой, сборка не ахти, пластиковый курок отломился на обоих экземплярах, посредственный экспонометр, малый диапазон выдержек, шторки отклеелись на обоих экземплярах-после этого зарекся приобретать отечественный фотоаппарат, ну и видоискатель УГ

Комментарий: зенит - это жигули фотоаппаратостроения, ненадежный, некомфортный, зато весьма ремонтопригодный, но мне как пользователю последний пункт неинтересен

Достоинства:  доступная зеркалка

Недостатки:  малый диапазон выдержек, видоискатель не кроющий ок 40% кадра, экспонометр-насмешка

Комментарий: только доступность этой модели можно записать в плюс, морально устарела ещё в 70-х, впрочем, годится -понять что такое зеркалка

Достоинства:  Штатный объектив МС Гелиос-44-3, сравнительно не высока цена.

Недостатки:  Фотоаппарат 1992 года Беломо. Качество сборки печальное, пластиковые панели, курок пластиковый обломался. Зеркало закреплено в фотоаппарате на перекосяк.

Комментарий: Белорусские фотокамеры надежностью никогда не славились, но судя по всему они пересмотрели свое виденье и после развала СССР стали делать камеры еще хуже. По какому они ГОСТу их собирали для меня загадка. Более ранние Зенит-ЕТ могут похвастаться более высокой надежностью и качеством сборки. Более подробно описал http://ussrlens.com/camera/zenit-cmh-and-white/zenit-et

Достоинства:  Плёнка (приобщение к аккуратности и ностальгическое настроение при съёмке, волнующее чувство ожидания проявки плёнки);
Хорошая советская оптика в комплекте ( у меня ГЕЛИОС 44М-6 58/2)

Недостатки:  Ненадёжная механика, неудобный кофр

Комментарий: Крайне ненадёжная механика (может мне такой достался):
Затвор -- слабое место, уже побывал в ремонте, погиб на 5й плёнке;
Постоянно царапает плёнку, жёстко;
Фиксатор задней крышки имеет ненадёжные зубцы, пару раз открывался и засвечивал пару кадров (лечил заклеиванием крышки скотчем);
Сейчас перестало подниматься зеркало-- выкинуть бы его, но нет подарок, понесу снова в ремонт...

Достоинства:  железный корпус, качество сборки, объектив, полная механика

Недостатки:  Не нашел

Комментарий: В первые встретился с этим шедевром советского прома только в начале 2000х у друга. Меня сразу поразило высокое качество фотографий после распечатки. И спустя 10 лет решил во что бы это мне не стало заполучить такой же фотик. Обошлась покупка всего 800руб, не капли не жалею, тк экземпляр в идеальном состоянии, хотя ему уже 25 лет и все работает. Сделано на века. Для человека который хочет познакомиться со всем процессом фотосъемки - лучший вариант.

Достоинства:  Крепкий, создается впечатление, что им можно дрова колоть и гвозди заколачивать. Сразу чувствуется - на века сделано. Подходит огромное количество оптики М42. Чистая механика - не требует батареек, не нуждается ни в чем, кроме человека с руками. Цена (в наше время найти живой экземпляр за 600-800 рублей с Гелиосом 44-2 более чем реально).

Недостатки:  Селеновый экспонометр со временем начинает врать - приходится фотографировать "наугад", либо искать альтернативные варианты определения экспопары. На морозе может не вполне адекватно срабатывать шторка.

Комментарий: Купил этот аппарат, потому что страсть как захотелось фотографировать на пленку зеркалкой, а искать крутые варианты вроде Пентакса К1000 или Спотматика не хотелось. Да и дороговато для студента. Поэтому выкрутился, как смог - купил этот аппарат, и не жалею. Да, он со своими причудами - экспонометр от времени "сел" и показывает какую-то ерунду, поэтому фотографирую, пользуясь правилом 16, табличками с зависимостями параметров экспопары от освещения и чувствительности и собственной интуицией. Отснял пока 3 пленки - остался вполне доволен результатом. Несмотря на то, что аппарату скоро 27 лет, он еще не одно поколение отснять сможет. Была бы пленка и люди с руками!

Достоинства:  1) Пленка: горы бессмысленных фотографий не поснимаешь, дисциплинирует и превносит своего рода эстетику фотографии
2) Полная механика, ручная настройка
3) Качество снимков
4) Ретро
5) Мегапиксели? n-кратный зум? Матрица? Нет, не слышал. (...и век бы еще не слышал.)

Недостатки:  Последний плюс - он же и минус. Ретро. А значит, что, учитывая возраст аппарата, он вполне может сломаться, скажем, вот уже в этом-следующем году.

Комментарий: Собственно, моё мнение. Аппарат отличный. Качество снимков замечательное, прост в использовании, неприхотлив и надежен. Прекрасно подходит для обучения реальной фотографии, а не съёмке, извиняюсь, всякого г*вна на автоматическом режиме на "цифро-зеркалку", чем сейчас страдают многие "начинающие фотографы".
Что же касается отзывов вида "царапает плёнку" или "отломилась что-либо", "не понятно, как перематывать плёнку", то тут может не в фотоаппарате дело? Ну, может тут всему виной человеческий фактор? Ну а если дело в фотоаппарате, то речь ведь не идет о всех Зенитах "ЕТ". Здесь ещё многое зависит от того, какой аппарат попал в руки именно Вам. Ну и, собственно, в какие именно руки он попал...

Я за плёнку. Это же всё равно, что сравнивать картину маслом и типографскую печать. Только в качестве масла рассматривается пленка, а в качестве "типографии" - цифровое фото.

Достоинства:  Железный, надежный, безотказный

Недостатки:  для себя их не замечал

Комментарий: Нашел у отца этот аппарат. Долго разбирался, читал, снимал. Благодаря этому аппарату научился и понял чего хочу. До сих пор этот ветеран рабочий и в отличном состоянии.

Достоинства:  Неприхотливость, а нынче цена - можно обменять ведро Зенитов ЕТ на ведро картошки.

Недостатки:  Царапает пленку, внешне самый непривлекательный из всех Зенитов

Комментарий: Моя первая и последняя пленочная зеркалка, как то не легла душа к ней (перешел на дальномерку), но самое ужасное, перецарапала всю пленку, которая в ней была. Попытки избавится от причины царапанья ни к чему не привели. Сейчас, конечно, есть возможность, достаточно качественно отретушировать сканы пленки, так как снимала камера достаточно неплохо. Моя оценка 3 с минусом.

Достоинства:  надежность, есть все, что нужно начинающему фотографу. Вес - кому как, а по мне это плюс, чувствуешь аппарат, любые перекосы в руке сразу заметны.

Недостатки:  диапазон выдержек, очень быстро отломилась пластиковая часть ручки перемотки пленки, отсутствие прыгающей диафрагмы

Комментарий: Очень надежный аппарат. Может мне повезло, но за прошедшие годы - никаких поломок, нареканий в адресс аппарата нет. Очень дисциплинирует начинающего фотографа в смысле ручной настройки - это можно сказать про любой аппарат тех времен, - и ты начинаешь понимать, что собственно происходит, что ты делаешь, и какой результат получашь и почему.

Достоинства:  Раритет),приятно в руках держать.
Доступность; заодно не боишься что украдут.
Полная механика,без батареек.
Довольно точный экспонометр.
Клинья на фокусировочном экране,облегчают наводку на резкость и прибавляют радости от процесса съемки.
Светлый видоискатель (по сравнению с TTL'ными Зенит'ами)
Много доступной и качественной оптики.

Недостатки:  малое количество выдержек - самый большой минус всех Зенитов с механическим затвором.
Встроенный экспонометр бесполезен при слабом освещении.
Отсутствие на экспонометре значения iso800,конечно можно держать в уме поправку на одно значение выдержки,но это напрягает,очень легко забыть/запутаться и выставить под iso400.

Нет диоптрийной коррекции. Многие скажут:чего захотел. Этот минус получилось сгладить,обточив из линзу от очков до нужного диаметра и наклеив на визир поверх штатной линзы с небольшим зазором.

Комментарий: УРА! ПЛЁНКА! Я за живую фотографию!Дисциплинирует фотографа.Дает точные понятия о многих терминах,особенно о таких как: выдержка,диафрагма,экспопара.
Ощущается аскетика настоящей,серьезной фотографии.
Вспышку не люблю,потому синхронизация только на 1/30сек. не разочаровывает.Доставшийся мне экземпляр пленку не царапает,рельсы фильмового канала хорошо отполированы,возможно это исправил предыдущий владелец.

В целом очень доволен аппаратом,получаешь радость как от процесса так и от результата съемки,не сушит мозги как цифра,есть что-то особенное,душевное в пленке с полной механикой. После съемки на плёнку Kodak Pro Foto XL о цифре даже вспоминать неохота.

Достоинства:  Достался от знакомых, долго не использовался у них. Сначала всё было прекрасно, но при спуске затвора иногда случалась тряска. Через некоторое время что-то заело, затвор перестал заводиться. Потом, правда, всё стало хорошо, но когда плёнку отмотали, с ужасом обнаружили, что она порвалась. Теперь, к сожаленью, лежит без использования.

Недостатки:  Очень тяжёлый, у моего фотоаппарата нет ремня на шею, он есть только у его чехла, что крайне неудобно. В любой момент может застрять плёнка.

Комментарий: Впрочем, неплохой фотоаппарат. Правда к нему нужно очень долго привыкать. Ни в одну поездку не взяла его с собой, так как очень напряжно. И конечно же он требует большого расхода плёнки.

Достоинства:  зеркалка одним словом

Недостатки:  часто ложиться экспонометр, пленочный

Комментарий: сравнительно недавно начал осваивать мир фото, правильное пользование позволяет делать отличные фото

Достоинства:  Невысокая стоимость.

Недостатки:  Гадкий спуск затвора, плохое чернение, узкий диапазон выдержек.

Комментарий: Лучше не пользоваться этим "продуктом" от отечественного производителя. Если снимаете на плёнку, купите более достойную технику. Не переводите зря плёнку при посредстве фотокамеры, которую делали недобросовестные работники!

Достоинства:  мануальные настройки, удобен, недорогой

Недостатки:  низкий диапазон выдержек

Комментарий: аппарат хороший, удобный, приятно с таким работать, правда в силу моей неопытности уж больно много плёнок перевожу, но вины фотоаппарата в этом нет, диапазон выдержек маловат но это не великая беда

Достоинства:  - им можно забивать гвозди
- кидаться в прохожих
- поставить на полку
- фотографировать в неблагоприятных условия(загрязнение радиацией, сильная запыленность, мороз до -50)
- есть экспонометр

Недостатки:  - плохо крошит бетонные конструкции
- спуск немного неудобный
- не хватает выдержки 1/8000
- сбивается юстировка иногда(в основном от ударной волны)

Комментарий: отличное дополнение к костюму робокоп и ак-74. особенно по весу.

такую конструкцию надо брать либо даром либо вообще не надо. за те цены что их продают (около 1000р) можно купить что-нибудь более пригодное для фотографии (хотя бы олимпус или кэнон старый) а не для ближнего боя

Достоинства:  Абсолютно голая механика, скрытая возможность установить выдержку около 10с - хорошо для ночной съёмки, цена, доступная оптика, работает со вспышкой Pentax FGZ-360 (FGZ-540)на всех выдержках (если на вспышке стоит режим высокоскоростной синхронизации), но кроме выдержки "от руки" В. Линзы Френеля на фокусировочном экране

Недостатки:  Нет выдержеки 1/1000 и т.п. При морозе иногда клинит затвор с зеркалом, на некоторых экземплярах экспонометр не работает.

Комментарий: Достойная плёночная зеркалка с очень хорошим соотношением цена\качество. Порадовала работой со вспышкой Pentax FGZ-360 (FGZ-540) на всех выдержках, кроме В. Соглашусь с santana13 по поводу: идеален для начинающего работать с пленкой, в руках профи может стать отличным инструментом.

Достоинства:  Металлический корпус, отсутствие батареек, полная механика, надежен, горячий башмак.

Недостатки:  Отсутствие эргономики, селеновый экспонометр может ошибаться, малое поле видимости видоискателя. Не удобно перематывать пленку.

Комментарий: Хорош для начинающих, для того чтобы понять что такое экспозиция. Хорош как запасная зеркалка. Надежный, можно еще по голове им зарядить. Осторожно, убьет!