Достоинства:  Увесистый с объективом (у меня МС 44-М-4), экспонометр, качественная механика, прост в использовании, ПРОСТО ЧУДО для фотолюбителя (я прям кипятком писаю:), фокусировочный экран - просто бесподобен.

Недостатки:  Иногда забываю заводить:) но это с непривычки, нет выдержек ниже 30 - "остальное от руки" (что не всегда приемлемо), когда кладешь в сумку есть риск завести нечаянно механизм затвора (решается внимательностью)

Комментарий: У меня на самом деле Зенит 412, но он один-в-один такой же, немного ручка перемотки другая, а так - одно и то же.
Брал из-за объектива (МС 44-М-4), чтобы переставить на Alpha 550, по ходу еще и Зенит-В прихватил и переходник на "Минолта".
Сразу же купил ЧБ пленку и начал снимать...
Пока копится зарплата на Альфу, получаю огромное удовольствие от съемки на этот чудесный аппарат. Вообще, пленка дает потрясающую атмосферность снимкам. Когда сидел после проявки, смотрел пленку, прям прослезился:) Такая ностальгия по "Советам":)) хоть и было мне всего 2 года, когда он развалился, но ведь современная Россия не сразу появилась:))
Сейчас поснимал на цветную пленку, жду оцифровки.

Выкладываю ЧБ снимки (прошу прощение за корявые руки проявщиков - на некоторых кадрах ТЕНЬ от пленки... как они так умудрились, до сих пор понять не могу:))

Достоинства:  механика

Недостатки:  галимая механика

Комментарий: Ну, что сказать. Патриотизм ударил против меня самого. Традиционная шкала выдержек ? мм..ну 1\30 под пых.. а чем плох-то? ...Когда снимаешь с 1\30 в комнате темно достаточно. Без вспышки темнота! А с ней.. импульс очень быстрый (света) все "замирает" наверное на выдержке 1\1----- тысячная)..поэтому придераться к 1\30 могут только дураки. Поехали дальше. Снимать портреты на откротой дырке в солнечный день сложно..Потому что требуются выдержки под 1\2000 и даже скорее. Экспонометр только ммм такой какой есть ))) ни тебе разнообразица замеров. Да и опять же слишком "не плавная" регулировка выдержек на ручно-задуманном приоритете))) Одним словом.. порнография товарищи этот фотопарат. Брался только из-за любви к пленке, а также смерти моего зенита 11... в который слазил пальцем мой сынок ..(в шторку) вот такие дела...Не советую ! Дрянь. Лучше бу. любое импортное.

Достоинства:  вес, очень помогает при длинных выдержках, ручное управление всеми параметрами съемки (это конечно и плюс и минус... но в тот момент это дало мне возможность понять как работает фотоаппарат, поскольку простого навел нажал не до конца потом до конца мне уже не хватало) довольно точный экспозамер (правда это судя по всему от модели к модели) дизайн... не знаю почему... но нравится :о)

Недостатки:  слишком маленький диапазон выдержек... хотя бы 1/1000 добавлили бы... необходимо вынимать батарейки при длинных выдержках... (засвечивает пленку диод экспозамера) отсутствие автофокуса... (иногда без него очень неудобно...)

Комментарий: Перешел на пленку связи с утерей своей цифромыльницы... Сначала был нйденный дома Зенит Е, потом купил ему на замену 312тый... первое что понравилось, это конечно экспозамер (на Ешке он конечно за 20 лет давно стух...) в общем и целом в фотоаппарате все устроило, кроме отсутствия автофокуса и малого диапазона выдержек... все таки летом с ним работать на улице гиморойно...
но! Как мой учебник в фотоделе этот аппарат отработал на все 100 % понятия выдержка и диафрагма врезались в мозг намертво, после него ни о каких цифромыльницах слышать уже не хотелось... сейчас пользуюсь парой pentax (пленка mz6 и цифра istDs) конечно они гораздо удобнее и качество контруктива и кол-во творческих настроект богаче на порядок, но... во первых при нормальной линзе качество снимков идентичное любой другой пленки...(если снимать конечно в среднестатистических уловиях... все таки в качестве репортажного зенит работать сможет большим НО) во вторых меня не сильно обременяет выдергивать при ночной съемке батарейки и вручную перематывать пленку... поэтому зенит до сих пор стоит на почетном месте на фотополке :о)

Подводя итоги.
Аппарат хорош для начинающего любителя, который уже решил отойти от мыльниц но пока не может позволить себе хорошую зеркалку, все что нужно в нем есть, его вполне хватит чтобы постигнуть фотоазы, потом конечно нужно переходить на цифру либо (если средства позволяют ;о) ) на хорошую пленку...

однозначно 5/5

Достоинства:  только цена и то что батарейки которые были в комплекте до сих пор не сели.

Недостатки:  "-":
-топорный пластик;
-при спуске затвора сильный грохот и видрация, люди оборачиваются, а с деревьев взлетают птицы...
-кривой экспонометр;
-ужасная не хватка выдержек(на стареньком киеве и то минимальная 1/1000+ );
-сегодня ездил снимать в зоопарк (Т= -8С) так начала западать кнопка спуска, клинило экспонометр(показывал перебор света даже при закрытой крышке обьектива =\ ), прикрупил штатный зенитар так эта сво не выводит диафрагму, знаете как весело снимать вообще с незакрытой дыркой в солнечный день?... и это не смотря на то что за всё время им было отщелкано менее 30 плёнок

Комментарий: лучше купить поюзанный nikon или кэнон и снимать в ручном режиме, поверьте сбережёте уйму денег. единственное что ещё удерживает от того что бы его не разбить ап стену так это цены на оптику для зарубежных камер.

Достоинства:  Удобно лежит в руке, штатный объектив очень даже ничего, простота в использовании, продуманное крепление ушек наплечного ремня(особенно радует при тяжелой оптике), очень большое количество дешевых объективов на рынке

Недостатки:  При спуске, зеркало вызывает сильные вибрации, при длительной выдержке диод экспозамера засвечивает пленку(возможно только в моем экземпляре), нет автоперевода кадров, малый диапазон выдержек, зеркало плохо отъюстировано

Комментарий: Очень неплохой фотоаппарат за свои деньги, особенно если Вам удастся найти экспортный вариант, идеален для начинающих, и совсем непригоден для ночной съемки(это я опять же про диод экспозамера)

Достоинства:  Точный экспонометр, надежная механика, удобно лежит в руке, всегда готов к "бою", объектив "Зенитар" в комплекте с виду хоть и неказистый, но качественный и резкий.

Недостатки:  Хотелось бы побольше диапазон выдержек, подсвечивание экспонометра со стороны окуляра видоискателя. Остальные недостатки относятся к внешним элементам корпуса и на качество снимков не влияют: ненадежные крышки батарейного отсека и объектива, неудобное расположение ушек для ремня, хлипкая пластиковая отделка корпуса.

Комментарий: За 5 лет использования этот аппарат ни разу меня не подводил, и всегда радовал отличным качеством снимков. В общем, это отличный аппарат, который заставляет думать, серьезней подходить к съемке, лучше понять принципы фотографии. Для меня это была хорошая школа, и хотя последние 6 мес. "Зенит" лежит на полке в связи с приобретением "Canon-350D", но мои лучшие фотографии были сняты на "Зенит" и о нем остались самые приятные впечатления.

Достоинства:  Надежность в эксплуатации
Отличные снимки

Недостатки:  Не прощает ошибок при заправке
пленки.
Нельзя снимать быстро.
Узкий диапазон выдержки.

Комментарий: Был какой-то "Киев" с дальномером, простая механическая мыльница.
Всегда хотел иметь простую зеркалку.
Поначалу не мог привыкнуть к точному расписанию движений при снятии и заправке пленки, испортил несколько пленок прежде чем привык. До сих пор
на 0-м кадре проверяю срабатывание зеркала. Была подсветка в щель между
крышкой и видоискателем, а также внутренний блик, все сам устранил.
Иногда напрягает какой-то гистерезис системы "диафрагма-экспонометр" но
кадры не портит. На сильном морозе меняется экспонометрия, больше засвечивает. Оно конечно и дизайн и сборка "совдеповские".
Снял уже больше 20-и пленок.
Но все недостатки кажутся какими-то мелочными придирками, когда смотришь на фотографии. Мыльницы, в 5-крат дороже, не снимут лучше!
За его стоимость вполне отличный аппарат для начального уровня любителей фотографировать.

Достоинства:  Оч. надежный! А в случае чего, всегда можно самому прочистить "на коленках"

Недостатки:  Слегка обрезанный видоискатель

Комментарий: Даже после падения в море продолжает отлично работать! Прост и надежен как АК-74! А за такие деньги, эт вообще сказка. Хотя, может мне повезло именно с конкретно моим Зенитом, но по моему модель оч. удачная!!

Достоинства:  Заставляет думать!

Недостатки:  Качество изготовления оставляет желать...

Комментарий: До этого аппарата снимал "ФЭДом-3". Сильно нехватало экспонометра (экспозицию ставил всегда "на глаз", хотя на удивление редко ошибался), не устраивал дальномер...
Приобрел "Зенит-312" с резьбовым соединением объектива, хотя в магазине был и байонетный вариант. Решил, что впоследствии проще будет достать б/у объективы.

Вцелом, о потраченных деньгах не жалею. прекрасно знал "на что иду", и был готов к любым "глюкам". На удивление - серьезный отмечен только один - неравномерная работа затвора на выдержке 1/500. Немного напрягает уже упоминавшееся нерациональное расположение "ушек" для ремня, приходится смириться с тем фактом, что в видоискателе наблюдается не вся площадь кадра (поле заметно урезано по ширине). Все же остальное, включая встроенный экспонометр, схему фокусировки - работает вполне удовлетворительно.
За прошедшие годы снял этим аппаратом много удачных кадров. Самого главного, чего я хотел, покупая этот аппарат - я достиг: аппарат позволяет иметь полный контроль над процессом съемки, заставляет думать.

Достоинства:  Смотря с чем сравнивать. Если с импортными зеркалками, то цена. Если с мыльницами за такие же деньги или дороже, то: возможности заниматься не клепанием фотографических карточек, а немного – простите за высокий стиль – фотоискусством. Могу сравнить с Зенитом ЕТ – более точный TTL экспонометр (я работал даже с привередливыми профессиональными пленками), не так трясёт при снимке, Гелиос (на ЕТ) с Зенитаром (на 312) и рядом не валялся, держать его удобнее, выглядит он лучше, да и мало ли чего ещё.

Недостатки:  Что это не Минольта, не Пентакс, не Никон и т.п. А если конкретнее, то малый диапозон выдержек, все-таки немного трясет при спуске затвора. Да, надоело вручную кадры переводить. Если говорить о других слабых сторонах, то мы перейдём на аппараты совершенно другого класса.

Комментарий: В общем-то для бедного фотографа-любителя, который любит делать продуманные, "обсмакованные" снимки, этот аппаратик может стать оптимальным решением в вечном конфликте желаний и возможностей. Честно говоря, чуть было не купил импортный аппарат. Продавец дал мне посмотреть образцы своего творчества, я не увидел в них превосходства над моими зенитовскими произведениями, и, поскольку выбирать приходилось между новым диваном и новым аппаратом, я предпочёл диван.
С парой дополнительных объективов (у меня Пентакон 135 и обожаемый мною Юпитер-9) можно вполне удовлетворять свои художественные потребности и вести очень приличный альбом (дети и жена любят его пересматривать чуть не каждый день).

Достоинства:  все ниже перечисленные

Недостатки:  быстро потерялись:
- крышка гнезда вспышки;
- накладка окуляра.
Неудобно, что крышка объектива не на шнурке, может потеряться.
Неудобное крепление ремня, да и сама его длина.

Комментарий: Хороший фотоаппарат за свои деньги, для начинающего самое то! Планирую купить цифру Никон д70с, а пока решил потренироваться на пленке. Не жалею о покупке, доволен.

Достоинства:  Не высокая цена; отсутствие автоматики; неплохо "лежит" в руке.

Недостатки:  Опять же отсутствие автоматики; неудачное крепление ремня; малый диапазон выдержек и диафрагм.

Комментарий: Фотик купил на смену "умершему" ЕТ-у. Экспонометр ИМХО не очень удачный, на Зенит-ЕТ хоть и со стрелкой, но удобнее. Хотя при наличии опыта сойдет. Крышка батарейного отсека слабовата, я ее потерял, а взамен выточил металическую. На морозе несколько раз диафрагма переставала прыгать, но после отогревания продолжала работать. Объектив Зенитар очень неплох, но иногда не хватает значений диафрагмы, "плавающая" диафрагма для более точного определения экспозиции была бы получше. Опять же малое количество значений выдержки. Задняя крышка неплотно прилегала, в результате чего часть кадров подсвечивалась особеннно прия ярком свете, пришлось подклеивать бархотку. Вспышка болталась (возможно только на моей модели), подогнул. Кнопка спуска и перемотки болтаются как будто всяты от другого аппарата и подогнаны по месту. Качество фотографий хорошее, а если исправить все перечисленные недочеты будет весьма неплохой аппарат за очень малые деньги

Достоинства:  Не высокая цена; отсутствие автоматики; неплохо "лежит" в руке.

Недостатки:  Опять же отсутствие автоматики; неудачное крепление ремня; малый диапазон выдержек и диафрагм.

Комментарий: Фотик купил на смену "умершему" ЕТ-у. Экспонометр ИМХО не очень удачный, на Зенит-ЕТ хоть и со стрелкой, но удобнее. Хотя при наличии опыта сойдет. Крышка батарейного отсека слабовата, я ее потерял, а взамен выточил металическую. На морозе несколько раз диафрагма переставала прыгать, но после отогревания продолжала работать. Объектив Зенитар очень неплох, но иногда не хватает значений диафрагмы, "плавающая" диафрагма для более точного определения экспозиции была бы получше. Опять же малое количество значений выдержки. Задняя крышка неплотно прилегала, в результате чего часть кадров подсвечивалась особеннно прия ярком свете, пришлось подклеивать бархотку. Вспышка болталась (возможно только на моей модели), подогнул. Кнопка спуска и перемотки болтаются как будто всяты от другого аппарата и подогнаны по месту. Качество фотографий хорошее, а если исправить все перечисленные недочеты будет весьма неплохой аппарат за очень малые деньги.

Достоинства:  Мега-удобный корпус для удержания, особенно с тяжелыми объективами (большой палец просто наслаждается процессом съемки). Выступ на задней крышке – величайшая конструктивная деталь, позволяющая без усталости в руке держать аппарат в перерывах.
Расположение петелек для ремня – супер продуманно, нужно только навернуть обьектив по более массой, и можно хоть в лес хоть по дрова – ничего свешиваться и мешать не будет.

Недостатки:  Сильно трясет при срабатывании спуска (см. комментарий).

Комментарий: Фотоаппарат был приобретен мной зимой, однако менялся по гарантии (была назначена экспертиза), и реальное начало съемочной деятельности произошло в конце марта.
На сегодня отснято 6 пленок – разных. Пробовал на 200 и на 100 ИСО – все отлично.
Первые пленки снимал в условиях ярких весенних снегов, небольшой опыт подсказывал делать запас экспозиции по сравнению с показаниями экспонометра.
Однако особых ошибок в данных условиях, даже по направлению к солнцу, отщелкивая кадры исключительно по показаниям экспозамера – не замечал (разве что засветка стекла объектива от прямых лучей солнца). Ну что, тут проблему искать?
Хотя от темы я отошел.
Купил я данный фотоаппарат ввиду резьбового соединения с объективом. Был в наличии совсем не старенький 135мм-вый Юпитер 37 А. Штатник – альтернатива и главный завал дизайна всего фотоаппарата, поэтому появляться с ним на улице – не солидно (шутка). Не знаю, что со мной – но фотографирую все свои шедевры с 135мм-м Юпитером. Не привычно перспективными и выпуклыми получаются снимки со штатником-полтинником. Иногда чуть поташнивает, хотя – дело сюжета и вкуса.
Один немаловажный момент – сотрясение мозга, которое можно получить, нажимая на спуск. Не знаю что с фотоаппаратом, может там пружины сильно затянуты, но трясется он злостно и яростно. Ставил на штатив, фотографировал стволы сосен в лесу – нифига, колбасит конкретно, правда по направлениям смаза можно предположить, что он - от горизонтально хлопающих шторок.
Главное, что интуитивно преследует мою голову на протяжении всего периода времени нещадной эксплуатации этого фотоаппарата – равномерный ход шторок. На снимках неба иногда проскакивают всевозможные белые пятна вертикальной направленности, однако все знакомые фотографы дружно ссылаются на солнечную засветку. Руки не доходят никак нормальную бленду навернуть сверху (не удобно, что крышку на нее не одеть, да фильтры под ней не заменишь). Фигня короче с блендой этой. Решил месяц назад побаловать свой фотоаппарат конверсионным полярником. Реакция – капризы с экспозамером. Сейчас привык (я – а не он), однако ошибочки при конверсии – выдаливание цветов янтарным оттенком – мало приятная картина, особенно при съемках зелени.
Вобщем аппарат – хороший, своенравный: ставлю шесть, однако на Вашем компьютере может отображаться только пять звездочек.

Достоинства:  Качество фоток выше ожидаемого!Не нужно покупать импортных мыльниц и зеркалок.
Купил Зенит в Германии экспорного варианта!Думаю будет мне вечным другом.

Недостатки:  "Гадкий утёнок"(сборка совдепия, но ...).

Комментарий: Желаю успеха ф-у Зенит!++++++++++++++++++++))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))и всем фотолюбителям!!!

Достоинства:  Цена, неприхотливость и "полная" механика (без зависимости от заряда батарей и глюков софта). По сравнению с обычным ТТЛ - очень светлый видоискатель и удобная настройка на фокус! Никаких там засветок и точек от светодиодов показывающих достаточность или недостаток всета НЕ БЫЛО! А батареек хватет на "всю жизнь".

Недостатки:  Совковая сборка. Кнопка спуска - весьма хлипкая - если с ней обращаться НЕ как с девушкой - может обидеться и улететь после отжатия. Совет - не совет, но папин 20-гривневый (ок 4 долларов) Гелиос (без МС) в железном корпусе больше нравится. Штатная пластмасска - какая-то подозрительно "китайская" и просветка ее сделана чуть-ли не пленкой для затемнения стекл в авто. (если присмотреться - то можно заметить как сбоку линзы из-под края проступает белый "непросветленный" участок - но это на "скорость" не влияет.

Комментарий: Весьма достойный своих денег фотоаппарат. Если стоит выбор между мыльницей и этой зеркалкой - выбор очевиден. искал его у нас (в Украине) почти год и наконец откапал - заплатив всего 75 у.е. я его приобрел. После снабжения зумом Гранит 11м - он стал выглядеть как грозное оружие маджахедов! Почему-то оптика МС (вроде как просветленная) не могла сравниться с качеством ЗУМА (с дыркой мин. 4,5). С обычной вспышкой и этим зумом показал себя ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ хорошо на близких расстояниях! размытость заднего фона и яркость картинки потрясли! Непонятно почему - но он любит темные помещения и использование вспышек!? без них картинка получается блеклая. На сильном морозе иногда странно ведут себя шторки - но после парочки подзатыльников - все стает на "свои" места. В общем - нормальный аппарат. Может в подмосковье и не затемняют (зачерняют) его внутренности но по сравнению с мыльницами - это небо и земля. Линзы и фокус - делают "свое" дело!

Достоинства:  Оптика

Недостатки:  Медлителен

Комментарий: В целом фотоаппарат нормален, снимки получаются красочные, но если хочешь воспользоваться встроеным экспонометром, то убивается куча времени, поэтому для быстрой фотографии в разных режимах освещённости я бы его не посоветовал, но в целом ничего. Менял фотоаппарат по гарантии, после того как он процарапал мне полосу на двух первых плёнках. Один раз его уронил с высоты метра полтора на асфальт, теперь крышка плохо закрывается, но плёнку не засвечивает. Короче утюг. А так всё нормально конечно не крутая камера, но надёжная и простая.

Достоинства:  цена

Недостатки:  пришлось самому настраивать деления на обьективе,выкручивать болты ,сверлить,бесконечность не соответствовала действительности

Комментарий: нормальный фотоаппарат, не понимаю людей кто от них отказывается,стиль ,качество ,изображение ,всё зависит от самого фотографа,короче дело к ночи,плохому танцору яйц... мешают вот такой вывод в отношении отрицательных высказываний о фотоаппарате Зенит.

Достоинства:  Наша оптика самая лучшая

Недостатки:  Через два дня сломалась механика и пришлост снимать в ручную

Комментарий: Что можно сказать что нам еще далеко до иностранных аналогов. Ставлю 4 прсто подерживаю Российского производителя.

Комментарий: Всё оКей мне всё нравиться купил ещё фотоаппарат Никон, но зенит не продам Всё оКей мне всё нравиться купил ещё фотоаппарат Никон, но зенит не продам Всё оКей мне всё нравиться купил ещё фотоаппарат Никон, но зенит не продам