Достоинства:  Зенит

Недостатки:  не ФазВан

Комментарий: Снова у меня Зенит11, через 28 лет. Найден на свалке. Немного поремонтчен. Заменена призма на свежую, заменены пластиковые экраны на коллективную линзу от 3м, мех-зм подьема зеркала подпружинен, заменен окуляр на окуляр с возможностью установки диоптрийной линзы.

Достоинства:  цена, металлический корпус

Недостатки:  дырявые шторки, мертвый селеновый экспонометр, М42 резьба, куча подводных камней

Комментарий: Купил зенит с целью обучиться азам фотографии, но так сильно понравилось, что решил пока не переходить на цифровую фотографию.

Достоинства:  Был куплен за 500р. Сразу побежал в магазин за пленкой, оказалось , что пленка стоит столько же сколько и сам фотоаппарат. 420р за fomapan 200/36. Оценил работу экспонометра, блин он работает без батареек))) клинья это супер жаль что на моем 5d такого нет с мануальными стеклами было-бы гораздо легче работать. Получил хороший результат от аппарата, такое впечатление что в руках машина времени. Вообщем доволен, но цифра лучше.

Недостатки:  Видоискатель 61%.

Комментарий: *Цены на аппарат могут радовать. За копейки полный кадр. Можно колоть орехи.

Достоинства:  Надежная, неприхотливая, механическая, не требующая элементов питания машинка. Штатный объектив Гелиос-44м-4. Не высокая цена.

Недостатки:  Видоискатель маловат большой но кроет всего 64% кадра. Затвор отрабатывает крайне узкий ряд выдержек. Селеновый экспонометр. Штатный объектив с однослойным просветлением.

Комментарий: несмотря на недостатки связанные с видоискателем и затвором, фотоаппарат Зенит-11 понравился. В целом он очень надежен. Его возможностей белее чем достаточно для начинающего фотографа.
Подробней тут http://ussrlens.com/camera/zenit-cmh-and-white/zenit-11

Достоинства:  Металлический корпус, очень крепкий. Достаточно простая конструкция, возможно ремонтировать самостоятельно. Прыгающая диафрагма.

Недостатки:  Не достаточная надёжность, обрезанный видоискатель, приблизительный экспонометре. И самое главное, выдержки, их просто нет. Остальные слабые стороны перечислять смысла нет, они мелкие и их много.

Комментарий: Для советских времён аппарат был не плох, но не более того. Когда я получил свой первый Зени я был в восторге, к сожалению не мог испытать того-же чувства от фотографий которые им снимал, но этому виной был объектив. Со временем и аппарат перестал меня радовать и причина этому выдержки, точнее их скудость. Ему бы пару выдержек снизу и пару сверху диапазона. Считаю это самым серьёзным недостатком, все остальные можно компенсировать или обойти.
Ещё одна неприятная особенность аппарата, он не позволяет снимать быстро. Очень много времени уходит на поиск оптимальной экспозиции, глубины резкости, а потом ещё наводка на резкость, которая будет долгой, особенно, если день пасмурный.

Достоинства:  Надёжный, если без перегибов, парк оптики большой, прыгалка, видоискатель светлый довольно, полная автономка - экспонометр вполне рабочий...

Недостатки:  Малый... малый диапазон выдержек... 65% в видоискателе иногда больше походили на издевательство... шторы от довоенных леек... зеркало хлопает..

Комментарий: Всё-таки, как мне показалось, лучший из Зенитов - более поздние ТТЛ-ные какие-то кривоватые, а в более ранних не хватает мелочей, навроде прыгалки... Он очень хорош, чтобы учиться - есть всё, что нужно, чтобы самому всё понять, почувствовать и попробовать... "гелиос" неплох от f/4 - чудес не творит, но своё отрабатывает... в качестве штатника предпочтительней Индустар-61Л/З МС - после того, как поставил, не снимал до самой продажи, порадовал он меня... и всё бы ничего, но...
Для приятной работы не годится... то шторы на лёгком холоде замёрзнут, то плёнка с фильмового канала уползёт, так что на отпечатках край перфорации виден, быстрая смена объективов - забудьте, резьба всё-таки... штатный зум(я очень хорошо отношусь в фиксам, но иногда надо бы) - туда же... внутреннее чернение заметно уступает забугорным аналогам... клиньев очень не хватает - а при моём -2 достаточно критично... зеркало хлопает как гаубица... после моег нынешнего P30 как-то обратно очень не хотелось бы перелезть...
Тем не менее, за свою цену аппарат достаточно хороший, так что 4...

Достоинства:  Великолепная, неубиваемая модель Зенита, с еще "светлым" не-ТТЛ видоискателем. Можно сказать, последняя полностью механическая модель без всяких батареек. Очень простые, удобные и понятные элементы управления.

Недостатки:  Малая (64%) площадь покрытия кадра видимая в видоискателе.

Комментарий: Достался мне этот екземляр буквально на днях совершенно новый, со дня покупки прежним владельцем не было сделано ни одного кадра. Переживал за сохранность функций селеневого экспонометра, но зря: как показала первая отщелканая пленка - эксонометр не ошибается, конечно если глупо и всецело на него не полагается пользователь ;) Фотографировал на Kodak Ectar 100, проявлял в фотолабе Кодака, из 36 кадров получились 37 ;) Прекрасная экспозиция примерно на 90% из них, остальные 10% - слишком яркое небо, но это лишь моя ошибка. Доволен аппаратом на все 100! И, конечно, очень советую именно эту модель для тех, кто намеревается начать знакомство с пленкой.

Достоинства:  0. Железо :)
1. Полный кадр.
2. Много оптики за мало денег.
3. ...
4. PROFIT!

Недостатки:  0. Самая короткая 1/500
1. Вспышка на 1/30
2. Родной кофр неудобен.

Комментарий: Достался в полностью исправном состоянии, 1986 года выпуска. Комплектный объектив - Зенитар 50/1,7, 1981 года выпуска.
Синхроконтакт продублирован в башмаке, по центру - никоновская вспышка, следственно - работает :)
Экспонометр не врёт. Снимает - великолепно. Сильно не хватает 1/1000 выдержки - очень яркий 1,7 объектив приходится постоянно закрывать да 4, света очень много.
Слегка подволакивает шторку на 1/500 - чинится.
Фотографии не побитые jpeg - http://losev.homeip.net/blog/?tag=zenit-11