Voigtlander 40 mm f/2 Ultron SL-II
4.75
4 отзыва
Voigtlander 40 mm f/2 Ultron SL-II
4.75
4 отзыва
- БрендVoigtlander
Описание
Voigtlander 40 mm f/2 Ultron SL-II
Отзывы

27 декабря 2013 г.
Neus4
Достоинства: Компактный, Качественно изготовленный, железный, Резкий по центру.
Недостатки: Не надежный встроенный процессор
Комментарий: Легкий, компактный, очень хорошо собранный, без люфтов, с плавным ходом кольца фокусировки, приятные тактильные ощущения. Спорная цветопередача, боке на любителя, хорошая резкость по центру, в принципе рабочий на открытой, если не придираться и сравнивать, например, с полтинником никоновским. Очень портит впечатление процессор. Что на этом фойхте, что на 20/3,5. Проц часто отрубается, потом так же неожиданно оживает. Очень неудобно. На моем фойхте перестал работать через полтора года где-то, сейчас снова ожил. У друга на 20/3,5 проц умер через полгода. Брали фойхты свои новыми и в разных местах. Так что косяк явный. Не рассматривать на младшие тушки!

Достоинства: Компактен, превосходный металлический конструктив, резкий, светлый, не дорогой.
Недостатки: Не обнаружил
Комментарий: Использую на Nikon d700. Взял с собой на очередную поездку в отпуск только фойтовские мануальные объективы. Решил не таскаться с бандурами 24-70/2.8 и 80-200/2.8 как в предыдущие разы. Хоть и удобно зуммировать ручками, а не ножками, но хотелось побаловаться и потренироваться. Имеющиеся с собой Фойты покрывали ФР 20 мм, 40 мм, 75 мм, 90 мм и 125 мм. Но, как оказалось, процентов 90 снимков удачно вписывались в 40 мм. 50 мм были бы уже узковаты в большинстве случаев. Геометрические искажения у данного "сороковника" минимальны, так что даже портреты выходили вполне прилично. Хроматики замечено также не было. Так что объектив вполне пригоден для пользования в качестве штатника. Боке в принципе приятное. Рисунок можно считать художественным :-) Отсутствие автофокуса, в большинстве случаев, можно считать не недостатком, а преимуществом, т. к. сфокусировавшись единожды на определённом расстоянии, больше можно его не трогать, ибо большинство окружающих объектов волшебным образом оказываются именно в поле резкозти :-). Ну а ГРИП на f8-11 весьма велика. Цветопередача также на высоте. Пардон! Забыл внести ясность. Я использовал Фойт ещё первой версии, но, думаю, что SL-II мало чем отличается кроме ЧИПа. В общем рекомендую!

Достоинства: Маленький, надежный, очень приятный на ощупь и на вид. Приятная нестандартная цветопередача.
Недостатки: Нет автофокуса.
Комментарий: Он для неспешной съемки. На D90 им работать не удобно, на D700 нормально. Достаточно резок. Зайцев не ловит, не хроматит. Бокешки приятные такие. Все приведенные примеры фоток - внутрикамерный джпег или лайтрум (конвертация камерными настройками без доп обработки).

Достоинства: Конструктив просто супер, все подогнано идеальнейшим образом, он так плотно прилегает к камере что я сперва подумал что прилип к камере,когда захотел его снять, раньше такого не было. во всем согласен с предыдущим отзывом, благодаря ему и купил его. Картинка просто шелковая, по сравнению с ним мой 85мм вивитар кажется жестким, как будто что-то с ним не то :)
Недостатки: слабых строн нет, не использую насадку.
Комментарий: Стоит сейчес у меня как штатник, не хочется снимать, очень качественное стекло, супер для предметной сьемки и пейзажы получаются хорошо, после 5 метров бесконечность. Очень универсальный, снимать можно все. Цвета очень хорошо передает. Самое лучшее мое стекло. после него в моей сумке идет сигма 50мм 1.4 и потом как портретное стекло 85мм вивитар. Сигма автофокусная ей снимаю детей и все экшины. вивитаром портреты ну и так для себя предметка. ультроном снимаю пейзажи, ну улице подходит для всего. Покупал на амазоне со стеклом нет ни каких пробем, все супер что касается качества.