Достоинства:  Цена, качество изображения, светосила, вес, возможность смены хвостовика на КП/АН

Недостатки:  Заднюю линзу тяжеловато чистить: далеко от байонета находится, непривычно фокусироваться (у ФС), смена диафрагмы с усилием, без штатива работать с ним трудно, но можно.

Комментарий: Очень и очень неплохой объектив. Купил за 2000 на Вернисаже. Серия ФС, для фоторужья, потому и фокусировка "интересная". Сменил хвостовик и поставил на свой Nikon D90. Сейчас иногда снимаю им на Nikon D700.Объектив качественный, сплошной металл. Стёкла тоже хорошего качества. Очень приятная картинка и боке.Диафрагму лучше зажимать до 8, для лучшей резкости.Без штатива снимать сложно, всё же не автофокусный и светосила отнюдь не 2.8, поэтому требуется задирать ИСО или снимать со штатива.
Фото ниже делал со штатива из окна квартиры.

Достоинства:  светосила, резкость

Недостатки:  мануальность, хроматит

Комментарий: Вес это и преимущество так как удается делать хорошие снимки на длинных выдержках, такой себе стабилизатор. Но и минус руки устают. Очень резкий на диафрагме от 8. На 4.5 резкость удовлетворительная. Любит солнце и короткие выдержки. У меня не соколиное зрение и я часто промахиваюсь в фокусировке. Очень жаль бывает, идешь домой думаешь какой классный кадр словил а там расфокус. Пробовал для астро сьемки с конвертером, результатом доволен. Отличный светосильный телеобьектив.

Достоинства:  1) Цена.
2) Размеры и вес.
3) Светосила.
4) Фокусировка.

Недостатки:  Разве что только то, что мануал.

Комментарий: Это отличный телеобъектив, предельно простой по своей конструкции, но при этом с приличной картинкой.
По пунктам плюсы:
1) Цена. Я брал за 800 рублей. За эту же цену продают гелиосы 44-2, которых пруд пруди, а тут 300мм. Пусть мне повезло, но даже за 4 тысячи - это интересная линза. Конечно, за 5-6 тысяч можно взять б/у тамрон 70-300 или сигму 70-300, будет автофокус и зум. Но резкость на 300мм будет ниже, да и в целом картинка не та.
2) Размеры и вес для меня плюс. В стекле нет стаба, а значит снять на длинной выдержке с рук сложно, но вес помогает. Сравнивал 70-300 и сигму 150-500 с отключенными стабами, так вот, на 300 мм вероятность получить смаз с легким никоном выше, чем с тяжелой сигмой. С таиром тоже самое - полтора кг веса помогают в стабилизации.
3) Светосила - вот основной момент, который меня интересовал. Получить 4.5 на 300мм позволяют единицы даже современных объективов, причем стоят они десятки тысяч рублей. А тут за копейки тоже самое. Причем резкость на открытой вполне достойная, при должном навыке не хуже резкости с 70-300вр или 150-500ос. При этом на вышеуказанных зумах на 300мм уже совсем не 4.5. Вполне можно снимать портреты (на фф удобнее, конечно, чем на кропе, но и на кропе можно).
4) Удобная штука это кольцо фокусировки внизу линзы. Раньше не задумывался, почему на всех стеклах фокусировка всегда в виде кольца вокруг объектива. А тут оказалось, что с маленьким колесиком внизу линзы фокусироваться не менее удобно, а может даже и удобнее. Во всяком случае, на телевиках.
Картинка в целом радует, с блендой а-ля вантуз засветки можно не бояться. Бокэ очень крутое за счет 16 лепестков диафрагмы (такое количество - большая редкость даже для топовых стекол лучших брендов). Резкости предостаточно, если смаза нет и фокус на объекте - все просто супер.
Из минусов можно отметить приметность стекла. Стоит пойти с ним гулять, сразу удивленные взгляды везде. Для многих задач это неудобно, особенно если снимать людей. Если малюсенький кэнон 55-250ис я спокойно достаю и снимаю почти с тем же приближением, то на таир все сразу реагируют с опаской. Зато съемка живой природы без проблем. Съемка птиц сложнее из-за отсутствия автофокуса, но на хороших тушках вполне нормально. Например, на никон д3300 с ним неудобно и тяжело наводиться на резкость, но с кэнон 7д все вполне пристойно. Чтобы не бояться за возможность получить смаз или промазать с фокусом снимаю каждый объект серией, а потом просто выбираю лучший.
В общем, Таир-3 очень порадовал своими возможностями. За небольшую цену получаете шикарный фикс-телевик на любую систему.

Достоинства:  Резкость.
Относительно светосильное стекло для такого фокусного.
Возможность использования на полноформатных камерах.
Надежность (3 линзы в 3 группах).

Недостатки:  Габариты.
Вес.
Ручная фокусировка.
Слабо держит контровый свет.

Комментарий: Брался ради "попробовать фокусное", в итоге фокусное не приелось, а впечатление о качествах объектива осталось. Экземпляр достался в версии от фоторужья. Весьма резкий объектив, даже при использовании на ФФ камере. Углы и края кадра вполне приемлемые по резкости. Слабо держит контровый свет, есть небольшие блики. Значительных ХА замечено не было. Больше всего утомляла ручная фокусировка, ещё и при таком фокусном, попасть в фокус сложновато. Фотографировать с рук на это стекло - сомнительное удовольствие, лучше избегать этого занятия ;)

Достоинства:  Резкость. Светосила. Рисунок. Надежность. Цена.

Недостатки:  Тяжелый.

Комментарий: Купил себе ради любопытства, больших надежд на это стекло не возлагал, но как же я ошибался! Отличный объектив за смешные деньги! Картинка на f/4.5 очень радует, а с f/5.6 резкость великолепная. С Никоном D300 есть бесконечность. Объективом очень доволен!

Достоинства:  1) Красивый мягкий рисунок и бокэ на открытой
2) Очень высокая разрешающая способность даже по современным меркам
3) Исключительная резкость в диапазоне f\8 - f\16 (возможно мне попался очень удачный)
4) Высокая светосила для 300мм
5) Отлично дружит с любыми телеконверами -без потерь в качестве на 600мм!
6) Линзовый переходник на Никон никак не влияет на качество картинки.

Недостатки:  1) Огромный вес и приличные габариты - на тушке занимает весь центральный ряд в фото рюкзаке.
2) Не любит светофильтры -никакие, убивается контраст и резкость
3) Сильно устает левая кисть после работы с ним из-за необычной крутилки фокуса снизу.
4) Не переносит контрового света и боковых засветок.

Комментарий: Купил дешево самую позднюю версию этого стекла 91 года вып. в новом состоянии( как с завода!) с мультипросветлением. Я не знаю как снимают ранние версии, поэтому все сказанное относится только к поздней экспортной версии. Объектив уникален и для меня представляет коллекционную ценность - съемка им всегда интересна. Механика, красивая 16 лепестковая диафрагма, кольцо взвода смачно щелкает и приятно крутится, болтается проводок к Зениту)). Примитивная до уникальности оптическая схема - может быть в этом секрет его красивого рисунка и мягкой резкости.То что некоторые пишут про " мыло" на открытой - это либо бред ,либо плохой экземпляр ,либо просто не знают как им правильно пользоваться на современных камерах.

Достоинства:  Светосила, Надежность, Цена, Резкость

Недостатки:  Вес, Крепление для штатива не подходит к стандартной резьбе, пришлось перетачивать у токаря.

Комментарий: Купил себе побаловаться, т.к. нашел хороший вариант за 2000 руб.
Экспортный Tair-3 сделан под фотоаппарат, а не фоторужье, в футляре с резьбой M42

Сначала думал, что снимать без штатива с него нереально и особо не возлагал на него никаких надежд. Но оказалось, что из-за хорошей светосилы на него можно снимать и с короткой выдержкой делая отличные кадры. В итоге стал таскать его с собой всегда, когда есть возможность выбраться на природу

Достоинства:  Светосила, надежность, много лепестковая диафрагма. Не высокая цена. Система сменных адаптеров А.

Недостатки:  Вес, эргономика версии для фотоснайпера.

Комментарий: Собственно Таир таиру рознь. Таир-3 м39 - Таир-3с-Таир-3А- МС Таир-3С практически разные объективы. Версии для фотоснайпера очень не нравятся эргономикой, но МС версия была только у них. А таир-3А имеет отличную эргономику но заметно проигрывает по контрасту МС версии - на руках оба.
Мой обзор МС Таир-3с - http://ussrlens.com/optika/long-range/mc-tair3shttp://ussrlens.com/optika/long-range/mc-tair3s

Достоинства:  для меня один из лучших моих объективов.прекрасная картинка.

Недостатки:  не удобный в использовании

Комментарий: если нужно картинку высшего класса беру только этот объектив.использую с никон д300 и д800.есть бесконечность,

Достоинства:  ФР, картинка (за эту цену), солидный внешний вид (с прикладом) Стаб (в виде приклада)

Недостатки:  Тяжелый, отдача прыгалки

Комментарий: Вполне себе неплохое стекло, а с прикладом вообще пушка С тушкой никон д300с работает подтверждение фокус и экспозамер. Резкость наводится удобно и плавно. Присутствует отдача о "прыгалки", зато на никоне есть бесконечность. Вобщем я доволен и расставаться с ним не собираюсь. Ему бы еще АФ :)))

Достоинства:  ------------

Недостатки:  ------------

Комментарий: достался новым(не использовался совсем с комплекта фото снайпер). не потратил на него ни копейки. Купил переходник на кэнон. Хорошее стекло за бесценок. Использую на 50Д. Пока нет свободных финансов на покупку дорогого кэноновского стекла, поэтому радуюсь данному экземпляру отечественного производства)

Достоинства:  Резкий с открытой.

Недостатки:  Выраженные ХА в зоне нерезкости.

Комментарий: Мне достался в варианте "Фотоснайпер" (с предустанавливаемой диафрагмой и фокусировкой ручкой снизу), МС, 93-его года выпуска. Брал изначально ради приклада - думал, какой-нибудь современный телефикс или зум потом взять. Доработал приклад под цифрозеркалку, сделал пробные снимки - и оставил стекло себе. Очень доволен. Вес, о котором многие говорят - недостаток только в плане транспортировки. С приклада, как раз во многом благодаря большому весу, можно снимать и с проводкой, и на выдержках порядка 1/25 секунды. Думаю переделать его, благо EF/SA протокол известен, так, чтобы вместо предустановки диафрагмы была нормальная прыгалка. В общем, кроме сильных ХА в зоне нерезкости, нет у меня к нему претензий. И контровый свет неплохо держит, проверял. Зайца поймать может, если совсем уж солнышко в стекло бьет, но не зальет весь кадр, как Ю-37.

Достоинства:  цена
монолитность конструкции
300мм на фф

Недостатки:  вес, вес
300мм на кропе

Комментарий: носить его целый день это нонсенс
ручной фокус на цифре очень тяжело попасть на обект особенно если он движеться,
качество картинки не очень хорошее,
темный, несмотря на 4.5 диафрагму

Достоинства:  ..вес..:D..для самообороны..

Комментарий: ..фоторужье..-)..если не можете определиться с фокусным, попробуйте, а там задумывайтесь нужен вам телевик, или нет..тяжелый..для такого фокусного желательно автофокус..вес -> шевеленка, прижиматься к дереву, или штатив..цена..если попадет фокус, то резкий..можно побаловаться, не жалко денег, шпионская техника..на кропе вообще мегазум..-)))