Достоинства:  1.Потрясающий рисунок.
2. При бережном обращении и уходе - вечный.
3. Смехотворная цена, относительно современных собратьев, чем-то похожих по качеству снимков на него.

Недостатки:  Их нет.

Комментарий: Прежде чем купить этот объектив, много читал о нем. При этом мне не посчастливилось встретить в интернете удачных необработанных снимков, раскрывающих всю красоту рисунка этого объектива. Трудно найти экземпляр в хорошем состоянии. Вообще их мало на рынке. Как правило, торгуют ими на Авито барыги. Там и взял за 8 600 руб., в хорошем состоянии. Когда попробовал навернуть китайскую металлическую бленду оказалось его роняли, но, к счастью, механика работает исправно! Сделав первые снимки понял, почему пишут, что в советские времена за этим объективом иностранцы приезжали в СССР! Полностью согласен с предыдущим мнением, о том, что раз попробовав это волшебство, будете тянуться к нему раз за разом, влюбитесь и все будете сравнивать только с ним! Рисует интеллигентно. Боке потрясающее. Резкий. Да, да, вы не ослышались - резкий! Но деликатно, не вызывающе резкий - ни много, ни мало, а именно столько, сколько должно быть у объектива такого высочайшего уровня. Надо понимать, что этот объектив не предназначен для съемки контрастных сцен - света выбивает из-за недостаточной, по современным меркам, блико-защищенности. При этом, у линз этого объектива имеется просветление. В схеме исползуются всего лишь 4 линзы. Все гениальное просто!Вообще, относительно света, я бы сказал, что этот объектив имеет свою философию. Да, да, именно философию! Я не встречал такого раньше. Не соглашусь, с мнением, что это женский объектив. Нет, он хорошо подойдет и для детского портрета и для мужского - для всего "воздушного", такого легкого, если можно употребить тут понятие для "Высокого ключа"!
Относительно удобства использования. С выдвигающейся блендой идея хорошая, но штатная бленда коротковата для него. Заказывайте китайскую, с резьбой.
Ручное закрытие диафрагмы реализовано очень грамотно и удобно в работе.
Про съемный хвостовик вообще говорить не буду - молодцы наши инженеры!
Повторюсь о блико-защищенности. Проблемы с потерей контраста снимков могут иметь место не от попадания прямого света на линзу, а от яркого света, именно от перепада яркостей.
Вес ему не помеха, а только плюс!
Внешний вид, писали, у некоторых вызывает вопросы, - да кому какое дело, вы посмотрите как он снимает!!!
Нет необходимости фотографировать на полностью открытой диафрагме. ГРИП, понятное дело, при съемке с рук будет недостаточной, чтобы получать стабильно резкие снимки! Можно прикрыть , как учили, на одну ступень и будет вам счастье!
В остальном - попробуйте сами! Не хочу отнимать у вас возможность самим получить удовольствие от съемки этим объективом.
И еще. Из истории. Действительно наш выдающийся советский конструктор Д.С. Волосов, с Красногорского оптико-механического завода, самостоятельно рассчитал этот объектив. И мы не драли (как пишут некоторые неграмотные люди) его схему со схемы «Planar», рассчитанную Паулем Рудольфом в 1896 году, для фирмы Carl Zeiss. Получил бы этот объектив в "белой версии" Гран-При на выставке в Брюсселе в 1958 году!

Достоинства:  1) Неповторимый рисунок, роскошно- благородный, резкий но не жесткий.
2) Механическое качество сборки
3) Бритвенная ровная резкость на кропе по всему полю от F11. До этого значения подмыливает края.
4) Цветопередача - лучше из всего что я видел

Недостатки:  1) Не переносит контровой свет, вообще - но тем не менее зайцы от Солнца можно использовать художественно если правильно компоновать кадр
2) Сильный хроматизм - исчезает от F8

Комментарий: В этом легендарном стекле живет какая то магия - стоит один раз его попробовать, и больше не хочется расставаться. Реально ничто так не снимает. Многие сравнивают с Ю-37А. Я считаю что сравнение некорректное и бредовое - настолько это разные объективы. По моему мнению Таир лучше и благороднее по всем параметрам.
Если где то повезло ,как мне найти экземпляр в не пользованном состоянии за копейки, не продавайте его - будет всегда радовать шикарными кадрами.

Достоинства:  Боке, пластика, художественность получаемого изображения. Портретный объектив с интересным рисунком, резкий и малоконтрастный одновременно.

Недостатки:  Требует привыкания, т.к. встречный свет не его конёк.

Комментарий: У белой и черной версии хороший, надёжный конструктив, увесистость, которая заметно стабилизирует камеру от вибраций. Диафрагма 20 лепестков! Нет вариантов кроме Таир-11.

Достоинства:  Превосходный объектив для портретов, особенно лицевых.
Превосходное bokeh.
Идеально круглая 20 лепестковая диафрагма.

Недостатки:  Контровый свет не очень хорошо держит, но по сравнению с другой советской оптикой лучше (даже чем Carl Zeiss Biometar 80mm 2.8)

Комментарий: Объектив безмерно порадовал.Портреты на высоте.Среди советской оптики конкурентов практически нет.Хорошая замена Canon 135mm 2.0L, для начала.

Достоинства:  - Светосила 2,8
- Боке нравится. приятный задник получается
- Цвет картинки сочный.
- Вес - так как он мануальный, удобно держать, и наводить на резкость.

Недостатки:  Вес - носить конечно сложновато целый день.
Х.А. - но меня это не напрягает. так как картинка все равно крутая
Контровый свет плохо держит, контраст падает. но это меня тоже не напрягает, так как это придает свой шарм при обработке.

Комментарий: попался даром. подарили его так как у людей он пылился. попробовал , понял что нарвался на классный объектив. снимал сначала на д90ом, потом на д700 а теперь на д7000 , как не крути а на фф он шикарно работает! есть еще ф100 но сканов я не делаю.на мой взгляд это объектив для "душевной" , неспешной съемки. Я его никогда не взял бы на коммерческую съемку и за мануального фокуса. хотя возможно у кого-то получается быстро работать с такими девайсами. ведь когда-то все было мануальными, и как-то снимали же репортажи )))

д 7000

https://www.flickr.com/photos/rahubaigor/13867374503/in/set-72157624604220673
https://www.flickr.com/photos/rahubaigor/13867375853/in/set-72157624604220673
https://www.flickr.com/photos/rahubaigor/13867350075/in/set-72157624604220673

нашел с д700

https://www.flickr.com/photos/rahubaigor/7047539063/in/set-72157624604220673
https://www.flickr.com/photos/rahubaigor/6901427654/in/set-72157624604220673
https://www.flickr.com/photos/rahubaigor/6901400406/in/set-72157624604220673/lightbox/

Достоинства:  1. много лепестковая диафрагма.
2. Система сменных хвостовиков А.
3. Интересный рисунок.
4. Приемлемая резкость на 2,8.
5.Боке.

Недостатки:  1. Масса и габариты.
2.Цена реально перевалила все разумные пределы.
3. Хроматит.
4. Совершенно не держит контровый свет.
5 Бленда для галочки.
6.однослойное просветление оптики.

Комментарий: Легендарный объектив уже явно переоценивают. Да - многолепестковая диафрагма это плюс, да - боке моет в хлам. Да - на любых значениях диафрагмы кружочки. Но этот объектив панически боится контрового света, тотально падает контраст. А встроенная бленда имеет слишком маленькую защитную площадь.Мой оптыт работы с объективом Тари-11А тут http://ussrlens.com/optika/long-range/tair-11a а так же Таир-11 м39 - http://ussrlens.com/optika/long-range/tair-11-m39

Достоинства:  Боке, общий рисунок, резкость оказалась звенящая с 2,8. С экземпляром повезло. Прекраснейший портретник! Индивидуальность....

Недостатки:  Его нужно принять таким какой он есть! Отсутствие мс просветления.

Комментарий: Объектив стал одним из самых востребованных мною для портретной фотографии. Если удастся подружиться с ним, то это надолго, какие бы 135 мм объективы не попадались на пути)))

Достоинства:  - скругленная диафрагма с количеством лепестком - 20;
- отлично походит для съемки портрета с красивым размытием.

Недостатки:  - малая детализация;
- хроматические аберрации;
- невысокое качество изображения в контровом свете.

Комментарий: Вот здесь полный обзор этого объектива http://abrezd.livejournal.com/15019.html

Достоинства:  1. Достаточно резкий на открытой дырке.
2. Отличное боке.
3. Цвета достаточно насыщенные.

Недостатки:  1-2. ЦЕНА!!!!!! Мне достался поломаный, рассыпалась диафрагма. Поэтому купил за копейки. Но вваливать за него 3-4тыс это слишком!!
3. Как все советские оптики хроматит. Не страшно, но есть
4. Конструтив, 20 лепестков много, кольца диафрагмы вообще жуть, пока не разберешь не смажешь. И если разобрал.

Комментарий: Повторюсь, достался мне поломанный. Кое-как разобрался как сделать диафрагму. На удивление мало линз, что в принципе делает его достаточно легким. ЦЕНА на аукционах просто неоправданная. Тот же Юпитер в половину дешевле. Но цвета у Таира намного насыщенне в сревнении со своим дешовым конкурентом. Сменный хвостовик 5+ конструкторам. Достаточно резкий на открытой дырке. Но кольца диафрагмы хочется навернуть конструкторам на уши! Жутко не удобно! Ставлю только ТРИ бала!

Достоинства:  даёт резкий, пластичный снимок
встроенная небольшая бленда

Недостатки:  конструктивные недостатки объективов А-типа не всчёт,
редкая резьба под фильтр 55 мм
цена

Комментарий: Купил второпях нераздумывая у барыги, но ни разу не пожалел. Достался старичок 70-76 г.р. С ним нашел что искал - отличный портретный объектив. Вообще на 700-ке пленочные стекла получают вторую жизнь. Картинка выходит средне- и малоконтрастной, но с детальной проработкой. NC работает с такой картинкой предсказуемо и добиться результата проще нежели с контрастных снимков никкоров. Имеет склонность к закручиванию боке в случае если фон близко и мелкий (например трава), бокэ в такой ситуации выходит неприятное.

Достоинства:  Боке... 20 лепестков это не шуточки!

Недостатки:  Плохо держит контровый свет. Слишком завышена цена, барыги совсем умом двинулись.

Комментарий: Вообще-то объектив просто замечательный, но очень неуклюжий и громоздкий. В сравнении с ним Ю-37А кажется пушинкой. По рисунку абсолютно разные. Понравились оба, но оставил Юпитер. Если судить об этом объективе объективно, то железно 4 балла. Но всё в этом мире субъективно, поэтому - пять.

Достоинства:  1. Светосила F2.8 на 135мм – довольно сильная сторона Таира. Для примера, китовый объектив, который шел к Nikon d80, Nikon 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor имел F5.6 на 135мм, это означает, что он «темнее» Таира на 2 ступени, что приблизительно в 4 раза темнее "кита".
2. Телевик – большое фокусное позволяет использовать его и как телевик, а телевик открывает совсем другие горизонты фотографии, нежели стандартные объективы.
3. Круглая диафрагма – количество лепестков диафрагмы составляет 20 (двадцать) штук, что является очень хорошим показателем для съемки портретов. Какую диафрагму не установишь – получаешь ровное, круглое боке без любых отклонений. Вообще, довольно мало объективов с нормальным количеством лепестков диафрагмы, потому часто боке получается в виде «гаек, бубликов или работ Дали».
4. Качество снимков – просто отличное, объектив довольно резкий, но в то же время для портретов он мягкий, потому имеет славу «женского портретника».
5. Встроенная бленда – огромное достоинство, учитывая, что Таир боится контрового света, правда бленда не особо спасает, но все же улучшает конечный результат на картинке. Да и носить ее отдельно не нужно, это повышает удобство.
6. Вес – вес большой и играет роль стабилизатора от дрожаний. При таком большой фокусном расстоянии выдержка должна составлять минимум 1\135. Вес позволяет немного уменьшить «шевеленку» в силу его массивности и инерции.

Недостатки:  Не заметил.

Комментарий: Таир-11А отличный портретный объектив, всю свою красоту он может продемонстрировать на полном кадре. На DX камерах он немного длинноват, но все же его скругленная диафрагма и приятное боке невозможно переоценить.