Достоинства:  уже писали. Нравится энергоемкость камеры (без вспышки на одной зарядке более 400 кадров), понятный интерфейс

Недостатки:  нужно бояться пыли (думаю и на камерах других фирм тоже)

Комментарий: За лето сделал около 10.000 снимков. Снимал в основном природу, но больше всего макро насекомых. В основном использовал китовый объектив 75-300 мм. Для макро линзу DCR-150 и встроенную вспышку. Камера (в отличие от мыльниц) требует внимательности при наведении на резкость (желательно выделять нужный сектор и визуально контролировать результат) особенно при работе на больших фокусных расстояниях. Но даже этот, не самый хороший объектив, дает весьма-весьма удовлетворительные картинки.

Комментарий: A.Schwarzenegger Зайди в раздел sony a300 и посмотри мои сэмлы зделаные этим апаратом с китовым обьективом, потом сравни цветопередачу со своим Сапогом, я лично долго плевался после сапога, хоть он меньше и шумит но цвета он так не передаст...тоже самое и никон... за маленький шум приходится платить цветопередачей. Например репортажникам нужные работающие высокие ISO, поэтому они выбирают между Canon/Nikon...но а я не репортажник, я выбираю хорошую цветопередачу!

Комментарий: Реальность заключается в том, что господину A.Schwarzenegger'у делать хорошие снимки не поможет даже Хассельблад за миллион рублей.

Посмотрев его снимки здесь да и в галерее, я бы советовал владельцам других систем не обращать внимание на его смешные выпады, потому что это не тот человек, чье мнение, на мой взгляд, хоть чего-нибудь да стоит.

Я знаю девушку из провинции, которая снимая на фотоаппарат стоимостью 14000 рублей вместе с объективом, продавала свои фотографии в журналы.

Комментарий: Можно же немного пошутить, тем более по делу :)А по существу - этот объектив у кэнона мне обошелся в 98$ за бугромъ. В стране от около 160$. Что есть такое же по картинке и по цене у Сони, Никона, Олимпуса, Пентакса? :)Хотел найти на Соне автофокусный Цэйсс 50 2.0 Macro, а вот представьте именно этого объектива (Который лучше кэнона 50 1.8, хотя и дороже) нет для Соне!!! :(((

Комментарий: Тут гражданин A.Schwarzenegger съязвил и выставил 3 фото своего кэнона, дабы посмеяться на сони. Правда сделал он это нечестно. Судя по экзифам - фотографии сделаны 50-ой фиксой....комментарии излишни. Если посмотреть снимки сделанные соневскими и минольтовскими полтинниками, то они ничуть не хуже...
А кит, что у сони, что у кэнона - хлам.

Достоинства:  Соотношение цена-качество. Особенно если не у нас покупать.

Недостатки:  Без хорошего объектива дает изображение хуже чем на мыльнице.

Комментарий: Неудачно уронил А-100, решил купить этот аппарат. Сразу сюрприз: пара аккумуляторов от 100 оказалась ненужной. Новый тип стоит. Пока не доехал до нормального объектива, то был разочарован картинкой. Причем до такой степени, что даже хотелось отнести аппарат обратно. Ларчик просто открывался! Китовый объектив просто не тянет 14 МП (лучше уж сразу без него покупать) . При переключении на 7.7 качество становится терпимым. Ну а с нормальным стеклом все встает на свои места. Очень понравился быстрый автофокус, кнопку ISO вынесли одельно-лепота! Вобщем пока А-900 не станет стоить разумных денег замену не ищу.

Достоинства:  Солидный, ухватистый корпус. Большой поворотный дисплей, антишейк, управление камерой достаточно простое и многое, многое другое.

Недостатки:  Они есть, но для любительской камеры вполне естественны. Например, доступ к некоторым настройкам и функциям.

Комментарий: С момента покупки сделал немало фотографий в разных условиях, как в автомате, так и на других режимах. Довольно быстро привык к ее особенностям, хотя еще далеко не все возможности опробовал. Большой дисплей очень точно воспроизводит выполненный кадр, по нему можно судить об экспозиции, цветам и ввести необходимые поправки. Брал камеру "body", работаю с объективом SIGMA AF 28-200 mm f/3.5-5.6 COMPACT ASPHERICAL HYPERZOOM MACRO. Конечно, для этой камеры не самый подходящий выбор, однако что было на руках... Самое хорошее еще впереди!

Достоинства:  Очень удобное,интуитивно понятное меню;в руке сидит как влитой;2 китовых объектива в комплекте,быстродействие АФ,тушка-Япония

Недостатки:  В режиме AUTO в полной темноте отказывается снимать

Комментарий: Для начинающего и за эту цену просто класс!Пока в процессе познания аппарата,но уже хочется к комплекту широкоугольный объектив

Комментарий: To Booss: Реально клёвые у вас фотки от Сони!!! Какие суперские чистые цвета, какая звенящая резкость и детализация - реально на 5 баллов!!! :)

Никон отдыхает! А что тогда говорить о Кэноне... :)

Достоинства:  Удобно лежит в руке, очень фукционален.

Недостатки:  Пока ент

Комментарий: У меня камера сделанная в японии для японского рынка, к сожелению язык меню тоже только японский,но вроде со всеми настрой коми разобрался, да брал с китом 18-200, не плохая линза для этой камеры! О качестве можно судить по фото.

Достоинства:  Антишэйк, емкий аккумулятор, удобное меню, инструкция по эксплуатации напоминает учебник по фотографии, хороший RAW конвертер, поворотный экран и Live View позволили менее заметно снимать людей. Довольно компактная.

Недостатки:  Отказывался снимать в очень малоосвещенных помещениях и фото серии "луна освещает бухту с корабликом", мотивируя отказ показанием датчика дрожания камеры, хотя камера была установлена на штативе. Лечится даже неопытным пользователем путем установки задержки срабатывания затвора. Это - моя первая зеркалка и я не могу сказать нормально ли открывается крышка отсека с картой памяти и нечетко получившиеся кадры (коих очень немного) списываю на свое фотографическое пока что "ламерство".

Комментарий: В целом, результатами съемок остаюсь доволен. Если у 300-й пикселей в матрице меньше и фотки гипотетически могут получиться менее шумные - и бог с ним. Я не занимаюсь фотоананизмом.

Достоинства:  писал

Недостатки:  тоже

Комментарий: Камера радует, докупил фикс Сигма 30f1,4 - оч доволен. Вынужден не согласиться с предыдущим автором... у меня USB есть, да и в описании - тоже... но допускаю что производитель мог внести изменения, в связи с этим вопрос, а где были глаза когда приобретался девайс? непонятно... да и картридер - дешовая и оч полезная вещь ;)

Достоинства:  14 мегапикселей,

Недостатки:  нестандартные разъемы,
неграмотно сделанные крышечки отсеков, китовая оптика
субъективно - хват не нравится, были модели поудобнее

Комментарий: Знал, что китовая оптика плоха, но она превзошла все ожидания - снимки сплошное мыло. Но это оказалось ерундой по сравнению с разъемами и крышечками отсеков. Крышка под аккумуляртор стала сразу же западать, с трудом открывается. Но самое на мой взгяд неприятное в другом - агрегат брался для создания репродукций, по этому мегапиксели были важны, это и стало причиной покупки именно этой модели. А создание репродукций - это значит надо часто скидывать снимки на компьютер - а какая-то "умная" голова загнала разъём для скачивания в ручку (грип) да еще и под хлипкую крышку! (справедливости ради - раньше так часто не приходилось скидывать фото на комп, потому ничего и не напрягало, даже не помню, где какие модели имели разъем, а последние фуджик и кэнон имели резиновые заглушки на USB и так к ним привык, что частое открытие крышки на сони сразу стало вызывать раздражение) И для полного счастья поставили не мини-USB, а HDMI! Это первое портативное изделие в моем доме, которое не имеет разъема мини или просто USB! Поначалу решил, что ерунда, т.к. шнур HDMI-USB в комплекте имелся, но вот с чем столкнулся. Поехал в другой город, а шнур взял по привычке мини-USB, т.к. они внешне довольно схожи (а в рабочем ноутбуке нет картридера, т.к. никогда ими не пользуюсь, был опыт-от частого дерганья карточки умирали, может быть статика... в итоге шнур купить не удалось, т.к. в том маленьком городке небыло их в продаже. В итоге простая перекачка файлов отняла пол-дня для поиска картридера. Захотел отказаться от аккумулятора и поставить питание от адаптера, так оказалось, что для этого я должен прикупить зарядное устройство для двух аккумуляторов, т.к. только оно имеет соответствующий выход с таким замороченным разъемом! Теперь у меня не будет аккумулятора, зато будут три бесполезных зарядных устройства - конгениально! Ну и крышка внешнего питания разумеется сделана как на китайских игрушках. Раньше я думал, что только кэнон позволяет себе так неуважительно относиться к своим потребителям, а теперь вижу, что и сони так-же к нам относится. Все эти в общем-то мелочные недостатки особенно неприятны, на фоне хорошо работающей электроники. Кроме этих крышечек и нестандартных разъемов, всё остальное на достойном уровне. Шумы ISO не напрягают, управление тоже, фото "от пуза" - очень удобно для скрытной съемки, антишейк работает. Кто-то может подумать, что я слишком придираюсь, но вспомнился один американский автомобиль - у него, чтобы снять аккумулятор, надо было снимать переднее колесо и вытаскивать аккумулятор через колесную нишу...кто-то тоже это считает ерундой...
На снимках ничего не делал для улучшения качества, только резал и изменял размер.

Достоинства:  Крупногоборитня (удобно держать в руках), довольно тяжёлая по этому имеет малый подскок при срабатывании затвора, просто эстетический красива, проста в управлении, меню на русском, два режима управления вспышкой ADI и TTL.

Недостатки:  На задней панели отсутствует резиновая подушечка под большой палец, сильно выступающий дисплей быстро пачкается, дорогие аксессуары, даже в полностью ручном режиме камера контролирует параметру освещённости и если ей что то не понравится отказывается делать снимок.

Комментарий: Аппаратом даволен, кит конечно заменил на сигму 55 - 200 мм, ттл вспышку прикупил стороннего производителя, тут многие пишут что башмак нестондартный, но ведь у моделей со тандатным башмаком ттл заточка то фирменная, всёравно придется пыху брать под конкретную фирму, моя пыха на пример Digital Conyepts произведена сдесь www.sakar.com, там для всех пыхи делают,а шумы на высоком изо в раве отлично убираются с помощью Image Data Converter SR Ver. 2, снимайте а рав и будет вам шастье, если снимаете автофокусом то только на растоянии эфективного действия подсветки, дальше лучше наводиться в ручную, хоть это и долго но зато качество фоток значительно возростает,используйте штатив или монопод т.к если установить пыху камера становиться довольно тяжёлая плюс ещё моя сигма 300 гр весит.

Достоинства:  Все субъективно.

Недостатки:  Шумы при высоких значениях ISO. Слабая "китовая" оптика. Низкая светосила, слабая резкость объектива. От души советую брать нормальное стекло.

Комментарий: Все впечатления субъективны. Но, научившись пользоваться основными приемами фотографии, лично у меня отрицательных ощущений от покупки осталось больше. Хотя, это скорее связано с оптикой.

Достоинства:  удобный поворачивающийся экран + из-за габаритов удобнее держать в руке.

Недостатки:  в движении получается или смазано или зернисто, лучше фотографировать со штативом, при тёмном освещении в руках иногда отказывается снимать (ссылаясь на индикатор дрожи руки)

Комментарий: достойная модель, быстро наводит резкость и быстро/качественно снимает при хорошем освещении.при плохой погоде или в темноте рекомендую штатив.

Достоинства:  Режим Live View позволяет снимать над головой и "с пуза", т.е. без использования поз йогов, шустрый и правильный фокус даже при недостаточности освещения,

цветопередача на высоте, разнообразие режимов съёмки, штатная пыха вполне справляется со своими обязанностями, короче нравится ВСЁ.

Недостатки:  Свой, соневский нестандартный башмак для фотовспышки.

Комментарий: Очень достойный аппарат, при грамотном использовании всех доступных режимов для съёмки, может соперничать с аппаратами из профессионального ситмента.
Если не злоупотреблять режимом Live View, то батареи хватает полностью отснять 4-х гиговую флэшку в мах сайзе с использованием смешаного режима (т.е.,

фспышка,редактирование и просмотр изображения в разумном пределе).
не согласен с предыдущим мнением, но по пунктам:

1) Ушки крепления ремня не имеют ни одной степени свободы. С тяжёлым объективом ремень выворачиваются наизнанку. Ремень натирает шею.
Ответ: :-)) ??!! Вращение ушек предполагает шарнирный механизм, а практика показывает, что это слабое звено в конструкциях. Что касается тяжести и натирания

шеи - такова уж участь зеркальшиков - носить тяжести!

2) Почему нет крышки на разъём для вспышки, очень дорогой аксесcуар для Sony?
Ответ: а зачем она собственно? у других брендов она есть?

3) Где клавиша просмотра ГРИП, или на цифре это не возможно?
Ответ: Всё это есть - внимательно читайте инструкцию!

4) При случайном нажатии на колесо прокрутки (на задней крышке) объектив начинает фокусироваться. Хотелось, чтобы эта функция была бы отключаемая, по крайней
мере.
Ответ: На задней крышке нет колеса прокрутки (или Вы имеете ввиду джоистик)? Автофокусировка может произодится если включены оптические датчики рядом с
видоискателем, если напрягает зайдите в меню и отключите.

5) Переключатель режима видоскателя находится на верхей плоскости, что мне кажется не очень практично - это сборник пыли и со временем рискует выйти из
строя.
Ответ: Могу Вас обрадовать, переключатель не сломается если Вы его забъёте хлебным мякишем, более того он имеет влагозащищённую конструкцию. Да и к технеке

нужно всё таки относится с определённым достоиным уважением.

6) Жаль нет блокировки колёсика режимов съёмки.
Ответ: Ну зачем это-то? Достаточно иметь пружинящую фиксацию! ... или во время съёмки Вы хотите поиграться колёсиком? ... не думаю.

Единственный недостаток камеры, что нельзя забивать ею гвозди и колоть орехи! .... ШУТКА!

требования к размещаемым фотографиям - (формат JPG, размер не более 300 K) смешное, даже для мыльниц этого мало, одним словом я подчиняюсь требованиям, но

кому интересны оригиналы снимков можно их скачать одним архивом по адресу: http://rapidshare.com/files/119143295/Sony_A350.rar.html (15060 KB)

Достоинства:  1) Дисплей с возможностью наклона может использоваться как видоискатель. Освоил новый способ съёмки - "с пуза" :) Очень удобно, можно снимать без стабилизатора на достаточно длинных выдержках.
2) Хорошая цветопередача.
3) Работает со всеми минольтовскими аксессуарами.
4) Приятный видоискатель, с D7, конечно не сравнить, но в целом оставляет положительное впечатление.

Недостатки:  1) Ушки крепления ремня не имеют ни одной степени свободы. С тяжёлым объективом ремень выворачиваются наизнанку. Ремень натирает шею.
2) Почему нет крышки на разъём для вспышки, очень дорогой аксесcуар для Sony?
3) Где клавиша просмотра ГРИП, или на цифре это не возможно?
4) При случайном нажатии на колесо прокрутки (на задней крышке) объектив начинает фокусироваться. Хотелось, чтобы эта функция была бы отключаемая, по крайней мере.
5) Переключатель режима видоскателя находится на верхей плоскости, что мне кажется не очень практично - это сборник пыли и со временем рискует выйти из строя.
6) Жаль нет блокировки колёсика режимов съёмки.

Комментарий: В целом, аппарат приятственный! Не могу понять (пока не разобралсо):1) Плавает четкость изображения, причём на совершенно одинаковых или близких по параметрам съёмки кадрах. Так понимаю, это и есть - бэк-фокус. Примерно от 40 до 50% кадров - мыло! (надо заметить, что речь, конечно, идёт не о всех кадрах, а об определённых). 2) Гораздо большая дисторция при использовании "плёночных" объективов, например 28-70 (на 28-35).

Достоинства:  Быстрый фокус, идеальная цветопередача, поворотный экран,
антишейк, низкая цена (в соотношении с качеством), объектив 18-250.

Недостатки:  Желательно на 100-150гр. поменьше.

Комментарий: До этого снимал CANON 350D с Сигмой18-200 - вообще нет резкости по сравнению с SONY A350 c об.SONY18-250. Цветопередача у Сони лучше - в принципе ожидаемый результат: SONY есть SONY. Очень помогает антишейк в затемненных местах при съемке с рук. Удобная вещь поворотный экранчик - снимаю неск. дней уже пользовался его наклоном. Вобщем качеством снимков полностью доволен. Фото N2: ISO-800
- забыл переключить после выхода из темного помещения. Кстати переключение ISO очень удобно - отдельной кнопкой.

Достоинства:  поворотный экран
фото по экрану
Серьезный стабилизатор
Китовые объективы вполне приемлимы
Появился третий лидер Canon, Nikon,SONY
Понимаю что звучит очень как пропоганда но я поменял Canon 40D на A350 и забыл про проблемы с электроникой.

Недостатки:  Долго ловит в полной темноте фокус
(как черную кошку) шутка

Комментарий: Очень шустрая вещь, ну конечно для 3 кадров в секунду. Качество картинки очень приемлемое. Стабилизатор на высоте. Да простят меня "профи" аппарат как Игла (Стингер) навел нажал и забыл.