SONY Cyber-Shot DSC-WX1
3.67
4 отзыва
SONY Cyber-Shot DSC-WX1
3.67
4 отзыва
- БрендSony
Описание
Высококачественная камера с прогрессивными характеристиками, позволяющая легко и быстро получать отличные фотографии в любых условиях съемки. Инновационная матрица Exmor R 10 Мпикс., оптический стабилизатор, широкоугольный объектив 5х (от 24 мм в 35-мм экв.), ЖК-дисплей 2,7”, новые функции Sweep Panorama и съемки в сумерках, HD-видеосъемка, серийная съемка 10 fps.
Отзывы
31 января 2011 г.
Eugenee5
Достоинства: широкий угол, съемка с рук и без пыхи при низком освещении, качество снимков на высоких ISO, отличное HD видео
Недостатки: низкая скорость фокусировки при записи видео, нет ручных настроек выдержки и диафрагмы, высокое минимальное ISO, идиотский разъём для подключения к ПК
Комментарий: Перед покупкой долго выбирал, смотрел фотографии и видео с разных камер, получилось что оптимальным выбором стал WX1.
Достоинства: Их нет!" Т.к. фотоаппарат ни какой!
Недостатки: Синее пятно в центре на большом зуме при искуственном освещении лампами накаливания! Так же Вы не снимите восход и закат!
Комментарий: Синее пятно в центре на большом зуме при искуственном освещении лампами накаливания! Так же Вы не снимите восход и закат!
Достоинства: 1 Компактность;
2 HD видео, одно из лучших в компактах;
3 Скорость фокусировки;
4 Качество снимков на высоких ИСО;
5 Натуральная цветопередача
2 HD видео, одно из лучших в компактах;
3 Скорость фокусировки;
4 Качество снимков на высоких ИСО;
5 Натуральная цветопередача
Недостатки: 1 Макс. выдержка -2 сек, недостаточно;
2 Мин ИСО 160, много для компакта;
3 Объектив больше чем положено замыливает один из углов снимка, но не критично.
2 Мин ИСО 160, много для компакта;
3 Объектив больше чем положено замыливает один из углов снимка, но не критично.
Комментарий: Камера бралась как вторая или даже третья к Сони А500 и Сигме ДР1 с условием хорошего видео. Совершенных камер не бывает, каждая имеет преимущества и недостатки. Если сравнить Сони WX1 с Фуджи Ф200 и Панасоником Fx150, Сони лучше по шумам и текстуре на ИСО от 400, хуже чем Фуджи Ф200 на ИСО 100 и 200, чем Панасоник FX150 - на ИСО 100. Собственно всё логично, СМОС-сенсор на низких ИСО несколько хуже чем ССД, в Сони WX1 низких ИСО вообще нет. Удалось напрямую сравнить Сони только с фуджи Ф10. На ИСО 800 и 1600 Сони лучше, но на ИСО до 200 - Фуджи однозначно впереди. Вообще снимки с Сони WX1 на ИСО 400 очень напоминают снимки с Сони А500 на ИСО 1600.
Достоинства: размер,качество изготовления,угол,объектив
Недостатки: Качество картинки на низких ИСО ,нет регулировки контраста,резкости и насыщености.
Комментарий: Блин,поддался на статью(ЗАКАЗНУЮ)в дигиталфото,поверил( как ЛОХ).Снимает как все,да,шумов в режиме ночь без штатива нет,но и ДЕТАЛЕЙ тоже!ИМХО и:ИГРУШКА
занятная,10к\с,панорамы.Но фотки без разрешения и деталей.Снимал в помещении конкурс по б\т,перешёл на Фудж200,в разы всё стало лучше.Для семейного альбома пойдёт,как вторая камера-ни в коем случае.
ПС.Лежала долго в ящщике.Достал,фотканул,прослезился и убрал...ощущение что все снялось на 1600,хотя выставил 160.Только для 10\15 или в соцсетях на минимуме размера.Моя смартфонная мобилла АСУС снимает не хуже,а где-то и лучше.
занятная,10к\с,панорамы.Но фотки без разрешения и деталей.Снимал в помещении конкурс по б\т,перешёл на Фудж200,в разы всё стало лучше.Для семейного альбома пойдёт,как вторая камера-ни в коем случае.
ПС.Лежала долго в ящщике.Достал,фотканул,прослезился и убрал...ощущение что все снялось на 1600,хотя выставил 160.Только для 10\15 или в соцсетях на минимуме размера.Моя смартфонная мобилла АСУС снимает не хуже,а где-то и лучше.