SONY Cyber-Shot DSC-W7
4.55
21 отзыв
SONY Cyber-Shot DSC-W7
4.55
21 отзыв
  • БрендSony
Описание
Sony DSC-W7 совмещает в себе 7.2 Mpix матрицу и компактные размеры. Объектив Carl Zeiss "Vario-Tessar", 3х оптический и 6х цифровой zoom, 5-ти точечная фокусировка с лазерной подсветкой обеспечивают превосходное качество снимков, сохраняемых либо на 32 Mb встроенной памяти, либо на карту памяти формата MemoryStick Pro. Большой и яркий 2,5" LCD дисплей. Питание камеры происходит от батарей или аккумуляторов размера АА.
Отзывы
Ant Gol
7 марта 2008 г.
Ant Gol
3
Недостатки:  см. комментарий ниже
Комментарий: Выбирал простой фотик "для семьи", хотелось что-то вроде А75 Кэнона, которым долгое время пользовался. Почти остановился на А570, но, поснимав им немного, остался недоволен качеством и шумом. Появился вариант б/у SONY Cyber-Shot DSC-W7, почитал на этом сайте отзывы - почти все его хвалят. Также априори нравилась большая матрица 1/1.8 против 1/2.5 у большинства цифрокомпактов (включая А570).
Я провел небольшое сравнительное тестирование данных двух фотоаппаратов, т.е. снимал одни и те же композиции 2я фотиками на автомате и в нескольких других режимах. Результат удивил: Сонька на половине снимков некорректно выставила баланс белого (уход в "голубизну"), также неоправданно задирала ISO несколько раз. В результате почти все снимки лучше на мой взгляд получились на кэноне. Вот такая ложка дегтя, может конечно экземпляр попался неудачный или руки кривые :)
СолИван
19 февраля 2007 г.
СолИван
5
Комментарий: Маленький - да удаленький!
Особенно на морозе работать удобно.
Во внутреннем кармане костюма спокойно ждет своего часа.
7 ноября 2006 г.
2
Достоинства:  Хочу отметить одну из сторон практичности. Если вдруг АКБ разрядились и нет возможности чтобы их подзарядить, можно относительно легко, купить простые батарейки и временно использовать их
Комментарий: полетел усилитель сигнала (установленно экспертизой), все фотографии стали получаться очень темными, светлые цвета менялись на ярко розовые
P.S. Аппарат пообещали обменять
Мох
5 июня 2006 г.
Мох
0
Достоинства:  Хорошая сборка, достаточный вес(компакты не должны быть легче), большой ж/к экран, удобное меню. терпимый автофокус при слабом освещении.Аккумуляторы АА.
Недостатки:  Излишняя контрастность цветов на АББ, как и все Сонки чуть перенасыщены цвета,вспышка расположена сразу над обьективом и бьет прямо в глаза людЯм, отсюда большинство людей становятся вампирами, как писал А. Федоров агрессивный шумодав, меньшая, по сравнению с Pentax 750 z,резкость на средних планах, маловато оптич.зума.
Всё-таки, не смотря на шумоподавление при 400 ISO шумы весьма заметны.
Комментарий: Встал вопрос что подарить другу на д/р.
Исходя из финансов, приоритетов и того, что его любимую Соньку сняли с производства (и я её в продаже не нашел), остановил свой выбор на Sony DSC-P200 и DSC-W7.
Но протестировав P200, отказался от неё.
По набору характеристик они практически одинаковы, мне показалось, что P200 снимает чуть мягче, но она легче и компактнее и скорее дамский вариант и из-за меньшего веса её инерционность меньше - слишком передает движение рук, отсюда больший процент нерезких фотографий.
За сегодняшний день сделал около 500 снимков на DSC-W7 в разных условиях, в общем благоприятное впечатление.
Если к ней привыкнуть, то добротная автомат цифромыльница.
Ожидать от неё супер-пупер не приходится, но качеству снимков она выигрывает у DMC-FX9,Canon 750 (говорю про резкость, а не цвет).
24 марта 2006 г.
4
Достоинства:  Компактность, скорость, батареи формата АА, прочный корпус, качественная сборка, подробнейший мануал.
Недостатки:  Агрессивная система шумоподавления, не всегда корректно работающий автофокус.
Комментарий: Очень качественный и интересный компакт с приличным качеством снимков, корректно работающей автоматикой. Слегка огорчает неотключаемая система подавления шумов - заметно при съемке фактурных вещей - травы, волос и подобного. С другой стороны, можно расценивать сие как плюс - снимая небо и аналогичные однородные объекты, никогда не получал агрессивного шума, как на Панасониках. Цвета естественные, хоть и немножко приглушенные. В целом впечатление приятное. К минусам можно было бы отнести и то, что в ручном режиме можно устанавливать диафрагму только из двух предложенных вариантов, но на практике это неудобство почти не имеет значения - программный режим практически всегда справляется с большинством задач. (!) Нашел одну странность - в инструкции сказано, что предел выдержки - 1/1000 сек, на практике (снимал в контровом свете) затвор отработал 1/2000 сек (по данным EXIF). Отдельно стоит отметить крайне низкое энергопотребление, даже со включенным монитором и часто используемой вспышкой.
10 января 2006 г.
5
Достоинства:  МОРЕ
Недостатки:  Красные глаза, хотя это исправляется софтом.
Комментарий: Хороший фотоаппарат, новичек с этим чюдом сможет горы свернуть.
Жалко только, что Красные глаза довольно часто встречаются(((
23 декабря 2005 г.
4
Комментарий: В дополнее к ранее размещенному отзыву помещаю фотографии, сделанные с помощь SONY Cyber-Shot DSC-W7 и Canon 1S IS
23 декабря 2005 г.
4
Достоинства:  Действительно, все удобно сделано, что позволило начать пользовать аппаратом сразу после покупки ну очень начинающему фотографу.
Недостатки:  Аппарат при покупке попался "серый" - нет русского языка в меню. На технические характеристики не влияет.
Комментарий: Аппарат выбирался по трем параметрам: 1) простой в применении; 2) качественный; 3) всегда под рукой. Долго не могла выбрать между этим аппаратом и Canon 1S IS. У Canon главное преимущество - 10-кратный зум и стабилизатор изображения. В остальном Sony оправдал ожидания - маленький, замечательно передает цета - что вижу в натуральную величину, то и на снимке, отображает всю необходимую информацию в процессе фотографирования (заряд, свободную память, гистограмма). Даже человек, который не отличает диафрагму от выдержки, способен при помощи этого аппарата получить приличные снимки, а уж опытный фотолюбитель - и подавно. Для примера помещаю снимки, сделанные Sony Cyber-Shot DSC-W7 и Canon 1S IS.
Mrimidalv
15 декабря 2005 г.
Mrimidalv
4
Достоинства:  Компактная, хорошо лежит в руке, минимальное время включения.
Недостатки:  Красные глаза. Система подавления красных глаз практически бесполезна.
Комментарий: Вцелом мне нравится, но в настоящее время я бы взял более дорогую SONY DSC-V3.
Дмитрий Крупский
29 сентября 2005 г.
Дмитрий Крупский
5
Достоинства:  Хорошее качество снимков, металлический корпус, большой экран (хотя разрешение невысоко), медленно расходует аккумуляторы, хорошие возможности настройки, удобное управление, приличное быстродействие, отличное (для фотоаппарата) видео.
Недостатки:  Как-то и не соображу. Все сбалансировано.
Комментарий: Очень хорошая камера, мне понравилась.
Вообще-то, на своем сайте я поместил развернутый рассказ об этом аппарате: http://www.kroupski.ru/photo-sony-dsc-w17.htm, с описанием функциональности, скриншотами экранных меню, с тестовыми снимками и личными впечатлениями (а также фотографиями из Праги, которые сделала моя жена). Присматривающимся к этой модели рассказ может оказаться полезным. Желаю удачи!
Команданте
9 сентября 2005 г.
Команданте
5
Достоинства:  It's a SONY! Эргомичность, удобно лежит в руке, можно фотать одной рукой. Понятное и наглядное меню и настройки. Шикарная оптика. Быстрая готовность из выключенного режима к фотографии. Качество снимков - просто супер! Вспышка нормально освещает снимаемый объект даже в полной темноте. Хорошая фокусировка и на свету и в сумерках.
Недостатки:  Без дополнительной Memory stick всего 9-ть кадров. Ну и как уже неоднократно говорилось цена новой Memory stick. Хотелось бы zoom побольше, но, увы, нельзя хапнуть сразу все. Не всегда автофокусировка правильно выбирает объект для наведения.
Комментарий: Беря в руки этот фотик, еще его даже не включив, чувствуешь классность вещи! Классность во всем. Фотографировать им просто удовольствие. Практически все недостатки его снимков только от каких-то неправильных действий фотографа и устраняются опытным путем. Естественно прикрепленные фотки не передадут полного впечатления о классности снимков т.к. фотка весит 3,6 мб, а для размещения здесь режется по крайней мере в 10 раз. Можете поверить что четкость и цветопередача просто бесподобны, а работа с фотиком доставляет удовольствие!
22 августа 2005 г.
5
Достоинства:  Удобен в обращении, понятное меню, прекрасная цветопередача. Максимум необходимых настроек для простого фотографа любителя.
Недостатки:  Цена карточек памяти.
Комментарий: Фотоаппарат для тех, кто просто фотографирует. Есть небольшие возможности для экспериментов.
9 августа 2005 г.
5
Достоинства:  компактная! стильная! батарейки АА рулят!
Недостатки:  дорогие MS PRO карточки
Комментарий: купил W17! ЧЁРНИНЬКИЙ! COOL! Эта маленькая красавица в руках чайника-фотографа творит просто чудеса!!!
9 августа 2005 г.
5
Достоинства:  компактная! стильная! батарейки АА рулят!
Недостатки:  дорогие MS PRO карточки
Комментарий: купил W17! ЧЁРНИНЬКИЙ! COOL! Эта маленькая красавица в руках чайника-фотографа творит просто чудеса!!!
Алексей Красильников
2 августа 2005 г.
Алексей Красильников
5
Достоинства:  Купил модельку W17 - в комплекте чехол и доп. аккумуляторы.
Длительное время работы, быстрое время включения, большой ЖК экран, видео со сжатием в MPEG (22минуты 640х480х30 на 512МБ)
Недостатки:  кроме стоимости карточек MemoryStick пока не обнаружил. Разве что видео 320х240 не пишет, а шаг разрешения 640х480 и 160хнасколько-то там. Немного не хватает zoom'а
Комментарий: Сравнивать с другими не могу - своих не было, был только "прокат". Цвета "настоящие", есть возможность тонко настраивать параметры в ручном режиме. Повторюсь, у W17 хорошая комплектация в виде аккумуляторов и чехла на ремень. При возможности куплю штатив и насадку с телеобъективом 2,6. Жаль в продаже насадки только на Amazon'е
MyName
22 июня 2005 г.
MyName
5
Недостатки:  Для себя не нашел
Комментарий: Камера отличная за свои деньги. Все ее преимущества перечислять не буду.. долго.Мне не понравилось снимать этой камерой в сумерках или ночью. Объясняю почему… При съемке со вспышкой ближние объекты отлично получаются, но вот дальние становятся очень темными, а если без вспышки – то нужен штатив, который не всегда с собой таскать будешь. (Думаю такое не только у этой камеры.).
11 июня 2005 г.
5
Достоинства:  компактност, Made in Japon
Недостатки:  невысокое разрешения дисплея
Комментарий: скорост затвора, простое, удобное управление, качество и надеждност конструкции
10 июня 2005 г.
5
Достоинства:  Присоединил первые тесты.
Недостатки:  -
Комментарий: Лично для меня критерием были досточная компактность - всегда с собой при очень детальной картинке. Дисплей 2.5" склонил в пользу W7 окончательно...
10 июня 2005 г.
5
Достоинства:  Уже упоминал, дополнительно:

Запас по разрешению + "умный" цифровой зум. При съемке в 3 и 5 Мп делает просто чудеса.

Очень высокое качество изготовления. Никаких люфтов, прямо Тойота.
Недостатки:  Уже писал
Комментарий: Попробовал поискать ХА и пятна на небе. Результаты поска ниже. ИМХО - все хоккей. Высокая детализация дает возможность даже "подсматривать" - обнаружил дома, за компом.
9 июня 2005 г.
5
Достоинства:  Компактный, быстрый, большеэкранный, с хорошим автоматом (одинаков с 828 и V3), удобный, питание - два аккума АА, умная вспышка, отличное качество снимков и видеоклипов, высокая детализация солнечных пейзажей.
Недостатки:  Медленноватый зум, низкое рабочее ИСО.
Комментарий: В плюсах - пальчиковые аккумы, быстрый автофокус, карманное исполнение, 640х480х30 видео, большой экран.
В целом аппаратом пока доволен, качество изготовления очень солидное, меню удобное
Фотки нравятся больше, чем на Кэноне А60 и Олимпусе 770.
Когда купил, думал что-нибудь да не понравится, но пока все устраивает. Дальше виднее будет.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.