SONY Cyber-Shot DSC-W55
4.78
15 отзывов
SONY Cyber-Shot DSC-W55
4.78
15 отзывов
  • БрендSony
Описание
.
Отзывы
A.Schwarzenegger
30 августа 2008 г.
A.Schwarzenegger
5
Достоинства:  Маленький, легкий, быстрый, аккум просто огромной емкости, отличная цветопередача, есть живая гистограмма.
Недостатки:  Слишком легкая, необходимо очень плавно жать на кнопку иначе смаз на фотках, нет ручных режимов.
Комментарий: Хороший аппарат, вполне подходит для карманного ношения. Есть минусы и плюсы описанные выше. Видео сразу нужно переставить в макс. качество иначе оно просто ужасно.
29 января 2008 г.
5
Достоинства:  Великолепный дизайн (купил чёрного цвета, радует глаз). Качественно собран. В большинстве случаев авторежим работает безукоризненно - снимки получаются чёткими и с правильной цветопередачей. Отличное качество видео. Аккумулятор действительно имеет прочный запас - одной зарядки хватает надолго.
Недостатки:  Неудобная кнопка PLAY для входа в каталог снятых изображений/видео - слишком уплотнена. Некоторые проблемы при съёмке со слабым освещением - повышенный шум, может проявиться смазанность картинки.
Комментарий: Очень достойное приобретение в этой ценовой категории. Хорошее качество снимков, простота использования, видео в 640x480. Дизайн же просто подкупает! Нисколько не жалею о своём выборе.
22 января 2008 г.
0
Достоинства:  компактный, качество фоток неплохое,прослушка записи громкая, дисплей особенно радует!
Недостатки:  о-о-о эти провода.... а зарядое устройство!! о чем думали создатели данных моделей!? реагирует на "дрожжжжжание рук", да и с просмотром фотографий что-то проблемотично.
Комментарий: в целом, конечно, ничего фотик!жаль только, что пришлось быстро с ним расстаться. Но успела сделать макросъемку, может как-нибудь скину на сайт
15 января 2008 г.
5
Достоинства:  Компактный.
Частично металический корпус, что помогает избежать царапин. Делает хорошие фото в режиме авто. Нормальное видео! Очень нравиться регулирование силы вспышки. Хорошая светопередача.
Снимки и видео иногда смотрю на телевизоре. Это единственный случай использования кабеля.
Во все остальное время пользуюсь картридером.
На работу ношу очень часто. Использую как "сканер". Фотаю документы, т.к. сканер делает это долго.
Макро очень хорошее.
Недостатки:  Нет стабилизации и от "дрожания рук" иногда снимки смазаны. Но это бывает редко, чаще всего при съемке в сумерки. Тогда просто играюсь с настройками.
Неудобная зарядное устройство!!!
Вот в принципе и все.
Комментарий: Рекомендую тем, кто будет носить с собой фотоаппарат каждый день или носить его в походы, на вылазки. Мой рекорд был - 350 снимков на 1 зарядке акума, что уже считаю очень хорошо.
23 ноября 2007 г.
4
Достоинства:  Фотоаппарат у меня первый, сравнить не с чем..пока только купила, разбираюсь.
Недостатки:  Эффект красных глаз, фотографирую ребенка, который движется- размытые фотки получаются, а вот в режиме быстрый снимок- нет.
Комментарий: Маленький оочень, даже незнаю, недостаток это или достоинство)Видео- в слабоосвещенном помещении немного шумит, но не всегда
13 ноября 2007 г.
5
Достоинства:  меня все устраивает фото получаются красивые четкие и яркие,меню очень удобное,вообще фотик супер оправдывает свою стоимость
Недостатки:  пока не обнаружила
Комментарий: мне все нравится в этом фотике,хотя он у меня первый. У меня еще есть вопросик к знающим людям: когда скидываю видео с фотика на комп на компъютере видео не открывается, помогите не знаю в чем причина? Что это может быть?
13 ноября 2007 г.
5
Достоинства:  Яркие фотки, четкие; очень компактный, всегда можно вхять ссобой!
Недостатки:  Фотки в режиме Портрет почему-то получаются размытыми. Правда, может быть я просто не правильно фотографирую.
Комментарий: Очень довольна фотиком! Ни разу меня не подвел! Ездила с ним отдыхать на юг - фотографии шикарные. На пляже фотки в режиме "Съемка у воды с богатой голубизной" просто замечательные, вода получается лазурного цвета! Долго держит батарею, что меня очень радует!
20 июня 2007 г.
0
Достоинства:  Быстрое время включения. Удобное меню. Видоискатель (пригодится при съемке в солнечную погоду).Компактный, достал и снял. Нет явных замыливаний по углам. Очень хорошая цветопередача.
Недостатки:  Явных, влияющих на качество снимков, по-моему нет.
Комментарий: Хороший аппарат на каждый день, до этого 2 года использовал Sony DSC H1, которым был вполне доволен, но его размеры напрягали ходить с ним повседневно, поэтому специально для этих целей и для отпуска был взят этот малёк, смерившись с отсутствием в нём ручных настроек (и не надо записывать это в минусы, хотите аппарат чтобы со всеми настройками, берите что-то другое). Долго не мог выбрать между Sony DSC W55, Olympus mju 760 и Casio Exilim Z700. Однако прийдя в магазин сразу отмел Olympus, кроме брызго и пылезащищенности плюсов у него не нашел, да и скорость фокусировки заметно медленней. Оставались Casio и Sony, но остановил выбор в пользу привычки. Очень порадовало наличие формата съемки 3:2 чтобы не кадрировать фотки 10х15 чтобы получить отпечаток без полей, согласитесь, при кадрировании может получиться так что не влезет какой-нибудь важный участок снимка.
5 июня 2007 г.
5
Достоинства:  прост, мал и лёгок, хорошая батарея, и качество снимков
Недостатки:  какой то странный разъём в фотоаппарате, хоть и большой экран, но великовато зерно
Комментарий: Так как не всегда и везде удобно таскать зеркальную камеру, то в первую очередь брал именно как карманную... Считаю что свои деньги (240$) камера отрабатывает сполна.
Вполне приемлимая скорость фокусировки и качество снимков... Её большая ценность - компактность, так как всегда имея при себе, я больше не закусываю губу от досады потери забавного сюжета. Конечно не стоит смотреть на мегапиксели, и целиком доверяться хитросплетениям маркетинга, так как следует признать, что всё-таки значительный кроп не очень то и уместен. Был приятно удивлён малошумностью камеры, так же порадовало и видео...
Фото выкладываю без специально обработки, обычные тестовые, абсолютно не претендующие на художественность, только ресайз
Любомир П.
29 мая 2007 г.
Любомир П.
5
Достоинства:  Красивый удобный аппарат хорошие снимки днем , классная работа вспышки , просто супер
Недостатки:  нестандартный кабель
Комментарий: протестировал много мыльниц при хорошем освещении все более менее хорошо работают , в темноте и со вспышкой w-55 один среди лучших , в данной ценовой категории выбрал бы этот
18 мая 2007 г.
0
Достоинства:  Быстрая фокусировка, сохранение кадров и перезаряд вспышки. Отличная макросьемка. Благодоря шнуру с видевыходом можно использовать как web-камеру c микрофоном (через tv-tuner). Кстати очень порадовало то, как он пишет звук при видеосьемке, не ожидал такого качества от фото. Очень прост в обращении. Отличный фото браузер на диске в комплекте.
Недостатки:  Шикарно выглядит, поэтому боюсь его пацарапать ))) Зарядник в комплекте громадный, не удобно в больших поезках, ну и шнур конечно оригинальный, не удобно, если например постоянно скидывать фото на компы в различных местах - стандартный usb не подойдет, а таскать такую связку проводов не очень удобно. Если только для дома использовать - шнур не важен. Карта памяти дорогая, SD того же объема стоит в 3 раза меньше. Зато скорость чтения/записи у Memory Stick больше, для меня последнее важнее
Комментарий: Отличный фотоаппарат. Стоит тех денег, которые за него просят, очень удобен в использовании
15 апреля 2007 г.
0
Комментарий: Звено Качели здесь и в комментарии ниже: 20x40 миллиметров.. то есть идет МАКРОСЪЕМКА с расстояния сантиметров 3х, 5-ти
15 апреля 2007 г.
0
Комментарий: Просто фото
Просто фото
Просто фото
Просто фото
Просто фото
Просто фото
Просто фото
Просто фото
15 апреля 2007 г.
0
Достоинства:  МАКРО РЕЖИМ сантиметров от 5-ти прекрасно снимает! В описании на сайте написано 30.. - полная ерунда!

хорошие фото даже на автомате!

Все снимки делаю в разрешении 3 Мп (фотоаппарат дает возможность менять разрешение - соответственно размер получаемого снимка)
Недостатки:  1) Зарядка аккумулятора
- чтобы зарядить батарею, необходимо вытащить ее из аппарата, вставить в специальное зарядное устройство - НЕУДОБНО! ЗУ само по себе размером с фотоаппарат.

2) "USB" - кабель. В один кабель умудрились запихнуть и usb-шину и канал передачи аудио\видео на телевизор, - результат: целый жгут проводов + уникальный разъем для подключения к фотоаппарату.

Отсюда:
Первая проблема: Либо таскай с собой весь этот моток проводов, либо кард-ридер, вместо тоненького usb.

Вторая:Потерял кабель - бегом в отдел оригинальных аксессуаров.
Комментарий: Читайте достоинства - недостатки и смотрите фото

Читайте достоинства - недостатки и смотрите фото

Читайте достоинства - недостатки и смотрите фото

Читайте достоинства - недостатки и смотрите фото
28 марта 2007 г.
4
Достоинства:  хорошие снимки, большой дисплей, видео со звуком, красивый дизайн, удобное управление,куча ручных настроек.
Недостатки:  цена сони выше цены аналогов других фирм(купила в надежде что не зря так накручивают), батарея непальчиковая(ну это щас у всех практически, такую патом трудно найти будет),и ГЛАВНОЕ - (я сразу не вкурила так бы взяла модель W35) усби кабель так не как у всех .с одной стороны юсби а с другой многофункциональный разьем.разьем втыкается в фотик.чем это грозит. ОН НЕ СТАНДАРТНЫЙ. его в случае чего не замениш ничем и подключение к компу станет невозможным(((.кого то в принципе это не затронет,а вот если вдруг к друзьям на комп скинуть захочется то без своего кабеля неполучится.
Комментарий: меня этот кабель доканал. када я брала этот голубой фотик я не думала что он ище и подключается через жопу. прямо ахтунг какой то!
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.