SONY Cyber-Shot DSC-W50
4.11
14 отзывов
SONY Cyber-Shot DSC-W50
4.11
14 отзывов
  • БрендSony
Описание
-
Отзывы
23 апреля 2008 г.
1
Достоинства:  толком не нашёл
Недостатки:  Попался бракованный - снимал хорошо только при идеальном освещении. Вспышка была не синхонизирована с моментом съёмки - убивала кадр (на сервисе сказали - не первый случай). Съёмка без вспышки при среднем освещении давала полностью размытый кадр. После сервиса стало лучше, но всё равно, среднее и плохое освещение не любит. Сейчас глючит режимный ролик -контакт плохой - касаешься рядом с ним пальце - уводит фотоаппарат в другой режим, потом тут же возвращает. В последнее время отснятые кадры портит - пишет "ошибка файла". Аккумулятор со вспышкой живёт ровно час, кнопка просмотра кадров неудобная жутко, карты памяти самые дорогие, стабилизатор очень плохой, на максимальном зуме резкость очень сильно падает.
Вобщем, не первый девайс от Сони, который в моих глазах опозорил фирму.
Те же Кэнон Иксус на порядок лучше снимают.
Комментарий: Был выбор между Canon и Sony - чёрт дёрнул купить Соньку. Теперь опять фотик покупаю, на Сони больше и не посмотрю.
Вобщем, не первый девайс от Сони, который в моих глазах опозорил фирму.
Те же Кэнон Иксус на порядок лучше снимают.
5 марта 2008 г.
3
Достоинства:  Габариты - камера довольно компактна.
Простота.
Недостатки:  1) Нет зума при видеосъёмке
2) Нет полностью ручного режима
Комментарий: Аппарат для ленивых. Снимает не плохо, но с одним "НО": в простых условиях. Если, например, надо снять движущийся объект, да ещё в условиях плохой осещенности - можете даже не пытаться . На снимке будет только привидение - выдержка слишком велика. Кэнон А720 тоже не относится к профессиональным аппаратам, имеет, на ряду с автоматическими регулировками, ручной режим. Настройки описаны в инструкции, так что разобраться не сложно...Кстати, автоматический режим съёмки подвижных объектов я так и не нашел. Аксессуары (карты памяти, АКБ) на соньке "свои" и не из дешевых.
31 июля 2007 г.
5
Достоинства:  см коментарий
Недостатки:  не понравился кабель для подключения к ПК-когда отсоединяешь,кажется что сломается(хотя может так не у всех).
Комментарий: хороший автомат, очень понравилось макро ! цвета-яркие и сочные,я цветы фотографирую часто и довольна;)
возможность влиять на настройки-как раз в пределах понимания новичка:установить освещение(ББ),резкость,контрастность,автофокус - фокусировка мульти или в центр и тп - мне хватает этих настроек вполне!
экран-супер!работа зума-неплохая,если приблизить и сфоткать календарь на дальней стене,то в режиме просмотра можно прочитать нижние строчки-например название типографии;) Выбирала почти две недели-с помощью интернета.приняла окончательное решение прочитав обзор-сравнение (с иксуснм 800) на сайте "видеозона"-плюс хотела уложится в 7тысяч рублей,плюс карту на 2 гига купила за тысячу.довольна!
27 июня 2007 г.
5
Недостатки:  Раздражает, что иногда долго фокусируется при автомате, зато хорошо)
Комментарий: Я не позиционирую себя фотографом.. И меня качество снимков устраивает по всем параметрам. Очень довольна. Купила год назад, нареканий нет. Месяц назад его украли, и несмотря на новинки покупаю сегодня такой же.. (Или в любом случае из серии SONY DSC W-)
24 июня 2007 г.
5
Достоинства:  Прост в использовании, много настроек, легкий, метал.корпус, красочные яркие фотографии, при полной темноте снимает достаточно четко и почти не "шумит". Долго хватает батареи, нормальный стабилизатор. В хороших руках отличная мыльница. Качестов фотографий порой получается не хуже, чем на зеркалках...
Недостатки:  Не очень нравится задвижка на корпусе (для батареек) несколько слабенько сделано, но проблем пока нет. Маленькая память внутренняя и дорогая дополнительная.
Комментарий: Нормальный фотоаппарат для начинающего фотографа. Довольно легко все настраивается, и результат при некоторых способлностях очень даже не плохой. Съемка в темноте (полнейшей) со вспышкой просто удивила. Шумы конечно есть, но такие незначительные. ВОобще долго думала, что покупать Canon или Sony, но купив именно эту камеру поняла, что не прогадала, за довольно нормальную цену для мыльницы, вы получаете очень не плохой фотоаппарат. И кстати видео получется поразительно хорошего качества.
22 июня 2007 г.
0
Комментарий: Уточнить забыл, а править к сожалению отзыв нельзя... :(
Хуже по кач-ву в том плане, что цветопередача неважная, слабенькая, красок явно не хватает, словно мутноватую плёнку наклеили. На моём кэноне цвета яркие, сочные.
20 июня 2007 г.
3
Достоинства:  компактный
Комментарий: Сразу оговорюсь: данный фотик не мой, а знакомым принадлежит, у меня Canon PS S1 IS, я про него оставлял отзыв на этом сайте, в начале покупки. Вместе отдыхали, обменялись снятым материалом и сразу бросилось в глаза, что фотки Соньки уступают, да и как-то размытых многова-то. Хотя я всегда уважал и уважаю Sony (аудио/виде/теле-аппаратура). Но факт явно на лицо, одни и теже сцены снятые наши аппаратами отличаются. Если бы не с чем сравнивать, то вроде и так неплохо. Сам фотиком не пользовался и сказать ничего не могу по функционалу.
Да, видео тоже плохого кач-ва, постоянные проскакивания, словно через определённый интервал заложено притормаживание. Зум при съмки видео не работает :(.
для сравнения, фотки хотел прикрепить, но не подобрал вариантов без личностей.
11 февраля 2007 г.
0
Достоинства:  1. макро.
2. хороший автомат.
3.Скорость работы фотоаппарата
4. Хорошее качесвто фоток
4. Дизайн и размеры
Недостатки:  Наверно только карты памяти (цена).
Комментарий: Очень порадовала макро. На мой взгляд очень хороший автомат. Скорость работы фотоаппарата понравилась. И вообще качеством фоток я доволен. Ну и соответсвенно дизайн на уровне.
11 февраля 2007 г.
5
Достоинства:  Прежде всего- отличный автомат-направил и..... снял(ошибок определения параметров почти нет). Затем-надежный аккумулятор. Затем-Внешний вид. В итоге- ЭТО SONY!
Недостатки:  На уровне фотографа-любителя-НЕТ
Комментарий: Рекомендую для тех, кто желает снимать (Для упражнений в настройках существует проф. техника)
2 февраля 2007 г.
0
Достоинства:  Хор. батарея
Недостатки:  1.В режиме видео не работает зум
2.Дороговизна карт памяти
Комментарий: Пока еще не успел заценить его толком, но первое впечатление хорошее, по крайней мере снимки получаются красочнее, чем у Кэнона Иксуса 500
23 января 2007 г.
0
Достоинства:  Габариты, качество дневной съёмки, почти не "замыливает" снимки(в отличае от ИКСУСОВ)
Аккумулятор просто нескончаемый!!!
Недостатки:  Ночная съёмка хромает.
Комментарий: Если собираетесь снимать ночью, берите ИКСУС! Если важнее четкость "дневных" снимков - берите Сони!
А вообще мыльница для своей цены очень достойная!!!!!
28 октября 2006 г.
0
Достоинства:  Не очень сильные (относительно, конечно) шумы на низких значениях ИСО, высокое качество всех деталей (даже металлические кнопки), нет нигде зазоров, на корпусе не остаются следы от пальцев как на кэнон-иксусе.
Недостатки:  НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ ЗУМ на видеосъемке!
Чисто субъективно - слабовато макро...
Маленькая матрица.
Комментарий: Взял как второй фотоаппарат - подарок жене, главный - зеркалка КМ D5D. Так вот, эта "малявка" сразу перетянула на себя достаточно большое количество бытовых-повседневных фоток. Его не надо доставать, снимать крышку и ТД. Маленький, можно протащить куда угодно в самом небольшом кармашке. Качество фоток вполне приемное для мыльницы, на исо до 200, вполне приличный дизайн, на корпусе не остается следов от пальцев, в отличае от кэнонов-иксусов. Короче первые впечатления - очень даже положительные. Не плюс - не минус: не самый дешевый, рисковать им как-то жалко.
14 октября 2006 г.
5
Достоинства:  меню,время работы аккумуляторов, четкость.
Недостатки:  люфт крышки батарейного отсека
Комментарий: неплохая мыльница стоит своих денег.
в принципе покупая фотоаппараты такого класса т.е.все цифромыльницы не надо ждать от них чуда. Тогда уж сразу зеркалку. Мне для того чтобы мама снимала нужен был простой, легкий аппарат.
Zuzukina
6 июля 2006 г.
Zuzukina
5
Достоинства:  -Металлический корпус,
-размер,
-удобное меню,
-неплохие съемки "автоматом", -"долгоиграющий" аккумулятор,
-весьма недурные ручные настройки (коих хотелось бы все-таки побольше). -Большой дисплей,
-хорошая цветопередача и четкость.
Недостатки:  Карта памяти для Sony дороже раза в 2. Маловато ручных настроек.
Комментарий: Оценку ставлю 5 из 5, т.к. аппарат удовлетворяет всем возложенным на него требованиям, не жалко даже ради такого доплатить за карту памяти. Но заявленная цена на сам фотоаппарат вполне соответствует его качеству. Очень радует оптика. Как говорится, Carl Zeiss веников не вяжет. :) В общем, я довольна. Если решу покупать камеру понавороченней, это будет только Sony.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.