SONY Cyber-Shot DSC-W5
4.73
60 отзывов
SONY Cyber-Shot DSC-W5
4.73
60 отзывов
  • БрендSony
Описание
  • Максимальное разрешение 2592х1944, матрица ПЗС (Super HAD™ CCD) 1/1,8\\\\\\\", 5,1 млн. пикс.
  • 3-x зум-объектив Carl Zeiss Vario Tessar, фокусное расстояние 38-114мм в эквиваленте для 35мм.
  • Макросъёмка от 10 см.
  • Запись высококачественного видео с разрешением 640х480, частотой 30 к/сек.
  • Интегральный 49-и зонный экспозамер.
  • Жидкокристаллический экран 2,5\"
  • Автоматические, ручные и сюжетные программы отработки экспозиции.
  • Карты памяти Memory Stick® и Memory Stick PRO™.
Отзывы
mital
15 сентября 2010 г.
mital
5
Достоинства:  Отличный фотоаппарат. Яркая насыщеная картинка. Естественная цветопередача. А какой размер матрицы!
Недостатки:  Все таки это Цифро-мыльница! Ночью без штатива сложно получить качественные снимки. Нет оптической стабилизации. Купить в России сложновато, идем на зарубежне аукционы.
Комментарий: Сломался Casio S500.(фото солнышка:) Купил навороченный Canon SX200 и ужаснулся получаемой картинке. Продав СХ200 в купил W5 (а за тем и Sony W7) просто порадовался. Использую как №2 и продавать не собираюсь.
VolodyaL
7 января 2009 г.
VolodyaL
5
Достоинства:  Большая матрица,надежность,качество снимков,быстрота работы,длительный срок службы аккумуляторов,Made in JAPAN
Недостатки:  Красные глаза,нет стабилизатора изображения,малый зум.
Комментарий: Думаю,может купить новый фотоапарат (например Panasonic FZ 28)...?Останавливает качество снимков SONY DSC-W5-оставляет много новых фотокамер позади.
8 июня 2007 г.
5
Комментарий: Пользуюсь 2 года. 6000 снимков (жена клацает постоянно). Роняли несколько раз. Работает без проблем (правда объектив стал выдвигаться немного рывками но ни на что не влияет.) Хороший фотоаппарат, свой киев забул когда в руки брал.
20 марта 2007 г.
5
Достоинства:  ---
Недостатки:  ---
Комментарий: Предлагаю сайт www.azbukazifra.narod.ru - это учебник для начинающих по освоению съёмки цифровым компактным фотоаппаратом. Здесь подробно со схемами и учебными фотографиями расказано про начальные навыки: Баланс Белого, Гистограмма, Макросъемка, Cъемка фильма и т.д.
Про фильмы: подробно рассказано о программах просмотра и обработки фильмов с цифрового фотоаппарата.
Также имеетя фотальбом с небольшими (около 50 килобайт на файл) цифровыми фотографиями, которые наглядно иллюстрируют возможности цифровых фото мыльниц.
11 февраля 2007 г.
0
Недостатки:  беда с объективами
Комментарий: 2 одинаковых, у тестя и у меня, кончились оба за год - перекос объектива, обращались бережно.. ремонт смысла не имеет, 2 орехоколки((
miklasoft
10 января 2007 г.
miklasoft
5
Достоинства:  -шустрая
-долгая зарядка аккумуляторов => дольше жить будут аккум.
-очень хороший автофокус
Недостатки:  -как и у всех цифромыльниц
-не слишком удобное расположение ручных настроек:(
-размыливает фотки при съемке с зумом
Комментарий: Прекрасная камера - год газад была лучшей из цифрокомпактов. Сейчас, конечно, появились и лучше и дешевле...

P.S. тут кто-то спрашивал про режим синхронизации вспышки - надо нажимать на выбор вспышки пока не появится молния с подписью "SL" :) У любой камеры есть свои недостатки(особенности) - к ним просто нужно привыкнуть и научиться их "обходить"...
19 августа 2006 г.
5
Достоинства:  Качество сборки, большая матрица, нормальное качество фото среди мыльниц, отличная комплектация.
Недостатки:  Ощущается шумодав при сьемке пейзажей.
Комментарий: Выбирал между Кэноном А610 и Сонькой, на момент покупки кэнона не было, поэтому остановился на соньке. Качество фото устраивает, не смотря на шумодав. Снимки нормального качества как на автомате так и в ручном режиме, даже в помещении при плохом освещении. Строго судить аппараты данного класа не имеет смысла, если захочется профессионально заниматься фото - будем копить на цифрозеркалку. Среди мыльниц очень достойный аппарат, если хочется больших ручных настроек (и больших размеров) стоит выбирать Кэнон А610 (ИМХО конечно). Проблемы с дороговизной карт памяти для сони на мой взгляд уже не существует (при покупке Мемори стик Про 512Mb был дороже SD512Mb всего на 2-3$)
Сергей Поспелов
8 августа 2006 г.
Сергей Поспелов
2
Достоинства:  Приемлемая цена.Хороший дизайн.Большой дисплей.Удобное и понятное меню.Экономное питание.Много "наворотов".
Недостатки:  Плохие снимки в помещении и в сумерках.Из 10 снимков - 9 брак!!! Нет синхронизации вспышки.Поэтому и снимки получаются очень светлые или темные.Коррекция вспышки ничего не дает.Быстродвижущие предметы - смазаны!!! Подобрать режим невозможно.
Комментарий: Видимо это заводской брак (см.отзывы на форуме)! Фирма SONY могла бы дать рекомендации или отозвать свою продукцию.Качественные снимки получаются только без вспышки в светлое время суток,т.е.при естественном освещении. Если кто смог эти проблемы решить, то поделитесь.
5 августа 2006 г.
4
Достоинства:  Недорогой, удобный, прост в обращении
Комментарий: Непонятно, как работает вспышка. В автомат.режиме почему-то не работает даже когда надо работать. Принудительная раньше срабатывает. В итоге её как бы и нет. Кто-нибудь разобрался с этой проблемой.
17 июня 2006 г.
4
Достоинства:  -бысрый старт
-фирменные аккамуляторы и зарядка
-достаточно быстрая фокусировка
-полная документация на русском
-аккамуляторы типа АА
Недостатки:  -съемка в темноте практически всегда оставляет желать лучшего
-очень не надежный механизм фиксации крышки с аккамуляторами
-малое количество возможных размеров снимков
-довольно медленная зарядка
-не очень удобно держать: можно было бы на корпусе сделать пару резиновых накладок что бы он не скользил
Комментарий: Достаточно хороший фотик. Хорошо что идет с фирменной зарядкой и аккамуляторами, в то же время зарядка зарежает аккамуляторы очень долго. На мой взгляд не самое удачное меню, но многим наоборот такое меню нравиться.
Очень огорчила крышка закрывающая аккамуляторы. Для ее открытия достаточно лишь нажать на кнопочку которая поддается без особых усилий.Что будет если при фотографировании ее случайно открыть?думаю ничего хорошего.
Качество снимков в целом очень радует + достаточно быстрая фокусировка (по сравнению с олимп с55 практически мгновенная), но при сьемках в ночных условиях нормальные фотки у меня практически не получались:( ТАк же очень раздражает малое количество возможных разрешений. Режим 3:2 доступен только при сьемке на максимальном качестве.
В целом фотик оставляет приятное впечатление, если бы нормально снимал в темноте и было бы побольше разрешений можно было смело ставить 5.
25 мая 2006 г.
5
Достоинства:  аккумуляторы размером АА ( две штуки), отлично работающий автоматический режим, гистограмма и т.д. (уже писалось)
комплектация фирменным ЗУ.
Недостатки:  Кажущиеся хлипкость крышки отсека аккумуляторов (поэксплуатируем и посмотрим) и незащищенность экрана, слабовата вспышка, неплохо бы режим с предустановом настроек ( как режим "С"в КЭНОНе А95)
Комментарий: Аппарат для съемки в автомате (быстро и без больших ошибок при фокусировке), для тех кто не хочет вникать особо в ручные настройки. Хорошая альтернаттива А95 и аналогам.
12 мая 2006 г.
5
Комментарий: .......................................................................................................................................................................................................................................................................................
12 мая 2006 г.
5
Достоинства:  см. ниже
Недостатки:  см. ниже
Комментарий: Плохо работает со вспышкой в мощении, а в остальном нареканий нет...........................................................................................................................................................................................................................
5 мая 2006 г.
5
Комментарий: Не стал писать про сильные или слабые стороны т.к. особо сравнивать не с чем. Это первый мой фотоаппарат, до этого не занимался фотографией совсем. Чем Сонька порадовала так это качеством снимков на автомате. Вынул сфоткал и все!!! Для более глубокого изучения дело пока не дошло. А здоровенный экран это вообще нечто!!! Выбирал фотоаппарат долго. Смотрел и этот сайт и другие. В своем выборе нисколько не разоочарован. Купил сразу флэшку на 1Gb очень доволен... всем советую. Особенно хороши фотографии получаются на природе при естестенном освещении.
1 мая 2006 г.
5
Достоинства:  Большой LCD-монитор (2,5");
прочный корпус (кажется таковым, однако нет никакого желания испытывать);
фирменные ЗУ и АКБ в комплекте.
Недостатки:  Не слишком удачно выполнено запирание крышки объединенного отсека АКБ и карты памяти, поскольку кнопка разблокировки замка не достаточно упрятана от случайного нажатия.
Конкретно на моем фотоаппарате, запирание крышки происходит с трудом (возможно со временем детали приработаются), приходиться прилагать дополнительные усилия, на слух, по характерному щелчку, контролируя момент фиксации замка.
Комментарий: Обсуждаемый здесь фотоаппарат - это мой первый опыт работы с цифровым фото. Поэтому воздержусь от комментариев относительно его достоинств (или недостатков) перед аналогичными.
Выбор в пользу именно этой модели, я сделал, главным образом, на основе материалов данного сайта, анализируя размещенные здесь фотографии. Субъективно, почти все (принадлежащие этой модели фотоаппарата) выполнены очень хорошо, некоторые просто изумительны ("Утренний лес" и "Заброшенный мост" автор: Левченко Дмитрий; "Закат на море" и "Просто" автор: Julia). В своем выборе не разочарован, а что касается небольших недочетов, так кто не без греха?
Выкладываю здесь фотки, жаль что пришлось пожать! Съемка производилась на полуавтомате, никаких манипуляций с файлами (кроме Resize) не выполнялось.
25 апреля 2006 г.
5
Достоинства:  Качество сборки;
Аккумуляторы АА;
Цейсовская оптика;
Быстрый автофокус;
Качественные снимки
Недостатки:  В темноте очень много смазанных снимков, хотя снимал на автомате, в ручных настройках еще не разобрался.
Комментарий: В целом фотоаппарат меня очень порадовал. Очень много читал по поводу агрессивного шумодава и нерезких снимков данного девайса, и сначала решил брать никон Р2. Но в итоге передумал и взял соньку, и нисколько не жалею. Фотик за эти деньги отменный. Никак не нарадуюсь!
24 апреля 2006 г.
4
Достоинства:  Солидный брэнд;
Цейсовская оптика;
Приличного размера матрица;
АА – аккумуляторы
Недостатки:  «Красные глаза»
Люфт объектива
Комментарий: Достоинства, указанные выше, и явились воплощением тех требований, кото-рые я предъявлял при выборе аппарата, но все же основным критерием было наличие матрицы размером не менее 1/1,8. За количеством мегапикселей не гнался, даже наоборот – аппараты с семью и более «мегами» отметались сра-зу (побоялся шумов). Металлический корпус и «Made in Japan» явились весь-ма приятными бонусами. Экономичен, увесист, органичен. Мучиться с интер-фейсом не пришлось – прибор достаточно дружественный к пользователю, жена, после моего двухминутного инструктажа, освоила его, даже не загля-дывая в «manual». Снимаю, как правило, на «автомате». Как то раз, снимал в ручном режиме ночью в купе поезда при включенной лампочке у изголовья (кто ездит – тот знает) с выдержкой 30 сек. – вот уж порадовал! Я даже своими глазами в такой темени меньше видел! А вот «красные глаза» оказа-лись для меня довольно неприятным сюрпризом, т.к. до этого пользовался очень недорогой пленочной мыльницей «Samsung», которая отучила меня думать о каких-то там «глазах». При переносе на комп – видеоролики значи-тельно потемнели (чей косяк – непонятно!). А в целом – ВЕЩЬ! Засим – спа-сибо тебе «Сонька» за те фото, что мы сделали с женой в отпуске, к которому приурочили твое приобретение, и за те, которые еще сделаем!
25 марта 2006 г.
2
Комментарий: На второй день использования сломался механизм зумирования. В итоге объектив не задвигается в корпус камеры. Хотя обращался очень бережно. Снимать не предоставляется возможным. Теперь не знаю, что и делать. Может, кто посоветует чего.
24 марта 2006 г.
5
Достоинства:  Металлический корпус, батарейки АА, быстрый, ручные настройки, яркие снимки.
Недостатки:  Можно было-бы сделать чуть-чуть поменьше.
Комментарий: Вот у меня (может от кривости рук и неумения фотографировать) не всегда получаются четкие снимки (а может просто руки от пьянства трясутся). Но это факт! Когда купил сразу начал снимать в помещении. Отснял снимков 30 на автомате. Автомат срабатывал всегда идеально. А вот недавно... Из 10 снимков на автомате сделанных в помещении хорошо получается только 1. Остальные же либо темные либо светлые. Думается мне он не всегда понимает как ему вспышкой пыхать надо: ярко или не очень. На улице - все безупречно (вспышка не нужна). Спрашиваю жену: "Может ты его роняла? - Нет. Кнопки нажимала, какие не помню, а ронять не роняла." Там вроде и нажимать-то не начто особо. Помогите разобраться братцы фотографы - что делать? В сервис нести? Может у кого такие же проблемы были? Или правда надо нажать чего-нибудь?
20 марта 2006 г.
4
Достоинства:  Качественная японская сборка
Питание от АА
Если докупить Memory Stick PRO, то быстрый доступ к материалу
Крупная матрица (1/1,8) - нечасто такую теперь найдешь
Быстрое включение
Оптика Zeiss
Недостатки:  Великоват вес, хотя данный фактор уменьшает дрожание руки
Дорогая память
Отсутвие возможности использовать 32 мб внутренней памяти при использовании флэш-карты
Незащищенный экран
Комментарий: Плотно сбитая камера без особых наворотов. Автомат работает как часы, ручной режим обилием настроек не порадовал и представляет собой скорее способ убить время, чем получить точно настроенный под видимую глазом картинку аппарат. Фокусировка не слишком быстра, хотя тормозом аппарат тоже не назвать. Причем скорость фокусировки практически не меняется при изменении настроек -одиночный фокус или монитор. Зум быстрый, но ступенчатый - всего восемь шагов. Слегка огорчил шумодав, который немного замыливает фотки. Цветопередача нареканий не вызывает. Имеется возможность использовать флэш карту как внешний накопитель. Вообще фотоаппарат полностью управляется с компьютера. USB-2 радует корректной работой скроростью передачи данных. Фотоаппарат после установки драйверов обнаруживается в Windows XP быстро и без проблемм. В целом Sony W5 (как и вся серия - W15, W7 и W17) рассчитан скорее на формирование домашнего архива фотографий (об этом говорит не только цена в восемь тыщ без малого, но и предустановленные на колесе режимы), чем на получение супер качественных изображений. Однако, со своей задачей справляется очень неплохо. Кстати, видео тоже на должном уровне.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.