Достоинства:  компактный, крепкий( падал неоднократно! даже на асфальт), стильный, быстрый

Недостатки:  нет ручного выбора баланса белого, батарея слабовата а вообще доволен!)

Комментарий: Не понимаю почему его все хают! На тот момент(2007-2008) Лучше были только топовые кэноны и люмиксы! Я не беру во внимание модные мажорные соньки с сенсорным дисплеем, это просто понт! Мне есть с чем сравнивать, в 2009 толпой поехали автопробегом в крым, у каждого с собой мыльница ( 2 кассио, 1 олимп и 1 кэнон (модель не помню, покупали за 1890)). Вначале все щелкали на право и на лево как профи, после первого дня , когда на ноут были скинуты и отсартированы фотки, 1 кассио и кэнон положили на дно сумки. После второго дня, второй кассио был заброшен. В конце поездки все фото делались на мою соньку! Как итог все друзья довольны качеством, а меня на снимках моло!!!

Недостатки:  При съемке видео нельзя пользоваться зумом

Комментарий: Достаточно большой размер матрицы, хорошее разрешение, легок в использовании. Хороший размер для тех, кто любит всегда с собой брать камеру))) Качественные фотографии. Если приноровиться, хорошо снимает макро. Пейзажи, здания отлично получаются на фото!!! Единственное, чем я не очень довольна - это ночная съемка. Хотя, если постараться, получаются кадры хорошего качества))) Для мыльницы - идеальный вариант!!!!

Фото можно посмотреть здесь:
http://vkontakte.ru/album6694005_95501398

Достоинства:  Мало...

Недостатки:  Аккум...быстро разряжается.

Комментарий: В общем ничего плохого и ничего хорошего... за такие деньги можно и получше чего нибудь найти... Все фото в натуральную величину...!!

Достоинства:  ...

Недостатки:  ...

Комментарий: камера не ахти какая... выложил фото в реальном масштабе, фото, думаю, не затруднительно сохранить будет...

Достоинства:  Sony наверное

Комментарий: Я вообще не умею пока фотографировать, думала мыльница все на автомате делает, а оказываеЦа тут стока всякой ерунды. которую знать надо из всех фоток сделанных за данный период нравиЦа тока одна, она и представлена

Достоинства:  Больший размер матрици по сравнению с аналогами + 12м, хорошо снимает в автоматическом режиме, приятно держать в руках, удобное управление и меню.

Недостатки:  В режиме записи видео нельзя пользоваться зумом

Комментарий: В целом - достойный аппарат. Один из лучших в своем классе на сегодняшний день, только его цена из-за характеристик, которые я уже подробно описал, выше чем у других

Достоинства:  Есть бокс для подводной съемки.

Недостатки:  Сломался гад.

Комментарий: Привет всем! Буду краток. Купил SONY DSC-W200 в начале июня 2007 года.
Камеру выбирал достаточно тщательно, сравнивая человечьи отзывы и технические
параметры. Основным критерием, была возможность использования фотоаппарата для любительских
дайверских съемок. В ряду потенциальных претендентов, рассматривал LUMIX TZ-3 от
Панасоника, UZ-S550 от Олимпуса ну и специализированный G-8000 от Sea & Sea. Выбрал
Sony, поскольку совокупность параметров типа размер ПЗС матрицы, стабилизатор, рабочие
ISO и тактильные эргономические ощущения были на высоте, а родной подводный бокс
был в наличии. Снимал 2 месяца на выездах, на вечеринках в компании и просто тестовые снимки
на право и на лево.
Качество снимков вполне нормально, с точки зрения незамороченных зеркальными нюансами
любителями. Параметры регулировок покрывают весь спектр ситуаций от заката на море, до
мошек в паутине и салюта в вечернем небе. Срабатывает быстро, только в случае серийной
съемки, фотоаппарат замирает на несколько секунд, записывая в память отснятые кадры. Цветопередача
естественная, а в режиме улучшения цветности вообще затейливо лубочная (девочкам понравится).
Батарея спокойно позволяет снимать весь день без подзарядки и в режиме ожидания-хранения, держится довольно
долго, больше 2-х недель, не разряжаясь токами утечки. Короче фотоаппарат за свои деньги.
К сожалению, вчера, пытался поснимать на дне города, включил и обнаружил, что шторки объектива,
которые открываются при включении фотоаппарата, медленно стали убираться и замерли на пол пути.
При выключении тоже самое, хотя никакого воздействия ни на них, ни на фотоаппарат не было.
Отнес в гарантийный сервис. Посмотрим, что скажут. Не ожидал, что за 60 суток может такое произойти.
Ну ничего и на старуху бывает порнуха. А может это издержки китайской сборки?

Достоинства:  Лёгкий, компактный, хорошее разрешение. Вмеру шустренький.
Цвето передача при правильных настройках и освещении - отличное.

Недостатки:  Мыльница - она и есть мыльница))))

Комментарий: Любит хорошее освещение. При слабом освещении начинает привирать в цвете, слишком много циана. А в общем.... Для этих денег достойный аппарат.

Достоинства:  Ну, если только размер и дизайн...

Комментарий: Их очень много, к сожалению... Может быть в формате 10х15 ещё выглядит нормально, но смотреть на компе... лучше не смотреть! Что называется "без слёз не взглянешь". Ощущение такое, что фотки не сфотографированы, а нарисованы краской, причём неопытного художника. Особенно в ночное время. Всё размывчато, очень зернисто, цвета не яркие...Кто-то говорил уменьшить диафрагму, увеличить чувствительность... НЕ ПОМОГАЕТ!!! Становится ещё хуже!

Комментарий: Коротко: Китай, объектив с виду почти как у мобильника, снимать качественно можно только при ISO100, разрешение в центре кадра отличное, почти как у Sony-R1, детализация такая же.....

Достоинства:  Малые размеры, матрица 12Мп, высокое разрешение в центре кадра, наличие оптического стабилизатора, Неплохое качество фото при дневном освещении.

Недостатки:  Шумоподавитель, можно снимать только при 100ISO, слабая вспышка, видео MPEG1, большие аберрации и снижение разрешения по краям кадра, автоматическим режимом лучше не пользоваться.

Комментарий: Коротко: Китай, объектив с виду почти как у мобильника, снимать качественно можно только при ISO100, разрешение в центре кадра отличное, почти как у Sony-R1, детализация такая же. Аберрации по краям кадра не маленькие. Нет возможности менять степень сжатия JPEG. По шумам при ISO100 довольно неплохо, лучше очень многих маленьких, и не совсем маленьких цифромыльниц, при ISO400 работа шумопонижения уже довольно заметна, если акцентироваться на разрешении и детализации. Если просто смотреть фотки, то разница ISO100-3200 почти незаметна. При максимальных фокусных расстояниях относительное отверстие падает до 5,5, что вкупе с очень слабой вспышкой делает невозможными применение этих режимов при слабом освещении с ISO100. Аккумулятора свободно хватает более чем на 400 снимков, но когда он сядет, объектив может просто не задвинуться! Для подзарядки аккумулятор надо вынимать из камеры. Оптическая стабилизация примерно в 2-3 стопа нейтрализуется высоким разрешением, малыми размерами аппарата и не очень удобной кнопкой спуска. В правило о соответствии фокусного расстояния и выдержки надо сделать поправки по поводу более высокого разрешения. В режиме просмотра не позволяет смотреть снимки, полученные с другого источника, но слайд-режим под музыку работает. Видео снимает неплохо, но MPEG1, 1мин – около 80Мб. При солнечном свете иногда по дисплею трудно считать режимы съемки или произвести кадрирование, зато есть оптический видоискатель, правда без разметки… Плохо фиксируется диск смены режимов, - можно легко нечаянно сменить режим и не заметить этого… Меню интуитивно понятно без проблем, но неплохо бы его дополнить режимом с увеличенными пиктограммами и шрифтами. Если в режиме съемки делается пауза, объектив прячется, изменить время тайминга, или отключить опцию нельзя, что создает некоторые неудобства. Ручные установки достаточно полноценны и рациональны. Глубину резкости из-за высокого разрешения и не совсем маленькой матрицы при съемках необходимо принимать во внимание. Фокусировка по лицу работает только в полностью автоматическом режиме. Ошибки фокусировки бывают, что напоминает Sony R1, приходится пользоваться точечным режимом фокусировки постоянно. Качество фотографий в целом отличное, пока делал правда до А4, но думаю неплохо будут смотреться и А3, и А2. Неоднозначная модель, но по совокупности результатов для такого форм-фактора пока не вижу альтернативы (и не только из-за 12Мп). Для каждодневного ношения вполне подходит.

Достоинства:  Цена - качечтво при компактности.

Недостатки:  Не полноформатная матрица, отсутствие SID выравнивания, отсутствие наложение фото спектора.

Комментарий: Хороший аппарат для тех кто не хочет таскать зеркалку, но при этом получать достаточно четкие снимки в любую погоду для печати.

Комментарий: Уважаемый Никола, nikola1969, те фото которые вы привели показывают только то, что вы не умеете фотографировать. Я фотки лучше сделаю даже на телефон возрастом 3 года и более. Вы фотографировали в темном помещении, поэтому надо было либо на автомат поставить, либо: включить вспышку, увеличить чувствительность, уменьшить значение диафрагмы, увеличить скорость затвора - тогда вы получили бы качественную фоту. Я могу все сделать наоборот и получить снимок ужасней чем у вас и на Nikon d80 !!!!

Комментарий: Все!!! Плохая резкость, цвета уходят в голубое, процессор не успевает обрабатывать. Видео - вообще ГГГГ....Одни квадратики....