SONY Cyber-Shot DSC-S600
4.75
14 отзывов
SONY Cyber-Shot DSC-S600
4.75
14 отзывов
- БрендSony
Описание
Камера Sony Cyber-shot S600 - мощная и компактная камера, обладающая высоким разрешением 6 млн. пикселей, высококачественным трёхкратным зум-объективом Carl Zeiss® Vario-Tessar® и высокой чувствительностью для съёмки в тёмных условиях. Аккумуляторная батарея Stamina, используемая в фотокамере позволит фотографировать продолжительное время.
Отзывы
28 октября 2007 г.
5
Достоинства: Уже писал раньше. Добавлю всепогодность. После падений в песок и море, с горы - работает как часы! Всегда правильная экспозиция!
Недостатки: Уже писал раньше. Добавлю - на автомате при солнечной погоде цвет немного уходит в холодные тона. Исправляется выставлением баланса белого на пасмурную погоду. При ярком солнечном свете плохо видно изображение на ЖК дисплее.
Комментарий: Незаменимый спутник в экстремальных поездках. Маленький, надежный и не жадный на аккумуляторы. Снимал на гиговую флешку (см. отзыв ниже) - проблем не было. Фото поездок прилагаю (ресайз и сейв 80% качества)
Недостатки: Проблемы с картами памяти
Комментарий: Всем доброго времени суток , я столкнулся с проблемой - Фото сони глючат с какртами памяти объемом от 1 Gb / За последний месяц Модели N1, N2 , T10 ,T50 - через один начинают глучить с этими картами ( пишут ошибка файла). Модели S650 S700 все глючат с картами на 1 Gb и работоют только с 512 Mb. Если кто нибудь знает в чем причина подскажите буду очень признателен.
Достоинства: Широкий угол, хорошая светосила
Недостатки: Агрессивное шумоподавление, как следствие - замыливание деталей. Некорректная цветопередача - желтизна
Комментарий: В настоящий момент подыскиваю замену своему старичку - сcanon a60, который служил верой и правдой 4 года без единой поломки. Основные претензии - ошибается автофокус в 10-15% случаев, да и размер великоват, в остальном аппарат просто отличный. Решил присмотреться к компактам. Подвернулись два недорогих sony (w30 и s600). У sony w30 узковат угол (даже уже чем в кэнон, хотя и у последнего не шибко устраивал), но повыше детализация, фокус лучше, ну и конечно - габариты. Что касается s600, то угол у него хорош, но четкость изображения уступает даже старенькому canon. И желтит, гаденыш. Но пейзажные съемки у s600 получаются всех лучше за счет светосилы и лучшей прорисовки темных участков, ХА действительно ниже, чем у w30. Но в итоге придется наверное все продавать. Сейчас реклама идет Panas широкоугольный (28 мм.), может его попробовать. Буду благодарен Вашим советам.
Достоинства: прикольный внешний вид. отличная оптика.
качественная запись видео-лучше чем в некоторых цифровых камерах.сильный фокус
подсветка фокуса.качество фото можно получить просто превосходное.быстрая запись на карту памяти без тормозов.мощная вспышка и ее ручные настройки.отбивает свою цену на 300% и по этому соответствует своим конкурентам которые дороже на 50-80 $
качественная запись видео-лучше чем в некоторых цифровых камерах.сильный фокус
подсветка фокуса.качество фото можно получить просто превосходное.быстрая запись на карту памяти без тормозов.мощная вспышка и ее ручные настройки.отбивает свою цену на 300% и по этому соответствует своим конкурентам которые дороже на 50-80 $
Недостатки: не контрастный экран иногда по нему не
разобрать точно экспозицию приходиться
настраивать по интуиции и по практике и
кушает быстро аккумы.дорогие карты памяти
разобрать точно экспозицию приходиться
настраивать по интуиции и по практике и
кушает быстро аккумы.дорогие карты памяти
Комментарий: это лично мое мнение.но его разделяют многие.====================================================================================================================
Комментарий: большой минус, замеченный мной за 2 месяца активного использования sony dsc-s600: после быстрого "щелканья" нескольких кадров подряд и нажатия кнопки выключения, недожидаясь окончания записи (молодой был, зеленый... нетерпеливый) камера уходила на завершение и висла. лечилось холодным ресетом (выниманием батареек). после ресета на карте многие отснятые кадры приходили в негодность. кроме того камера и карта глючат безбожно пока не потрешь пришедшие в негодность кадры...
Достоинства: Отличная фокусировка, даже при полохой освещенности, цветопередача замечательная, все смотрится естественно но как-то жизнерадоснее, чем в жизни, красные глаза очень редко, если не использовать функцию подавления и их нету вообще, если использовать, низкие ХА (ну это низкие для Сони), аппарат удобный, красивый, легкий, компактный, отношение цена (5000р на декабрь)/качество супер. Отличная работа в режиме автомата, даже при исскуственном освещении.
Недостатки: Редкий случай, когда при такой цене придраться серьезно просто не к чему.
Ну если только шумы на iso больше 100, но у других аппаратов за такие, и даже гораздо большие деньги, (современные оли все кроме sp 3*0 например), шумы посильнее будут, нет маркросьемки как таковой, ближе 10 см не фокусируется, нет спрот режима
Ну если только шумы на iso больше 100, но у других аппаратов за такие, и даже гораздо большие деньги, (современные оли все кроме sp 3*0 например), шумы посильнее будут, нет маркросьемки как таковой, ближе 10 см не фокусируется, нет спрот режима
Комментарий: Очень приятные впечатления от данного аппарата, за такую цену нет и близко ничего подобного! Самый серьезный его конкурент, из тех, что я юзал это canon a610, вот с ним и сравню.
Да, оптика у canon получше, побольше матрица - чуть меньше шумов на iso больше 100, повортный дисплей раз в 50 снимков бывает нужен, дольше аккумов хватает (но их и 4 используется), НО, и это громадное НО, у CANONa безобразно работают автоматические настройки, баланс белого при исскуственном освещении, для каждого снимка (если вы не на улице при солнечной погоде) надо ВСЕ выставлять в ручную, начиная от выдержки и диафрагмы и заканчивая мощностью вспышки и баланса белого, иначе пересвет переднего плана, либо недосвет заднего гарантирован, про цвет кожи лучше вообще ничего не говорить, да опять же, можно получить естественный цвет кожи, выставив свои цвета, но в этом режиме не регулируется по отдельности выдержка и диафрагма, и вылезают проблемы выше, при этом аппарат уже в полутемной комнате (без доп источников света) не фокусируется, для каждой сцены выставлять свои настройки цвета, и при этом картинка все равно не "живая", хотя это уже субъективно, аппарат сам тяжелый, большой, одной рукой постоянно пререкючать режимы тяжеловато, не такой удобный ну и тд
Что мы имеем с этой соней - отличный автомат, точная фокусисировка, даже при слабом, либо сложном свете, а часто и без света. Цвета очень приятные, чуть красивее, чем в жизни, грамотно работает баланс белого, ну только чуть желтизна, если в автомате при лампе накаливания, если выставить соотв баланс белого, снимок будет замечательный. Несмотря на отличную (и быструю) работу автомата у аппарата достаточно важных ручных настроек, такие как экспокоррекция, регулировка iso, насыщенности, контрастности, резкости, мощности вспышки. Удивительно, но ХА небольшие, гораздо меньше чем в sony h2, и в серри w30-100. Аппарат маленький и очень удобный. Видео в режиме finе очень достойное (и чистый звук при этом - нет жужжания, как в canone).
Конечно, аппарат не идеальный, нет макросьемки, режима спорт, видео выхода, матрицу в него бы побольше (но и цена была бы другая), но как я понял, разработчики все вложили в качество обектива + работу автомата, и надо сказать такой подход себя оправдывает более чем.
Вывод - аппарат однозначно сильнее своих одноклассиков и по многим параметрам опережает более накрученные модели конкурентов даже среди самих сони.
p.s - поменьше слушайте продавцов и т.н знатоков фотографий на форумах идите и тестите сами или, если это невозможно, сравнивайте качество фото на http://www.steves-digicams.com/ - очень помогает, imho
Да, оптика у canon получше, побольше матрица - чуть меньше шумов на iso больше 100, повортный дисплей раз в 50 снимков бывает нужен, дольше аккумов хватает (но их и 4 используется), НО, и это громадное НО, у CANONa безобразно работают автоматические настройки, баланс белого при исскуственном освещении, для каждого снимка (если вы не на улице при солнечной погоде) надо ВСЕ выставлять в ручную, начиная от выдержки и диафрагмы и заканчивая мощностью вспышки и баланса белого, иначе пересвет переднего плана, либо недосвет заднего гарантирован, про цвет кожи лучше вообще ничего не говорить, да опять же, можно получить естественный цвет кожи, выставив свои цвета, но в этом режиме не регулируется по отдельности выдержка и диафрагма, и вылезают проблемы выше, при этом аппарат уже в полутемной комнате (без доп источников света) не фокусируется, для каждой сцены выставлять свои настройки цвета, и при этом картинка все равно не "живая", хотя это уже субъективно, аппарат сам тяжелый, большой, одной рукой постоянно пререкючать режимы тяжеловато, не такой удобный ну и тд
Что мы имеем с этой соней - отличный автомат, точная фокусисировка, даже при слабом, либо сложном свете, а часто и без света. Цвета очень приятные, чуть красивее, чем в жизни, грамотно работает баланс белого, ну только чуть желтизна, если в автомате при лампе накаливания, если выставить соотв баланс белого, снимок будет замечательный. Несмотря на отличную (и быструю) работу автомата у аппарата достаточно важных ручных настроек, такие как экспокоррекция, регулировка iso, насыщенности, контрастности, резкости, мощности вспышки. Удивительно, но ХА небольшие, гораздо меньше чем в sony h2, и в серри w30-100. Аппарат маленький и очень удобный. Видео в режиме finе очень достойное (и чистый звук при этом - нет жужжания, как в canone).
Конечно, аппарат не идеальный, нет макросьемки, режима спорт, видео выхода, матрицу в него бы побольше (но и цена была бы другая), но как я понял, разработчики все вложили в качество обектива + работу автомата, и надо сказать такой подход себя оправдывает более чем.
Вывод - аппарат однозначно сильнее своих одноклассиков и по многим параметрам опережает более накрученные модели конкурентов даже среди самих сони.
p.s - поменьше слушайте продавцов и т.н знатоков фотографий на форумах идите и тестите сами или, если это невозможно, сравнивайте качество фото на http://www.steves-digicams.com/ - очень помогает, imho
Достоинства: Особо широкоугольный объектив, видоискатель (удобно для подвижных объектов и оценки композиции, когда дисплей засвечен солнцем), 250 снимков на 1 зарядке, надежный автофокус, неплохой для этих денег объектив, не дающий, в основном, звездочек против света. Хотя на дисплее они изображаются. Маленький, с минимально высовывающимся объективом.
Недостатки: Нет спорт-режима, нельзя отключить музыку без отключения контрольного писка.
Комментарий: Понравился. В группе был конкурент с новым Кэнноном, презирающий Сони, по результатам оказалось, что у него половина снимков нерезкие. У меня - 0.
Достоинства: Классныный фотоапарат
Недостатки: быстро садет акамуляторы
Комментарий: Супер мне очень понравилась эта сонька!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Достоинства: божеская цена, видео со звуком хорошего качества, медленно растет шум с увеличением ISO, на видеорежиме 120 можно использовать как диктофон
Недостатки: маловат зум, для начинающего меню не такое уж лёгкое (но когда освоите достаточно удобное), простой дизайн и отсутствие эстетического удовольствия от держания аппарата в руке, не особенно хорошая детализация (номера далеких автомобилей на снимке не различите при увеличении), карты памяти дороже других и используются только в соньках
Комментарий: недорогой добротный аппарат для российской городской местности, вполне соответствующий уровню 2006 года.
Для такого размера матрицы возможно следовало бы поставить не 6 а 5 мегапикселей.
Он превосходит равный по цене Олимпус Фе- 120 видеорежимом и ручной установкой ISO, превосходит равные по цене Пентаксы (и даже Кэноны 530 и 540) видеорежимом. Но это только моё мнение у вас может быть другое. Цифровой шум выше чем у некоторых других на 80 и 100, но на 200 не отличается от 100, на 400 совершенно терпимый, на 800 иногда можно терпеть на 1000 уже ставить не надо. Лучше сразу вручную установить ISO на 200 или на 400. На автомате при отключении вспышки он ставит сам ISO 1000 что не правильно. Карту памяти лучше сразу покупайте на 1 ГВ – влезет 12 минут качественного видео. Режим видео ставьте 640/480 высококачественный (внимательно прочтите в инструкции какую карту памяти покупать – должны быть слова «ПРО ДУО»). На видео 160 /120 картинка почти не видна зато хорошо пишет звук – можно лекцию записать если аккумуляторы не сядут раньше. Как я писал уже видеовыхода нет, только USB.
Макро достаточное для сканирования текстов и терпимого сканирования картинок.
Любителям скрытой сьёмки будет мешать излишне яркий луч автофокуса появляющийся при фокусированнии в плохо освещённом помещении. Но видеосьёмка терпимая даже в вагоне метро, хотя выходит в помещении чуть темнее чем в жизни. Видео хорошо работает даже в сложном контровом освещении. Экран к сожалению не поворотный, попробуйте под ним приклеить дамское зеркальце для отражения его изображения вверх.
Совет уже купившим -если нащёлкаете много фото, после переноса на комп, не мучайтесь долго вручную удаляя их с карточки – просто отформатируйте её, это дело 2 секунд.
Вывод: Аппарат не подходит для дальней сьёмки из-за недостаточного зума и для студийной и «гламурно-журнальной» сьёмки из за шумов. Аппарат может уступить некоторым аналогичным по качеству фотографий и внешней красоте корпуса. Но учитывая хорошее видео, нормальное макро, хорошие для любителя фотографии, цену, Сони 600 можно рекомендовать для начинающих цифровых фотографов или в качестве второго «дежурного» аппарата продвинутым людям.
Вот такие советы от меня, но не забывайте, что несмотря на свою наглость я не профессионал.
Для такого размера матрицы возможно следовало бы поставить не 6 а 5 мегапикселей.
Он превосходит равный по цене Олимпус Фе- 120 видеорежимом и ручной установкой ISO, превосходит равные по цене Пентаксы (и даже Кэноны 530 и 540) видеорежимом. Но это только моё мнение у вас может быть другое. Цифровой шум выше чем у некоторых других на 80 и 100, но на 200 не отличается от 100, на 400 совершенно терпимый, на 800 иногда можно терпеть на 1000 уже ставить не надо. Лучше сразу вручную установить ISO на 200 или на 400. На автомате при отключении вспышки он ставит сам ISO 1000 что не правильно. Карту памяти лучше сразу покупайте на 1 ГВ – влезет 12 минут качественного видео. Режим видео ставьте 640/480 высококачественный (внимательно прочтите в инструкции какую карту памяти покупать – должны быть слова «ПРО ДУО»). На видео 160 /120 картинка почти не видна зато хорошо пишет звук – можно лекцию записать если аккумуляторы не сядут раньше. Как я писал уже видеовыхода нет, только USB.
Макро достаточное для сканирования текстов и терпимого сканирования картинок.
Любителям скрытой сьёмки будет мешать излишне яркий луч автофокуса появляющийся при фокусированнии в плохо освещённом помещении. Но видеосьёмка терпимая даже в вагоне метро, хотя выходит в помещении чуть темнее чем в жизни. Видео хорошо работает даже в сложном контровом освещении. Экран к сожалению не поворотный, попробуйте под ним приклеить дамское зеркальце для отражения его изображения вверх.
Совет уже купившим -если нащёлкаете много фото, после переноса на комп, не мучайтесь долго вручную удаляя их с карточки – просто отформатируйте её, это дело 2 секунд.
Вывод: Аппарат не подходит для дальней сьёмки из-за недостаточного зума и для студийной и «гламурно-журнальной» сьёмки из за шумов. Аппарат может уступить некоторым аналогичным по качеству фотографий и внешней красоте корпуса. Но учитывая хорошее видео, нормальное макро, хорошие для любителя фотографии, цену, Сони 600 можно рекомендовать для начинающих цифровых фотографов или в качестве второго «дежурного» аппарата продвинутым людям.
Вот такие советы от меня, но не забывайте, что несмотря на свою наглость я не профессионал.
Достоинства: Влезает в нагрудный карман, быстро работает. Нет проблем с качеством снимков. Широкоугольный тессаровский зум. Удобное меню. Дешевый!
Недостатки: Шумит, как и все остальные выше 100 ISO, кроме Fudji F10-30. Но я все, что мне надо, могу снять и на 80. Ошибки экспозиции в полном авторежиме.
Комментарий: Чтобы добиться нормальной экспозиции, пришлось ввести постоянную коррекцию -1.3 e.v. Кроме сюжетов с большим куском белесого неба. Но это и преимущество! Это значит, что я снимаю все на 200 ISO без шума. Своих денег стоит вне всяких сомнений! Очень удобен в походе. Все снимаю в режиме 3 МП. Больше - нет смысла, на мониторе не видно разницы, на 10Х15 - подавно. Зато получается 4-кратный зум за счет цифрового с добавлением пикселей. Качество не падает. Есть такая мулька.
Комментарий: Купил шестисотый сегодня. Как режиссёр режиссёрам хочу всем сказать:
Никаких видео и аудио выходов в нём нет! Указания на всех Интернетовских сайтах, что эти выходы есть – бред пьяной бабушки. Как могла уважаемая кампания опустится до такого вранья?
Так, что видео придётся загонять через USB (это единственная дырка!) в компьютер, и смотреть на мониторе компа. Или потом записывать на CD или DVD и только потом смотреть в телевизоре если конечно есть DVD плеер.
Об остальном пока судить рано. Потом напишу. Совет: прямо в магазине проверяйте нужные Вам отверстия в фотоаппаратах – есть они или нет.
Никаких видео и аудио выходов в нём нет! Указания на всех Интернетовских сайтах, что эти выходы есть – бред пьяной бабушки. Как могла уважаемая кампания опустится до такого вранья?
Так, что видео придётся загонять через USB (это единственная дырка!) в компьютер, и смотреть на мониторе компа. Или потом записывать на CD или DVD и только потом смотреть в телевизоре если конечно есть DVD плеер.
Об остальном пока судить рано. Потом напишу. Совет: прямо в магазине проверяйте нужные Вам отверстия в фотоаппаратах – есть они или нет.
Достоинства: Visokoe razreshenie fotografii, otlichnaja kontrastnostj i dejstvitelno realnoe izobrazhenie cvetnosti. Prekrasnaja moshnaja vspishka, horoshaja fokusirovka v ruchnom rezhime
Недостатки: nevazhnaja video sjomka, no ono i ponjatno, dlja etih celej est kamera
Комментарий: fotoaparat znakomogo, no tak polucilsja cto polzovalsja im poltori nedeli poka bil v otpuske. Ja professionalnij fotograf i ja bil v bukvalnom smisle obeskurazhen. Dlja takogo fotika- OOCHEN kachestvennaja sjomka! Rekkomenduju!