Опыт использования :  более года

Достоинства: 

Великолепный фотоаппарат, практически без недостатков. Считаю что он не хуже "старших моделей" дюймовочек, а лучше (и меньше и легче).

Недостатки: 

Отображение голубого неба всегда серо-голубое, надо править. Хотя это у многих камер.

Комментарий: 

Мне очень сильно нравится: отсутствие поворотного дисплея. Он в основном для селфи, не воспринимаю это.

Отсутствие видоискателя, мне он не нужен.

Объектив ЭФР 28 мм. Конечно снимать на ЭФР 24 мм. удобнее, но 28 мм. лучше тем, что меньше искажения.

Видео конечно не профессиональное, но я не видеограф (при панорамировании передний план чётко, а задний нет. Остановил и всё чётко). Не знаю что это.

Очень нравится электронный уровень по 2-м (!) осям, удобно.

Достоинства:  Небольшие габариты, крепкий корпус, отличное качество снимков.

Недостатки:  Слишком маленькие кнопки управления.

Комментарий: Отличный вариант для ношения в кармане. Камера понравилась сразу, хотя из-за маленьких размеров мне неудобно держать её в руке. Высокая светосила и малошумный сенсор, довольно быстрый автофокус, сочные цвета - эта крошка станет моим спутником в походах, на охоте, рыбалке, да и просто поснимать что нибудь для души на улице. RX100 имеет на борту видео высокого качества, картинка настолько чистая, что при просмотре отснятого материала кажется, что снимали на профессиональную технику, это же можно сказать и о режиме фото. Камера в авто режиме довольно неплохо справляется с различными вариантами света. В ручном и полуавтоматических режимах можно и покреативить при желании. Она идеальна как единственная камера в семье, т.к. позволяет сделать фото и видео сьёмку высокого качества практически при любом освещении и различных условиях. Взял её на съёмку свадьбы, тут её и протестировал в ходе фотосессии, Exif сохранён. SONY Cyber-Shot DSC-RX100 - это отличная маленькая камера, настоящий шедевр от Sony - рекомендую и ставлю отлично!

Достоинства:  Оптимальное соотношение габаритов и возможностей.
Размер матрицы и качество картинки.
Удобные фокусные.
Скорострельность.
Быстрый автофокус.
Живучий аккумулятор.
Отгибающаяся вверх вспышка.
Относительное удобство управления.
Качество сборки/материалов.

Недостатки:  Долгое включение.
Задумчивый привод зума.
Темноватый (за исключением широкого угла) объектив (исправлено в RX100 III; правда, за счет уменьшения ФР на длинном конце)
Отсутствие видоискателя (исправлено в RX100 III)
Отсутствие поворотного экрана (исправлено в RX100 II-III)
Отсутствие накладки под пальцы правой руки (есть родная соньковская AG-R1 в качестве допа, но хрен купишь в Питере)
Выпрыгивающая, аки чертик из табакерки, вспышка - только через меню (исправлено в RX100 III)

Комментарий: Отличная зверушка!
Несмотря на минусы, что указаны выше, камерка получилась классная - настоящий "карманный" вариант с хорошим качеством картинки и высокой чувствительностью.

На автомате лучше не снимать: при низкой освещенности получите смазы и шевеленку от длинной выдержки, при хорошей - чрезмерную глубину резкости из-за прикрытой автоматом диафрагмы.
Шумодавы в меню стоит укоротить сразу и навсегда, они только портят картинку.Очень приличный JPG (в рав не снимаю, лень и незачем).
Автобаланс иногда уводит в холод, но это не криминально: легко правится в lightroom.

Когда выбирал мыльницу на замену Fuji X20 (достала она своенравностью и некарманными габаритами... хотя и харизматичная, зараза), взял именно RX 100 первой версии - переплачивать несколько штук за откидной монитор (остальные плюшки типа башмака и wi-fi мне нафиг не нужны на карманной мыльнице) не стал.
Сейчас RX 100-III вышла; это бомба, конечно: и светосила, и видоискатель, и вспышка на кнопке... но цена на старте продаж - за гранью добра и зла. Подождем-с годик, а пока этой поснимаю...)))

Фото http://fotki.yandex.ru/users/cotyar/album/431860/?p=0

Достоинства:  Самая лучшая мыльница всех времен и народов (по состоянию на середину 2013 года). Естественно, это мое субъективное мнение.
Все остальное уже написано.

Недостатки:  Слабоватое макро.
Включение могло-бы происходить и побыстрее.
Экранчик чуть синит. Зато когда скидываешь фотки на комп - бываешь приятно удивлен.

Комментарий: Использовал целую кучу мыльниц - эта самая лучшая. Но есть и негативная сторона - эта камера заставляет задуматься, а нужна ли более серьезная фототехника, если ты любитель и не снимаешь портреты с малой ГРИП.Качество этой малютки превышает качество больших зеркалок 10МП поколения (с китовыми объективами) и вплотную приближается к современным беззеркалкам.

Достоинства:  1.Непревзойденное соотношение размер/качество фото;
2. Очень высокое качество видео;
3. Много возможностей ручного управления и программирования "под себя";
4. Отличная работа автоматики - ни одной ошибки в балансе белого и точное экспонирование;
5. Исключительно резкая и светосильная (в широкоугольном положении) оптика.
6. Вспышку можно отклонить пальцем вверх, в потолок, и, удерживая так, снять портрет.

Недостатки:  1. Неудобное расположение кнопки видеозаписи, да и само наличие отдельной кнопки;
2. Для съемки видео достаточно нажать эту кнопку, но визирование с соотношением сторон 16:9 доступно только в одном положении колеса выбора режима;
3. Крайне рессурсоемкая "родная" программа редактирования RAW;
4. AutoISO начинается не с 80, как в ручном режиме, а со 125;
5. Независимый просмотр папок с фото, видео MP4 и видео AVCHD, т.е. нельзя просмотреть все подряд.
6. Специфическая цветопередача - синее небо порой слишком синее.

Комментарий: Лучшая карманная камера на сегодняшний день. Количество наворотов превышает потребности, зато каждый найдет на свой вкус. Качество видео превосходно, видео с высшим качеством прекрасно пишется на флешки со скоростью "2". Более скоростные флешки желательны для фотосъемки в режиме RAW+JPEG. Качество фото очень высокое, но в сравнении с кропнутой зеркалкой сами снимки выглядят несколько простовато, менее объемно, что ли. Есть ощущение нехватки ДД. Но резкость превосходная; я не раз фотографировал какое-нибудь удаленное расписание, чтобы его прочитать. Я записал в слабые стороны независимые папки просмотра отснятого материала, т.к. это очень раздражало меня при съемке. Вернувшись домой, я подключил камеру к ТВ по HDMI и отсмотрел все снятое видео одним непрерывным фильмом - очень здорово. Вот чего не понял - зачем нужны два автоматических режима и какая между ними разница?

Достоинства:  Разрешение отличное. Функций напихано - все и не запомнить. Хорошо тянется РАВ в родном редакторе. ДД на очприличном уровне.

Недостатки:  Объектив темноват (если не ставить на широкий угол).
Установка экспозиции в авторежимах часто живет своей жизнью.
Стабилизатор не впечатлил.
Эргономика управления очень сложная (аппарат очень, даже слишком, компактен, кнопочки маленькие и их немного, надо долго привыкать). После зеркалки это сильно раздражает.
С ББ бывает ошибается (хотя это одним кликом правиться в редакторе, да и не видел я еще аппарат, который никогда не ошибается с ББ).

Комментарий: Это у меня уже второй аппарат RX100. Первый купил, как только он появился. Поигрался и продал, т.к. не понял для чего он мне нужен. Главная проблема всех негативных обзоров - люди не правильно его позиционируют. Потому что, в качественном смысле, сравнивать его нужно с одноклассниками, а не с зеркалками. А в своем классе (компактов) он лучший на сегодняшний день.
С моей точки зрения использовать его надо , в основном, в двух целях:
1. Постоянно носить с собой для "успокоения души" на случай неожиданно появившейся возможности увидеть и снять хороший кадр.
Он "карман не тянет" и в материальном (относительно, по сравнению с зеркалкой) и в прямом смысле.
2. Если нужен хороший пейзажный или архитектурный снимок (и вообще на широком угле), НО ТОЛЬКО ПРИ НАЛИЧИИ ШТАТИВА.
Посмотрите, хотя бы, полноразмер, выложенный в ветке про rx100 уважаемым ghioo:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6443/177029300.b/0_b6aff_f8694250_orig
С рук - маловероятен хороший результат, а со штатива - на уровне очень неплохой зеркалки. Края чуть подмыливает, но, в целом. очень неплохо.
Кстати, если не зацикливаться на репортажке (с которой он справляется не слишком), а попробовать снимать в мануальном режиме со штатива - будете очень приятно удивлены.
Полноразмерный пример (осторожно - объем немаленький) можно посмотреть здесь. Сваял на скорую руку. Между прочим - камерный жипег.
http://www.flickr.com/photos/83590508@N02/8615286725/sizes/o/in/photostream/
УЖАСНЫХ ЦВЕТОВ НЕ ЗАМЕЧЕНО. На вкус и цвет, как известно, товарища нет. Но, при наличии небольших навыков, можно у любого фотика поменять цвета КАК УГОДНО, в самом простом редакторе.

Вообщем, я подумал немного и опять его купил.

PS. Прочитал свой пост и понял, что сам продолжаю сравнивать его с зеркалкой, а не с компактами. Но по другому его оценивать невозможно. Не с чем сравнивать.

Достоинства:  Резкость, деталность.
Малые празмеры и вес (но далеко не всегда это сильная сторона).

Недостатки:  См.ниже.

Комментарий: Наконец после 3 месяцов пользования повезло продать свой RХ100.

Цветы Rх100 - ужасные, хотя пробовал и cloudy в ББ ставить и т.д. Автомат.режимы использовать бесполезно - синята сплошное. Так зачем платить так много за девайс, если автоматика за половину его цены кривая?

Экспозицию надо было каждому кадру прибавлять +3, +7.

Стекло вьезжает в внутрь аппарата, каждый раз привезя там пыль и капля (когда дождь).

Держать очень неудобно - надо коньчиками палец. Из за этого страдает резкость, да ещё и стаб плохой.

Эти недодельки свойственны и Sony Nех (имел, знаю). Sony мне напоминает игрока - тягача, который неимеет столько сил, чтоб быть професионаллом, поэтому играет так: когда приближается команда, тягач выскакивает впереди, чтоб команда гналась за ним. Сил на это хватает ненадолго и он скоро прячетса в кустах и ждёт, когда ещё можно будет спровоцировать професионаллов.

Конечно, неплохо и это, но недастаточно. А так как цены Sony изделиям космические, так и заказ рекламним агентам за работу много. Желаю уметь отличить их и вообще недоверять форумам.

Извиняюсь поклоников синего - это было ИМХО.

Комментарий: купила взамен утеряной Canon Ixus 950 в дополнение к Nikon D300S, как карманный вариант. Качество невероятное! Мы с мужем в поездках снимаем на обе камеры, так впервые на маленькой много фотографий лучше, чем на Никоне. Так как купили в поездке, снимали только Jpg, Raw пока не пробовала, но цветопередача впечатляет, даже в съемках на большом изо, при недостатке освещения. Очень довольна!

Достоинства:  Светосила, быстрота съемки. Качество картинки на уровне Nikon d7000+kit

Недостатки:  не выявил

Комментарий: Стоял выбор фотоаппарата до 25 тр. Зеркалки весят много по сравнению с этим Сони. Качество картинки - такое же по сути. Снимал рядом d7000 с объективом 16-85. Разницы в качестве почти не заметил. Фотки в доказательство.

Достоинства:  Замечательный спутник фотографа на каждый день

Недостатки:  Побаиваюсь складных объективов со шторками, детские страхи :)

Комментарий: А чего тут комментировать? Сами откройте группу на Фликре, и посмотрите. Без трепа про пиксели и размер матрицы. Просто посмотрите результаты. А потом загляните в свой фотоальбом. Стыдно, товарищи, стыдно!