Достоинства:  Сони.Оптика.Качество фото на автомате.

Комментарий: долго выбирал между w200,T200 и N2. В магазине задал вопрос только о качестве фото между этими аппаратами.- продавец сразу указал на N1 . приобрел , доволен , фото четкое , светлое . Фотографирую только на автомате. иногда включаю принудительную вспышку.

Недостатки:  нет

Комментарий: тока взял, пока нравится....................................................................................................................................................................

Достоинства:  Дизайн широкий экран,сенсер,качество.

Недостатки:  Слабовата вспышка помоему

Комментарий: Народ подскажите какой лучьше фотик именно п окачеству фоток и вспышка где мощнее ?в сони т10 или в n2?? стоить менять мой цифро на этот ?

Достоинства:  Всё вышесказанное.

Недостатки:  Всё вышесказанное, плюс:
Огромное количество горячих пикселей на длинных выдержках. Пришлось делать _три_ ремапа подряд.

Комментарий: Совершенно стандартнейший ультракомпакт с сенсорным дисплеем.
Разве что мегапикселей могло бы быть поменьше... раза в 3 :) на этой матрице.

Комментарий: НИКАК НЕ РЕШУСЬ ЧТО ВЗЯТЬ N2 ИЛИ CANON IXUS 900 TI, 950 IS .ПРИОРИТЕТ КАЧЕСТВО СНИМКОВ.

Достоинства:  Большой дисплей высокого разрешения. Гистограмма в режиме съемки. Быстрый автофокус и режим просмотра. Встроенный альбом. Слайд-шоу под музыку. Рисование на экране.

Недостатки:  Слабая серийная съемка. Нет установки ББ по образцу. Нет широкого угла. Медленное управление через сенсорный экран.

Комментарий: Сенсорный экран как орган управления многим нравится, но все же оперативность при работе с ним очень невысока. Мой небольшой обзор этой модели здесь: http://www.kroupski.ru/photo/sony-dsc-n2.htm

Достоинства:  Продал мыльницу, купил зеркалку. И стал ощущать что мне что-то не хватает. Некой мобильности, универсальности. Таскаться везде с зеркалкой не будешь, да и в бытовой съёмке, что полегче нужно. Поэтому решил прикупить ещё мыльницу для своих нужд. Кэнон покупать не хотелось, т.к. и его механику, и картинку я уже знаю. Хотелось чего-то новенького. Пентаксы, олипусы, фуджи меня как-то не заинтересовали. Хотел купить Sony w100, но её не было и тогда взял Sony n2.

Камера понравилась.

1) сенсорный экран удобен в управлении. Не хуже, чем кнопки.

2) Автомат фотографирует неплохо. Но иногда нужно переходить в ручные режимы, например, при ночной съёмке. В ручном режиме все изменения - выбор диафрагмы, выдержки, баланса белого, эффектов отражается на экране. Так что примерно можно представить что получитчя ещё до нажатия на спуск. Таким образом даже человек не любящий копаться в технике, вроде меня, может легко выставить нужные параметры.

3) Картинка получается довольно качественная. Конечно, не как у моего Canon eos 350d с L-объективом 17-40, но для мыльницы очень достойно. Макро, ночная съёмка понравились. Город тоже получается неплохо. Остальное не снимал. Видео по сравнению с Canon Powershot s50 гораздо лучше. Другого аналога у меня не было, поэтому больше ни с чем сравнивать не могу.

4) в фотошопе снимки правятся легко. Просто есть камеры, стоит в фотошопе хотя бы начать баланс света и тени править на их снимках и снимок начинает шуметь, цвета врать. А тут кадры гибкие к обработке.

5) приятный дизайн корпуса. Карман не оттягивает. Лёгкий.

Недостатки:  1) Аккамулятор заряжается долго. По инструкции написано 300 минут, т.е. около 5 часов. У кэнона раза в 4 быстрее.

2) если брать 100 процентный кроп на максимальном разрешении, то детали не очень хорошо прорисованы. Но тут от цифромыла много требовать не нужно. Мне лично для публикаций в инете больше 1280 точек изображение не требуется. На этом разрешении всё выглядит отлично. Поэтому я доволен.

3) Нет нормального ночного режима. Правда, есть режим сумерки. Но он ночью фотографирует плохо. Вообще, на мой взгляд, с выбором авторежимов у кэнона дела лучше обстоят. Зато у сони удобнее работать в ручном.

Комментарий: В целом хорошая камера для непринуждённой съёмки. Я остался доволен покупкой. Удобный мобильный цифровик, который всегда можно взять собой.

Комментарий: Да пролазил много но ни одного слова про работу сенсорного экрана на морозе не нашел! И как это сказывается на его работоспособности, тоже нет.

Комментарий: zalex раз ты всех знаешь могбы дать ссылочку или на кройняк написать в кратце что по чем

Достоинства:  Фотоаппарат очень удачный!
Покупка стоит потраченных средств. Особенно рады дети-можно на экране рисовать. Замечал завистливые взгляды на себе (с фотоаппаратом в руках).

Недостатки:  Не проставляет дату на печати фото.

Комментарий: На экран наклеил защитную пленку. Тачскрином пользоваться очень удобно. Не убитое меню- все доступно.
Аккумулятора хватает на 3 дня. Флешку поставил на 2 гектара- работает без тормозов.

Комментарий: Назовите мне хоть одну цифровую камеру, в инструкции которой указан температурный диапазон эксплуатации ниже 0. Нет таких, даже среди проф. зеркалок. Методы же эксплуатации электроники (в т.ч. и ЦФК) при отрицательных температурах хорошо известны и применимы в т.ч. и к N2. Зайдите в соответствующий форум и воспользуйтесь поиском.

Комментарий: Все конечно хорошо! НО есть офигительное НО!!! Как ведет себя сенсорный экран на морозе хотябы -15 градусов по цельсию? Всетки мы живем в северное стране и я большой любитель фотографировать зимой. Вырос на крайнем севере и знаю что такое -58, при такой температурее вообще ни фига не работает. Но все таки при -15 есть у кого нибудь опыт эксплуатации данной вещицы? или только дома сидеть и фоткать фикусы?!
Если есть опыт использования других моделей прошу поделиться.

Достоинства:  Хорошая форма, огромный и яркий экран, хороший набор функций и т.д.

Недостатки:  На мой взглят Тачскрин, не так удобен, как обычные кнопки.

Комментарий: За свою жизнь, наверно перепробывала все фотокамеры от Сони. Раньше как-то была заметна разница, после выпуска каждой новой модели. Теперь, особых различий пожалуй не наблюдается, разве что в качестве фотографий и форме тела камеры. В прошлом году купив и перепробывав все новинки, очень расстроилась, что так быстро избавилась от своей камеры Sony DCS-W17( она же DSC-W7 только в другом цвете). Она несколько толще своих новых собратьев, но фотки делала отличные! Так что с лёгкостью расспрощалась с новыми моделями и опять преобрела старую, которой и пользовалась до сегодняшнего дня. Сегодня решила в подарок подруге преобрести Sony DSC-N2 и сразу пишу вам свои впечатления. Колличество Пикселей не имеет никакого значения на качество фотографий. По крайней мере в этой категории камер! Посмотрите на сравнительные фотографии W17 и N2 и решайте сами, что вам больше нравится!

Достоинства:  Фотоаппарат просто супер,вс работает в идеале,качество снимков супер! Я доволен!

Недостатки:  Меня просто бесит! Не в одном магазине нельзя купить нормальный кожаный чехол на магните! Кроме одного оригинального чехла за 1,5 тысячи ни чего! На хера мне чехол за 1,5 штуки!? На все модели делают чехлы на магните и не оригинальные! А на этот аппарат почему то не хера нету! Я не хочу ходить с каким то сраным тряпичным голимым чехлом! Вобщем я просто в шоке,что есть 1000000 чехлов и не один не потходит для Dsc-N2!:(((((((

Комментарий: Аппаратом доволен,будет что-то лучше пишите...вааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа

Достоинства:  Фотоаппарат просто супер,вс работает в идеале,качество снимков супер! Я доволен!

Недостатки:  Меня просто бесит! Не в одном магазине нельзя купить нормальный кожаный чехол на магните! Кроме одного оригинального чехла за 1,5 тысячи ни чего! На хера мне чехол за 1,5 штуки!? На все модели делают чехлы на магните и не оригинальные! А на этот аппарат почему то не хера нету! Я не хочу ходить с каким то сраным тряпичным голимым чехлом! Вобщем я просто в шоке,что есть 1000000 чехлов и не один не потходит для Dsc-N2!:(((((((

Комментарий: Аппаратом доволен,будет что-то лучше пишите...вааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа

Комментарий: обманул немного :)
У темной фотки: выдержка 1/6 сек, диафрагма 4, ISO 100
У светлой фотки: выдержка 8 сек, диафрагма 4, ISO 100

Комментарий: Сильных и слабых сторон пока не выявлено, т.к. аппарату 1 день, но пока все хорошо. На ваш суд, для примера, 2 фотографии - один и тот же пейзаж из окна _в темноту_. Я был в шоке от этих фоток, сделанных этим _компактом_

Комментарий: Когда речь идёт о "качестве" надо иметь в виду, что при разглядывании на компе 100% кропов подавляющее большинство компактов Вас разочаруют. А вот при печати 10*15 и даже 20*15 результат будет скорее всего просто отличный. Так что определитесь прежде всего, для чего вы покупаете камеру. Качните с инета тестовые снимки интересующих Вас камер, сходите в ближайший минилаб, отпечатайте их на нужном Вам формате и только после этого делайте выводы. И ещё, надо чётко понимать, что чудес на свете не бывает. Приобретая ультракомпакт Вы заведомо соглашаетесь с тем, что в жертву этой самой компактности принесено очень многое: ресурс батарей, эргономика и, конечно, качество снимков. И напоследок... Снимает не камера, а фотограф. Надеятся на то, что Вы просто будете давить на спуск, а камера в любых условиях выдаст замечательный результат, не стоит даже обладателям самых навороченных зеркалок, не говоря уж о компактах.

Комментарий: Я тоже не понимаю, у Т50 почти все пишут качество снимков - слабая сторона, а у N1, N2 - качество снимков "отличное". Посоветуйте, что выбрать. Не дайте совершить роковую ошибку)

Комментарий: Люди, терзает выбор между Sony T10, T50, N1, N2. Уже хотел брать Т50, но в отзывах пишут, что качество снимков не на высоте!? Неужели N1, N2 делают фотографии, которые отличаются от фотографий сделанных T50(и на сколько?) И, мне кажется, что у N2 - нет оптического стабилизатора изображения? Если у кого-то есть достоверная информация, прошу подскажите.Заранее благодарю