SONY Cyber-Shot DSC-H9
4.37
62 отзыва
SONY Cyber-Shot DSC-H9
4.37
62 отзыва
  • БрендSony
Описание
Новая фотокамера Cyber-shot H9B: широкие возможности съемки с объективом ZEISS, оптический зум 15х, режим NightShot, средства ручного управления, 8,1 эффективных МП, двойная система повышения четкости, фокусировка по лицу, выход HD, наклонный 3" ЖК-экран и электронный видоискатель.
Отзывы
Вишер
3 августа 2022 г.
Вишер
4
Достоинства:  Хорошо лежит в руке, зум, режимы.
Недостатки:  Хроматики
Комментарий: Камера для всех. Чуда от нее ждать не стоит. Если не нравятся яркие цвета, стоит в настройках режима перейти от профиля яркий к обычный. На длинном конце снимать без штатива сложно. По мере освоения камера начинает радовать больше.
Lex54
30 мая 2011 г.
Lex54
5
Достоинства:  Прекрасная оптика
Недостатки:  Аккумулятор жидковат, для этого аппарата.
Комментарий: Так как я начинающий фотограф и других аппаратов у меня не было, то для меня он просто идеальный. Мне нравится в нем абсолютно все, кроме аккумулятора. Соотношение цена-качество, просто отличное
alf230599
16 февраля 2011 г.
alf230599
0
Достоинства:  К плюсам можно отнести.Оптика-15кратный зум очень удобно.Экран-большой,яркий.Много ручных настроек,кстати снимать лутше на них потому что автомат завышает ИСО а это значит шум.Неплохое видео.Неплохой портретник.Макро также может порадовать.Вспышка бьет на заявленные 9 метров.Есть пульт ДУ.Рабочий стабилизатор
Недостатки:  Совершенно не годится для пейзажа-мыло при любом раскладе и настройках.Слабая светосила стекла,для хорошего снимка нужен хороший свет.Вечером при закате начинае мазать автофокус.Сильно сжат файл а это ухутшает качество фото.
Комментарий: Думаю что своих денег он конечно стоит.Если вам нужно макро или для портретной сьемки то он хорош.думаю хороший тренажер перед зеркалкой что бы понять что нужно именно вам.Для обычного любителя отличный аппарат, рекомендую к покупке
garantvladimir
1 февраля 2011 г.
garantvladimir
5
Достоинства:  очень хороший zoom
15x для такой мыльницы - это очень замечательно
Недостатки:  скорость, как и у всех незеркалок
Комментарий: Для новичка - самой самолет, изучить теорию, режимы съемки. А если еще и штатив купить, то вообще можно шедевры делать (у меня так и не получилось ни одного:). Единственная возможная причина для перехода на зеркало - это тормознутость фотоаппарата. И еще мне не понятно, почему нельзя разъединить AV от USB? Потерял кабель - и все, фотки с карты не слить
panterka2010
26 февраля 2010 г.
panterka2010
5
Достоинства:  Цветовая передача, резкость в портретных снимках и др.
Недостатки:  Ночная съемка, зачем?
Комментарий: Фотоаппарат прекрасно справляется с поставленными задачами. И не важно какой у тебя фотик, зеркалка или такой, главное чтоб руки на месте были и чуточку знаний. А без оных любой фотик будет отстой. Так что учитесь учитесь и еще раз учитесь. А фотоаппарат на свои деньги прекасрного качества и сники делает аналогичные!
AlexUfa
6 августа 2009 г.
AlexUfa
4
Достоинства:  Быстрота включения и переключения на режим просмотра.
Недостатки:  Долгая зарядка вспышки. Не четкая автонастройка ББ.
Комментарий: Фотоаппарат, радует тем, что я научился за 30 сек определить и выставить на нем нужный режим и получить стабильно Среднего Качества результат. Но вот поймать мгновение, чтоб еще и не ББ не перехимичил - так выходит только 4 раза из 10. Аппарат хорош на 5Мп точно так же как и на 8Мп. Зато места больше на карточке остается. Зум - Супер. А вообще - уровень не начальный, но и не взрослый мужской.
bodyshaker5000
18 июля 2009 г.
bodyshaker5000
0
Достоинства:  1. Неплохое качество фото на макс зуме
2. Большой поворотный экран с хорошим разрешением
3. Отличный портретник (я бы даже сказал сопоставимый по качеству фото с зеркалками начального уровня)
4. Приличное макро
5. Довольно шустрый в работе процессор
6. Шустрый автофокус при дневном освещении. Причем даже вплоть до максимального зума 15х, что позволяет снимать выбранного человека в толпе на улице.
7. Неплохая ночная съемка (правда приходиться пользоваться ISO100 и штативом)
8. Живучая батарея (абсолютно не согласен с теми, кто говорит обратное).
9. Очень сильная и при этом регулируемая вспышка. Отлично отрабатывает на заявленных 12 метрах при ISO100 и выдержкой 1/80с. Также можно снимать самого себя с вытянутой руки с ослабленной вспышкой и получиться без всякого засветления (пример фото прикладываю).
10. Пульт ДУ
11. Реально рабочий стабилизатор
Недостатки:  1. Мыло и еще раз мыло! При сильном дневном свете при съемке городских зданий (или объектов на расстоянии от метров 10-20 и дальше) изображение получается мыльным. Другими словами качество картинки неудовлетворительное. Даже при выдержке 1/500с и короче мыло не исчезает, но при этом заметно теряется цветопередача. Это серьезный камень в огород DSC-H9, который сильно подрывает все его вышеперечисленные достоинства 1-11.
2. Слабый пейзажник, детализация слабовата и опять мыло при любом освещении.
3. Слабовата светосила объектива. Для хороших несмазанных фото на зумах от 10х и выше требуется хорошее дневное освещение.
4. При вечернем солнечном освещении (до заката часа полтора) автофокус на больших зумах начинает мазать. Фотоаппарат для съемки спортивного репортажа становиться бесполезным.
5. По сравнению с DSC-H5 более сильно сжатый JPEG, что, вероятно, уже само по себе чуть убивает качество получаемого изображения. При макс разрешении и качестве картинки: у H5 2.7-2.9 Мб против 1.6-1.9 Мб у H9.
Комментарий: Фотоаппарат, конечно, стоит своих денег. Вопрос в том, что нужно именно Вам. H9 отлично подходит для макро и портретной съемки. Причем портрет в помещении со вспышкой получается без пересвета за счет возможности ее регулировки. Хорошо получается также компания людей в помещении со вспышкой. При дневном свете H9 хорош, как репортажник: на зуме 15х получается приличная для такого увеличения картинка и почти без мыла (примеры фото уже были). Если есть штатив и не напрягает его таскать, то ночная съемка (правда на малых ISO) тоже на довольно приличном уровне.H9 на мой взгляд не подходит для съемки городской архитектуры и пейзажей - не хватает детализации, а при дневном свете появляется легко заметное на глаз мыло. Это я отношу к серьезным недостаткам. Моя оценка: твердая 5-.
vitek-mol
30 января 2009 г.
vitek-mol
5
Достоинства:  Линза. Если руки растут из правильного места, то можно делать отличные снимки.
Недостатки:  Единственный раз за полгода не порадовал при съёмке ночного города. Это единственное.
Комментарий: Аппарат отличный, перешел с мыльницы и был безмерно рад качеством съёмки и изображения. Подойдет для тех кто не хочет маяться с зеркалкой и получать хорошие снимки, так же для тех, кто наоборот хочет перейти на ковый качественный уровень, поможет понять основные настройки фотоаппаратов.
ssarsen
4 ноября 2008 г.
ssarsen
4
Достоинства:  В целом за полтора года работы им доволен.
Комментарий: Фотик не вынес мотопохода. Вибрацыя вывела из строя оптический стабилизатор. Теперь картинка на дисплее прыгает, нет резкости. Берегите фотик от ударов и встрясок.
Dr
26 мая 2008 г.
Dr
5
Достоинства:  Превосходный дисплей
Шустрый процессор
Автобрекеттинг 100 за 100 секунд
Зум, особенно интелектуальный
Ночная съёмка
HD выход
Мощная вспышка
Недостатки:  Болячки характерные для незеркалок. Хотя здесь они сведены к минимуму
Комментарий: Отличное соотношение цена-качество. Аппарат за сумму порядка 400$ по некоторым снимкам не уступает старшим собратьям. Очень уверенный зум и стабилизатор, даже без штатива можно делать очень хорошие снимки. Ну и главное, что меня порадовало это HD-выход. Мой 106см телек сказал мне, что заниматься печатью фото отныне не надо. А нужно просто включать телевизор :) Цветопередача отличная, резкость снимков в ISO 80-200 отменная.
Критиканам. Все ваши стенания можно отправить в сад. Не надо требовать от ультразума за 400$ свойств моделей за 1000 и выше, хотя с тем же D40 он может тягаться вполне, особенно в умелых руках. Заявления про то, что мыльницы за 200$ делают такие же фото можно отправить туда же. Во-первых не делают. У брата Canon 570is, просто нервно курит в сторонке. У мыльниц нет такого зума, нет такого макро, нет HD, нет такого шумодава. Вобщем всего того, что обьясняет разницу в 200$
fouks
22 мая 2008 г.
fouks
5
Достоинства:  Качественный LCD-дисплей (диагональ 3" тоже радует), отличные снимки на природе и вообще на улице, неплохой выбор ручной настройки, хорошая ISO, интересный режим спортивной съемки (улучшенный), и др...
Недостатки:  В недостаточно освещенных местах (а это, как правило, большинство помещений) приходится пользоваться ручной настройкой, однако даже с ней видны шумы на фото.
Комментарий: Так как я брал аппарат для съемки в основном на природе, то лично меня он устраивает на все 100, тем, кто планирует снимать в помещении, придется позаботиться о грамотном освещении, забыть про автофокус, автовспышку, авто-ISO и заняться ручной настройкой. Этот аппарат, на мой взгляд, создан больше для любителей, нежели для новичков, т.к. при грамотной настройке способен выдавать неплохие результаты...
Очень порадовал дисплей, яркий и сочный, а также удивила хорошая производительность (новый процессор дает о себе знать).
Думаю, поставлю ему все же "5" по вышеуказанной причине.
Nasher
18 мая 2008 г.
Nasher
5
Комментарий: Тут что то много комментариев о том какой он хреновый! Но просто руки не из того места растут.Это не зеркалка и не надо с него требовать такого качества и функциональности....для новичка этот фотоаппарат очень хорош, позволит узнать очень многое, и понять что к чему, при этом на хорошем качестве. За эти деньги это очень хороший фотоаппарат.
А для тех кто думает о покупке фотоаппарата вобще, мой совет, не сильно доверяйте комментариям которые читаете. Просто едте в магазин и попробуйте сами фотоаппараты в деле! И если вы только решили начать свой путь в фотографировании то можете взять этот аппарат. Меня он многому научил! Удачи всем!
virolle
12 мая 2008 г.
virolle
5
Достоинства:  зум, ночной режим, скорострельность, батарея, легкая и удобная в руке камера.
Недостатки:  слабые есть у всех моделей, нет идеала
Комментарий: хороший фотик, для начинающих в самый раз. зум, ночной режим, скорострельность, батарея, легкая и удобная в руке камера.
25 апреля 2008 г.
5
Комментарий: Отличный фотоаппарат. Для данной цены - это просто фантастика. Много чего может на авторежимах, но, как говорилось выше, самое интересное на ручных. Единственный минус - немного урезанные ручные настройки, фотик не дает настраивать все характеристики сразу(может, я че не понял), есть приоритеты того-сего, а все сразу никак...но это все ерунда. И еще, все кто ставит по 2 звезды, ИМХО, лузеры)
Виктор А
24 апреля 2008 г.
Виктор А
4
Достоинства:  Зум, минимум геометрических искажений для фотоаппарата такого класса (при съемке архитектурных сооружений), большой экран, ночная съемка полезна как превью перед кадрами с большой выдержкой, бленда, литиевый аккумулятор можно заряжать при любом уровне заряда в отличие от никель-металлогидридного (но он дороже "пальчиковых" АКБ).
Недостатки:  Не отключается шумодав, хорошие фотки получаются только на ISO 80-200 (спорный недостаток - как и у всех ЦМ такого класса). Полным новичкам не рекомендуется использовать, так как хорошие фотографии получаются только на ручных настройках.
Комментарий: Впечатления двоякие. С одной стороны фотоаппарат не для новичков - нужно знать на что влияет изменение определенного параметра. С другой стороны не новчок выберет более лучший фотоаппарат в качетсве рабочего. А сонька - как компромисс: дешево, фотки лучше мыльниц за 5-7 тыщ.
Выложенные фотки размером 1200 по большой стороне, качеcтво JPEG - 50-70%
22 апреля 2008 г.
2
Достоинства:  ультразум
Недостатки:  крышка обьектива, батарея, бленда, баланс белого, шевеленка, 8мп, управление. Жесткая работа шумодава убирает все мелкие детали и сильно мылит изображение!
Комментарий: Брал после Н1, как удобный качественный ультразум. Очень растроен! Н1 вышел из строя и мне его очень жаль. Не ожидал, что этот же бренд окажется настолько плох! Надеялся что мне попался брак оказалось ,что нормальная работа Н9- это делать плохое фото. Очень сожалею о покупке и не понимаю почему последняя модель значительно хуже предыдущих. Хотя понимаю: жесткая работа шумодава убирает все мелкие детали и сильно мылит изображение!
12 апреля 2008 г.
5
Достоинства:  Красивые качественные фотографии, яркая вспышка, удобное меню, легко во всем разобраться, увеличение в 15 раз не ухудшает качества фоток.
Недостатки:  Слабая батарея.
Комментарий: С первого дня покупки нашелкали около 1000 фотографий...пробовали фотоаппарат...все понравилось...
Destiny-09
11 апреля 2008 г.
Destiny-09
5
Достоинства:  Нравится всё!!!!!!!!!
Вспышка оочень яркая,поэтому фотки ночью получаются классные и без красных глаз!
Недостатки:  Night shot не пользуюсь,ненужен он абсолютно.
Комментарий: Всё устраивает абсолютно,фото получаются реально яркими!!!Единственное конечно он большой,но ради хороших фотографий,я думаю,стоит не обращать внимание на форму этой модели фотоаппарата!!!
11 апреля 2008 г.
4
Достоинства:  Удобно удерживать в руке. Повортный экран. Ручные настройки. Отличный зум.
Недостатки:  Много шумов. Очень слабая батарея Слабая защита объектива. Нет блокировки на кнопочку POWER (на нее все время палец натыкается когда не надо)
Комментарий: Повортный экран позволяет управлять фотокамерой при ручных настройках - это удобно при уличной съемке. Отличный зум. Если усвоить ручные настройки, то фотик чудесно отвечает всем потребностям пользователя. Не надо забывать, что это ЦИФРА. Очень слабая батарея - при ночной съемке со вспышкой, быстро умирает. Короче, только накатит вдохновение, а батареечка умерла. Слабая защита объектива. А еще все время палец попадает на кнопочку ВКЛ когда надо и не надо.
7 апреля 2008 г.
5
Комментарий: Очень хороший фотоаппарат, если разобраться в ручных настройках. Автоматика, конечно, не сильная сторона данной модели. Абсолютно ненужная ночная сьемка, большие исо тоже не нужны, хороший зум, но немного слабая матрица. Фтографии в помещениях хорошие, если в ручную ставишь баланс белого. Не помешал бы еще башмак для вспышек.
По-моему полностью оправдывает свою цену.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.