SONY Cyber-Shot DSC-H7
4.53
18 отзывов
SONY Cyber-Shot DSC-H7
4.53
18 отзывов
  • БрендSony
Описание
Высококачественная цифровая фотокамера с ручным управлением,  системой стабилизации изображения Super SteadyShot и высокой светочувствительностью ISO 3200. Среди других особенностей: 8,1 эффективных мегапикселей, выход Full HD 1080 для просмотра фотографий на экране телевизора HD, улучшенный спортивный режим (высокоскоростной затвор и интеллектуальная непрерывная автофокусировка).
Отзывы
Александр Давыдов
18 мая 2009 г.
Александр Давыдов
5
Достоинства:  зум, макро, аккумулятор, регулировка вспышки, удобное меню, видео.
Недостатки:  недостатки я описал ниже
Комментарий: Итак остановимся подробнее на описании данного аппарата. Купил я H7 (далее «фотик»), если честно, случайно. В связи с отсутствием хорошей суммы денег собирался взять простую мыльницу для начала, но очень хотелось что-нибудь с ручными настройками. «Зеркалку» брать сразу не было смысла и тут я случайно взял в руки именно его. С тех пор он у меня)))). Чтобы освоить фотик, мне понадобился не один день, может даже не одна неделя. Режим "Auto" я сразу отбросил, зачем снимать в автомате, когда есть куча ручных настроек. Проще тогда брать мыльницу и щелкать не думая. Скажу сразу, что мне попался чистокровный «японец», сделан и собран в Японии. Я его даже на официальном сайте регистрировал и получил подтверждение. Пользуюсь я им уже почти 2 года, отснял уже чуть более 10.000 фотографий и за этот период нареканий у меня к нему не было. Хочу отметить великолепный зум (15х – это серьезно), в режиме «макро» снимает просто великолепно. В принципе я пользуюсь только ручными режимами, но чаще «P» и «M». Видео снимает тоже отлично, если учесть, что это все же фотоаппарат. Проблем с флэшками и аккумуляторами не имел, так как сразу брал оригинальные «SONY», что советую делать и вам. Не скупитесь на этом! Два аккумулятора очень удобно иметь, они меленького размера и никогда второй не мешается. Хватает на долго. На флэшку в 1 Гб – порядка 360 фотографий и 12 минут видео, а на 4 Гб – 1280 фотографий и 58 минут видео (всё для наилучшего качества). Есть у него и возможность через переходное кольцо использовать другие объективы, но думаю, что не стоит с этим связываться. Лучше поработать с ним, а потом купить «зеркалку». Единственным минусом, который я нашел является то, что когда на фотик одета защитная бленда, которая идет в комплекте, фотографировать со вспышкой не получается. Точнее получается, но с темным полукругом внизу фотографии. Приходилось откручивать её и делать тот кадр, который хотелось. Этот недостаток имеет чисто конструктивный характер и его не устранить. Но зато в солнечный день бленда очень помогает, можно даже фоткать напротив солнца. И еще не могу сказать, что не так давно у меня стал проявляться факт того, что на 15-ом увеличении он не фокусирует. Я предполагаю, что это из-за того, что я его один раз стукнул, но уже на 14-х всё работает. Для меня это не критично. И как вывод, хочу посоветовать всем его для начала познания мира фотографии. Он стоит своих денег и заслуживает крепкой пятерки!!! P.S. Если у кого будут какие-либо вопросы, то пишите на email, отвечу обязательно!
ЯПалыч
6 января 2009 г.
ЯПалыч
5
Достоинства:  Купил случайно, долго вникал-изучал мощный зум, удобный просмотр на жк дисплее, сильная вспышка, естественные цвета.
Недостатки:  Почти сразу купил дополнительный аккумулятор, пусть дороговато, но ни разу в долгих поездках об этом не пожалел.
Комментарий: Оптика очень хорошая. Зум вообще сказка. макрорежим лучше чем у более дорогих аппаратов. Люди жалуются на шумы при повышенном исо, ну так выбирайте подходящие параметры на камере они там есть просто ищите! Мало света-включи вспышку. Очень хорош видеорежим можно и не покупать видеокамеру .
Padmochka
24 октября 2008 г.
Padmochka
5
Достоинства:  Зум, оптика, макро, фокусировка. Удобное управление.
Недостатки:  Быстро садится батарея, очень долго заряжается. Шумодав довольно агрессивный, отключить нельзя.
Комментарий: Камеру нужно настраивать, не стоит покупать такой аппарат если вы собираетесь снимать в авторежиме, снимки вас не обрадуют. При должном изучении снимки очень хорошие и качественные.
Лина Л.
14 октября 2008 г.
Лина Л.
4
Достоинства:  Зум отличный, много возможности ручных настроек, хороший аккамулятор (главное родной, а не 4 вечно теряющихся батарейки), система стабилизации изображения, хорошая комплектация, сделано в Японии
Недостатки:  шумы. просто катастрофа, если ISO больше 200..
Комментарий: Купила случайно. Сломался мой фотоаппарат, на цифрозеркалку давно хотела перейти, но старичок Canon умер неожиданно, прямо перед отпуском, на что хватило денег, то и купила.Пользовалась 3 месяца до покупки зеркалки. Осталась очень довольна, для своих денег отличный фотоаппарат, если снимать днём при хорошем свете.
Твёрдая 4. из за шумов.
zahvat
27 сентября 2008 г.
zahvat
4
Достоинства:  Конеч но же зум,наверное всетаки оптика,хорошее макро,неплохая цветопередача.
Недостатки:  Сильно мылит на авто,большие шумы на исо начиная с 400,слабый аккумулятор.
Комментарий: Фотоаппаратом всетаки остался доволен,даже после покупки более профессиональной камеры.Для начинающих посоветовал бы не раздумывать.С таких камер и переходят на зеркалки.
Chingis77
7 августа 2008 г.
Chingis77
5
Достоинства:  Отличный зум, макро, возможность насадок для объектива
Недостатки:  Отвратительное шумоподавление при комнатном освещении, спасает возможность полной ручной настройки, хотя повозиться придется .
Комментарий: После того как освоил более или менее, детали дизайна показались слабоватыми, неудобно держать левой рукой.
Людмила Т
15 июля 2008 г.
Людмила Т
5
Достоинства:  Приличный зум, удобное меню, автонастройки, великолепные ночные фото, съемка в движении (спорт), возможности редактирования.
Недостатки:  выясняю.
Комментарий: Никогда не было даже простой мыльницы. Сразу взяла полупрофессионала - не опрометчиво ли?!?
Александр Макшанцев
13 июля 2008 г.
Александр Макшанцев
5
Достоинства:  Zoom, макро, эргономика, видео, Made in Japan
Недостатки:  Собственный аккумулятор, дорогие флэшки
Комментарий: Долго выбирал модель между Canon SX100, Panasonic FZ8 и Sony H7. После долгих и мучительных скитаний по форумам и обзорам остановил выбор на Соньке по причине превосходства параметров, хотя много пишут о том, что оптика у Панаса лучше. Не спорю, потому что не сравнивал. Когда обрел сей агрегат, то первое впечатление, что мой Сапоп А560 снимал лучше, но когда посмотрел на компе понял, что ошибся. Сейчас, чем больше я юзаю свой аппарат, все более и более мне кажется, что я не ошибся в выборе...
Резюме: продвинутая цифромыльница для продвинутых пользователей. Если вы не слабы в выборе параметров съемки - эта камера для вас!
stors
14 мая 2008 г.
stors
4
Достоинства:  отличная цветопередача, 15х зум, макросъёмка радует глаз, режим авто в дневное время суток.
Недостатки:  шумы ужастные- чем выше ISO, тем хуже, а уж 3200- просто ни в какие ворота не лезет. Режим видео быстро съедает батарею. При съёмке в комнате и тёмное время суток без ручных настроек не обойтись
Комментарий: Аппарат неплохой, главное уметь оперативно и чутко работать с его настройками, и он он вознаградит вас качественными снимками
10 февраля 2008 г.
0
Достоинства:  15 кратный зум...неплохая светосила обьектива, неплохой стабилизатор.
Недостатки:  рабочий диапазон iso 80-200, очень агресивное шумоподавление, маленькая матрица, нет настроек сжатия jpeg, нет записи raw.
Комментарий: Как бы то не было, ультразум хороший, пользоваться приятно, в условиях достаточной освещенности. После таких фотоаппаратов переходят на зеркалки.
4 февраля 2008 г.
4
Достоинства:  макро-просто супер, отличное каческтво снимков (только при хорошем освещении)компактность,удобный дизайн
Недостатки:  ужасно шумит при комнатном или недостаточном освещении. Снимки получаются хуже чем на мыльницах.
Комментарий: если разобраться, то фотик, в принципе, неплохой. Купив его, и толком не изучив инструкцию, я начал щёлкать всё подряд. Затем, просмотрев отснятое на компьютере, я увидел, что 80% моих снимков очень плохие. Потом, убив около 4х часов своего времени я подобрал оптимальные настройки. Днем, в хорошую, солнечную погоду можно фотографировать в режиме АВТО, но при слабом освещении лучше этого не делать. При комнатном или слабом освещении ставим ручной режим, размер фото 5мп., чувствительность (Т.е. ISO) 100 а то и меньше, резкость НОРМАЛЬН, контраст - НОРМАЛЬН и всё, можете снимать. Тем, кто только собирается покупать данный аппарат, хочу посоветовать не ждать чего-то сверхъестественного от этого фотика, это ведь вам не зеркалка. А для получения достойных снимков, сей девайс любит чтобы с ним повозились.
19 января 2008 г.
3
Достоинства:  Зум, не плохой объектив, много настроек, LCD дисплей хороший...
Недостатки:  МАТРИЦА-маленькая, шумная, грубая работа шумоподавителя, неудобный видоискатель, меню сложное, автофокус плохо работает при комнатном освещении, бессмысленно использовать ISO 800,1600 и тем более 3200, шумы ужасные :(
Аналогичное качество можно получить и с менее дорогих фотокамер.
Комментарий: Жалею, что не обратил внимания на размеры матрицы, 8 МПкс слишком много для матрицы 1/2,5"
11 января 2008 г.
4
Достоинства:  большой оптический зум и цыфровой, устойчивая стабилизация изображения, отличная цветопередача
Недостатки:  при слабом освещении очеь много шумов
Комментарий: Впечатление о фотоаппарате хорошее, есть не которые моменты с которыми приходиться мериться, аппарат уже куплен.
2 октября 2007 г.
0
Достоинства:  Фокус, макрорежим, мультисъёмка, ёмкий аккумулятор, отличный зум
Недостатки:  не обнаружены
Комментарий: в сравнениис Н1 - модель рульная. узкоглазые друзья явно поторопились с выходом модели н1 - даже оптику приличную не поставили, а стабилизатор и фокус - оставлял желать лучшего.
28 августа 2007 г.
5
Достоинства:  Увеличение фантастическое.
Снята проблема "дрожащих рук".
Двухсекундная задердка помогает здорово не "потревожить" картинку при бильшом зуме со штатива.
Удобное меню (когда уже освоил).
Относительно маленький размер. Не большая цена при огромном зуме.
Оптика. Ничего не надо "докупать".
Недостатки:  Для получения качественной картинки недостаточно использовать автоматическую настройку.
Сложное меню, требующее время, чтобы его освоить (инструкция была прочитана).
Комментарий: Куплен случайно. По мере возни с ним обнаружилась масса приятных моментов. На сегодня стало понятно, что это то, что нужно, т.к. снимаю много макро и далеко расположенне объекты на любительском уровне. А при необходимости удобен и как семейный фотоаппарат.
Doc005
15 августа 2007 г.
Doc005
5
Достоинства:  Писал
Недостатки:  Не нашел
Комментарий: Выкладываю фотку племяшки. Верулся из отпуска. Фоток много. Позже выложу для сравнения. Используя TV тюнер можно добится от камеры того что она заработает как вебкамера.
31 июля 2007 г.
5
Достоинства:  Хорошая оптика. Качественные видеорежимы. Замечательная вспышка. Ёмкий аккум.Яркий дисплей+LCD видоискатель. Надёжный корпус.

Точная, гибко настраиваемая цветопередача.
Недостатки:  Слабые стороны есть у всех аппаратов, к каждому нужно привыкнуть.
Для повседневной непроф. съёмки неустраняемых недостатков нет.
Это:
1)Неповоротный экран.
2)Ужасное меню.
3)Неудобный видоискатель.
4)Не проработаны режимы.
5)Ужасный разъём USB/AV, оторвёшь того и гляди.
6)Пальцами закрываешь подсветку AF, как же камеру держать? Пытаешься придержать другой рукой - и там места нет.
Комментарий: Высокие ISO держит. Кадры в сумерках на автомате - как днём. Карты нераспространённого формата - дорогие.
Лирическое отступление... сломался у меня как-то Power Shot G2, экран отключался периодически. Разобрал я его, а там матрица производства SONY. Вот и купил SONY.
Сильный фотик.
вим
10 июля 2007 г.
вим
0
Комментарий: Снял на автомате в магазине, вродебы есть некоторая мыльность по сравнению с Н5, камеры всётаки разные, судите сами.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.