Достоинства:  зум размер

Недостатки:  отвратительная картинка, реально снять не статичную картинку нельзя. Но и пейзажи получаются отвратительно.

Комментарий: Не понимаю зачем вообще он нужен, тормозит ужасно при сохранении кадров, автофокус очень долгий, малюсенькая камера сони w 120 снимала лучше, так она была в три раза меньше. Подарил соседу так как снимать ей вообще было невозможно.

Достоинства:  Потрясающий зум, множество настроек и режимов. Отличный режим макро.

Комментарий: Хороший фотоаппарт для любителей желающих пользоваться настройками, а не фотографировать в авто режиме. Не плохое дополнение к зеркальному фотоаппарату.

Достоинства:  Лёгкий , компактный , отличный зум и стабилизатор , очень мощьная и регулируемая вспышка ,хорошее макро , хорошая SONYковская цветопередача

Недостатки:  Шумная матрица ,

Комментарий: Две недели выбрать не мог , по моему весь интернет прошарил - наконец решился на покупку Sony DSC-H3 silver.Мои впечатления.:АБАЛДЕННЫЙ фотик !!!!!!!!До этого 2 года пользовался Sony DSC-H1 так что есть с чем сравнить .Компактный ( можно носить в кармане . Н1 со своей сумкой и тяжестью опостылел )Лёгкий ( в 2 раза легче Н 1 ) , удобный хватУдобное и даюшее много возможностей русское меню10х zoom вполне достаточно Качество фоток (как для меня так 5+++)Акум держит отлично (и это при том , что нет видоискателя соответственно постоянно работает дисплей )Так как я не профессионал , но фотографировать люблю , то очень очень доволен своим выбором !!!!!!!!!!! Хотелось компактности после sony DSC H1 Понравилась потому и купил . Для семейных фоток 10х15 более чем...Сам фоткаю на ручных настройках , а жена на автомате так качество практически одинаково хорошее. Для тех кто путшествует, ездит на море - отличный выбор, приближает очень хорошо, оптика - супер, на максимальном увеличении (даже плюс цифровой зум) - фото получаются очень качественные даже без штатива (стабилизация изображ. в полном порядке), конечно ночью без штатива не обойтись, проблем с картой памяти нет.. записывает - списывает все в ажуре...

Достоинства:  не очень шумный (400 iso можно смело пользоваться, да 800 тоже) , рабочий стабилизатор, ручные настройки, мощная вспышка (регулируемая)

Недостатки:  не рабочие 1600 3200 iso (но где они рабочие у мыльниц ;)), на зуме мылит картинку (от случая к случаю)

Комментарий: Более чем доволен, получил большее, чем ожидал! Небольшой, зум, качественный обьектив! покупал за 6800!!!

Достоинства:  Компактный, удобный, хорошие качественные снимки днём, при умении можно и ночью изловчиться, неплохой стабилизатор.

Недостатки:  Шумы при ISO более 400, плохой неуверенный фокус при макросьёмки.

Комментарий: дороговат он, хотя кому как, я считаю за эти деньги можно поинтереснее найти. Что именно, пока не знаю.

Комментарий: я просто им очень довольна. отличная оптика.надеюсь что я с ним буду дружить еще долго. советую!

Комментарий: Добавление к тому, что написал 11-го числа.
Минусы:

Минимальное F-число диафрагмы даже в М режиме выбирается самим аппаратом - это минус, потому что он может выставить его 3.5, может - 4. Максимальное соотв. будет 8 или 9. Часто помогает рестарт. От выставления эффектов теле-, широкоугольных насадок толку нет никакого.
С Автофокусом проблемы есть.
Жаль, что нет ночного режима видео.
АвтоББ не идеален, но ручной баланс белого подходит почти всегда.

Плюсы:

Возможность использования светофильтров - огромный плюс (через бленду).

Фокус выставляется вручную (фиксированные значения + бесконечность).
Регулируется сила вспышки.
АвтоISO - хорошая функция для съемки в помещении без вспышки, шумы довольно приемлемы.

Резюме - аппарат НАДО эксплуатировать в режиме М (для качественных фото), или Автомат (для вечеринок) без всяких там P. Кабель, как уже говорили - только Сониковский, но определяется в системе без драйверов.
Оценку 4.5 поставил бы, но т.к. полубаллов нет, то...

Достоинства:  Хороший зум, стабилизатор тоже понравился.

Недостатки:  Не на батарейках работает, вот это самый большой минус. Для перекачки в комп фотографий нужен специальный шнур( от другий камер не подходят, а жаль!)

Комментарий: Долго выбирал в магазине, продавцы уже от моих вопросов устали. Среди компактных моделей понравился больше всех.
Не понимаю почему такая низкая оценка, наверное мало отзывов...
Решил немного постоять за свой фотик..

Комментарий: только оценка фотоаппарата, забыл в преведущим пост'е. 3 из 5, не больше. парадокс, но 4 года старости фотоаппарат Sony DSC P150 был на много качественнее, чем самый новый Sony H3 :(

Достоинства:  10x zoom, Хорошая вспышка, Хорошое макро

Недостатки:  Oптический стабилизатор работает слабо, Сильные шумы, LCD Дисплей плохого качества - только 115 точек, диафрагма работает только на две опции F3.5 и F4.5, Отсувствует optical viewfinder

Комментарий: Oчень недоволен своим выбором купить SONY DSC H3. Старый Sony DSC P150 делал на много лучшие фото, фотографии часто получаются несфокусированные, много шумов, плохой встроенный "image processor" - на полном авто режиме фотки получаются не так хороши как в старом фотоаппарате P150. Фотоаппарат выбирает не такие опции какие они должны быть. Мне понравился только спортивный режим, но это дело не меняет - это очень и очень средняя фотокамера с средними возможностями

Достоинства:  Абсолютно логичное меню, после кэнона даже инструкцию не открывал - и так все ясно. Также - гистограмма в реальном времени, яркая подсветка АФ, довольно удобное управление зумом, абсолютно вся необходимая информация на дисплее, Система Стабилизации реально работает - дома снимал при ночнике, ISO100, в полностью ручном режиме, вспышкой даже не пользовался. Шум не считаю высоким. Возможно выставлять приоритет выдержки/диафрагмы.
Наличие бленды для съемки при контровом освещении и крышки на линзу - несомненный плюс.

Недостатки:  Баланс белого лажает на полную при недостаточном освещении. У меню белый фон. Малый размер матрицы для 8 мегапикс. Дисплей довольно плохого качества - неудобно смотреть при повороте на 90 градусов, при недостаточном освещении не видно деталей (нереально вечером посмотреть на машину во дворе, например).

Нет ремешка на запястье в комплекте. Нет отдельной кнопки "Корзина", хотя ф-ция удаления позволяет удалять отдельную фотографию, выделенные, либо все.
Отсутствует RAW. Аккумуляторы не-AA, но есть неоригинал.

Комментарий: Аппаратик более чем понравился. Черный смотрится однозначно лучше серебристого. Вес великоват. Карты Сони теперь стоят лишь немногим дороже SD, что есть хорошо. Об остальном написано выше... Не родной аккумулятор опробован - работает. Фотографии будут позже.

Достоинства:  1. It the SONY!!! Автофокус выше всяких похвал
2. Очень сочные и яркая цветопередача;
3. Очень мощная вспышка (до 7 метров) открывается AUTO;
4. ВСЕ заявленные ISO (3200) отрабатывает чесно, шумы начинаются слегка на ISO 800 (для сильно придирчивых),
5. Серьезное отношение компании к материалу аппарата:
а)- алюминиевый корпус с прорезиненным напылением
б)- оптика Carl Zeiss Vario-Tessar!!!
6. оригинальная бленда в комплекте;
7. Аккумулятор + зарядное устройство в комплекте;
8. Аппарат энергоемкий, аккумуляторной батареиемкостью 950 mA\h хватает на 350 снимков;
9. Прекрасное макро!! Супер! + оптический стабилизатор ПОМОГАЕТ и расслабляет - это факт, без него будет скучно!
10. Много настроек, дай БОГ разобраться со всеми!
11. При наличии кардридера- в ПО нет необходимости, но CD- прилагается.
12. Музыкальное сопровождение событий и просмотра на TV!

Недостатки:  1. отсутствие ZOOM при видеосьемке;

Комментарий: Рекомендую =очень подробно и на 99% правдиво смотри тест: Sony Cyber-shot DSC-H3 and Canon PowerShot SX100 IS http://www.3dnews.ru/digital/sony_canon/print? от себя добавлю, что видео в действительности лучше, чем я ожидал и с автором статьи НЕ согласен, насчет яркости дисплея - ВСЕ устраивает, основной просмотр на ПК вот там и проявятся ВСЕ +\_!
Хотелось CANON G9, но по цене это уже зеркалка!!!
В общем резюмирую, аппарат стоит этих денег(приобрел за 380 уе).

Достоинства:  10-кратный зум, стабилизатор изображения, приемлимая дисторсия

Недостатки:  Сильные шумы, даже на низких ИСО.
Меню неудобное. ХА высокие, впрочем как и на всех мыльницах от Сони.

Комментарий: Фотик самого начального уровня, с неплохим по качеству объективом. Картинку выдает резкую и с сильным шумом. Ситуация немного лечится путем снижения уровня резкости в меню.
Был куплен взамен утопленного мной сапопа а710. Заменой не доволен.
2-ой день не могу разобраться, как изменяются параметры съемки в режиме Р. В мануале об этом ни слова.

Достоинства:  Небольшой размер, слабые шумы на высоких ИСО, зум, довольно быстрый автофокус, серийная сьемка 2к/с, нормальное качество видео.

Недостатки:  Нерезкие снимки в режиме потрет, иногда промахивается автофокус,
на высоких ИСО за счет сильной внутрикамерной обработки небольшая потеря детализации.

Комментарий: Полтора года пользовал Минольта А200. Хороший аппарат, но для себя понял, что мне не подошел. За все время ни разу не снимал в РАВ, снимал в основном в режиме приоритета диафрагмы, за счет размеров не всегда охота было таскать с собой,не хватало зума. Понял что мне нужен аппарат с небольшими размерами, хорошим зумом, серьезной внутрикамерной обработкой фото, чтоб потом не париться с фотjшопом.
Выбирал из Панасоник TZ1(2,3), Кенон 100(букв не помню) и Сони H3. У Сони за счет процессора как у зеркалки альфа 100 серьезная внутрикамерная обработка, хорошие снимки на высоких ИСО - 800 вполне пользовательское. Но к камере надо немного привыкнуть. Отличный вариант для тех (как я) кто не хочет заморачиваться ковертацией из РАВ, обработкой в Фотошоп. Есть минимальные настройки, которых хватает. Нашел один буржуйский сайт с тестами фотокамер. По английски не знаю, но там приведены тестовые фото, наскачивал их кучу по многим аппаратам и понял, что качество фото от Сони Н3 меня устраивает, да и сам сайт признал камеру достойной. Из казусов - нормально работает только с оригинальной картой памяти. Сначала купил подешевле, но файлы не читаются. Перепробовал несколько штук, уже хотел менять камеру, но как только поставил оригинальную (неподельную) карточку, все стало о-кей. Ниже фото - часть оригинальных, без обработки.

Достоинства:  Хорошая оптика, мощная вспышка, удобное меню, красочные фотографии,
компактный размер

Недостатки:  Конечно же как и в любом не зеркальном фотоаппарате заметен небольшой шум при слабом освещении, который можно легко устранить в любом редакторе

Комментарий: В целом мне он очень понравился, я настолько капризен к технике и не жалею что приобрел его