Достоинства:  2 элемента питания типа АА
Объектив Carl Zeiss
Автофокус выше всяких похвал
Системы Stanima (400 снимков на одной зарядке)
Удобное и понятное меню

Недостатки:  Ну можно считать ХА, но явно заметны они только на автомате.

Комментарий: В общем, постараюсь дать объективную оценку, которая сложилась у меня от 3-х недельного пользования, так как аналогов такого класса в руках не держал, сравнения тут не ищите.
1) Комплектация: Всё что нужно! Адаптерное кольцо и бленда. Комплект аккумуляторов АА и шустрое (400мА!!!) зарядное устройство. Плечевой ремень удобный, но всё же хотелось что бы он был на карабинах, так как иногда он абсолютно не нужен, а снимать и одевать его очень долго и неудобно. И руководство пользователя, честно говоря могли бы и побольше написать, например не нашел характеристик сюжетных программ.
2) Сам аппарат порадовал качеством исполнения и техническим решением. Например, использование обычных элементов питания типа АА, всех преимуществ этого не перечесть. Объектив Carl Zeiss комментарии излишни. Черным он бы смотрелся еще лучше, но и так с переходным кольцом и блендой ничего, но вид не единственное достоинство этой опции, эргономика!!! Поэтому и не снимаю переходного кольца никогда, сразу удобнее ложиться в руки, без кольца первое время зажимал вспышку, о чем она сообщала неприятным потрескиванием. Но есть по эргономике очень много вопросов к производителю. Во первых кнопка просмотра изображения, что бы её нажать, нужно потянуться большим пальцем так, что аппарат выскакивает из руки. Есть функция автопросмотра, но всего 2 секунды, а ведь можно было сделать её до следующего полу-нажатия на спуск. Кнопки управления меню маловаты. Нажимая кнопку focus можно вывихнуть указательный палец. Шаговый регулятор задействован недостаточно полно, например ручная фокусировка выполняется кнопками меню, снимать при этом очень не удобно. Диск режимов одним пальцем не повернешь. Думаю, не помешала бы функция самостоятельного назначения кнопок. Но это всё мелочи, к которым быстро привыкаешь.
3) Меню удобное и понятное. Автофокус выше всяких похвал, даже в очень темном помещении и при выключенной(!!!) подсветки автофокуса аппарат в 9 случаях из 10 четко определяет на чем сфокусироваться, а при достаточном освещении так вообще. Хорошая мощная вспышка, единственное НО, нельзя перевернуть что бы «била» в потолок, но спасает листок картона и резинка от денег, эффект потрясающий, ни каких пересветов и освещение кажется естественным. РЕКОМЕНДУЮ для съемок в домашних условиях!!! Зарядка вспышки действительно долгая, думаю из-за системы Stanima благодаря которой, аккумуляторов хватает аж на 400(!!!) снимков. Шумы при высокой чувствительности это в принципе нормально, достаточно поставить на 80 или 100 и всё. Функция SuperSteadyShot не проявила себя никак в условиях длинной выдержки и предназначена скорей всего для съемки с большим оптическим увеличением. Удивил интеллектуальный зум, 52-х кратное увеличение при размере 640*480 дает отличное качество, правда при максимальном разрешении он не включается. Видоискатель практически не использую, потому как качеством он не отличается а энергию жрет так же как дисплей, который можно было и побольше сделать.
В общем резюмирую, аппарат стоит этих денег. Он для тех энтузиастов, которые не останавливаются на увидел-нажал, и ручные настройки, которые удовлетворят любого экспериментатора, способствуют этому. Всё таки он ближе к профессиональным, Объектив не сменный, но он имеет фокусное расстояние большинства тех, которые нужно с собой таскать постоянно, при этом имея малые габариты и вес. Не принципиально иметь башмак для вспышки, можно купить дополнительную, с ловушкой. Карты памяти не такие уж и дорогие, стоят так же как и Олимпус и имеет высокую скорость, да и встроенная память есть. Из выбора между PANASONIC LUMIX DMC-FZ7EE и SONY Cyber-Shot DSC-H2, как Вы понимаете, выбрал второй и очень этому рад.

Достоинства:  Отличная оптика,зум,прекрасное шумоподавление,удобное меню,куча настроек,хороший автофокус

Недостатки:  дорогая память

Комментарий: Купил сей девайс совсем недавно, точнее позавчера по счастливой случайности. То есть поменял купленный за два дня до этого Casio Exilim Z 850.У Z 850 на автофокусе в режиме видеосъемки обнаружился дефект в виде постороннего звука, похожего на урчание кошки, причем этот звук записывался на микрофон. А так аппарат для своего класса и размеров пачки сигарет просто супер, Видео с неплохим качеством 640х480 30кс за 1 час 900 метров,сам проверил, но по 10 минут. Фото тоже не плохо.Диктофон примерно на 40 часов на 1 гиг ! Ну и остальных прибамбасов хватает. Скорее случайный брачок, братья китайцы чего-то плохо закрутили. Ну я в общем в магазин, там все проверили и предложили поменять на такой-же,или другого типа. Ну глазам было на чем разбег держать: Canon A630,A640,A710IS, те же Casio Z750,Z600,S770,ну и соньки W40,W70,W100. Ну и SONI DSC H2 . Когда пощелкал на автомате SONI DSC H2, вдруг понял,что такое настоящий аппарат за свои деньги. При не самом лучшем освещении делает отличные снимки,причем шумы давит на ура,а когда ночью снял картинку на стене, еле-еле освещенную, и увидел не то что видят глаза а хорошая оптика, для меня это было чудо, да и на оптическом зуме качество не теряется. Видео тоже не плохо снимает, примерно 600метров за полчаса, звук правда у Z850 почище и погромче. К тому-же радует глаз надпись made in Japan. Минус пока один, надеюсь временный, карты памяти в два раза дороже, чем на тот же Z 850. Так что любителям компактов и большого объема видео-Casio Exilim Z850, а кому качество по привлекательной цене- SONI DSC H2, самое то что нужно. Да и разница в цене небольшая, если память не считать.

Достоинства:  Отличное меню, всё под рукой. Настроек куча и все полезные. Отличная оптика. Эргономика выше всяких похвал.
Отличная вспышка (приходится даже давить её - такая настройка есть). Комплектация - супер (считай на $100 Сонька вложила аксесуаров - респект).
Короче, качество вполне по деньгам и даже лучше.

Недостатки:  Если снимать при ОЧЕНЬ СЛАБОМ освещении, вспышка заряжается долго и фокус медленный. Но если света чуть побольше, всё работает тип-топ.

Комментарий: Очень много внимания в постах уделяется ХА. Считаю, что по этому поводу особо париться не нужно: абберации видны только при очень сильном увеличении. Кроме того, с ними можно бороться перед съёмкой:
а)Надеть бленду (её не нужно надевать только когда она мешает вспышке, в остальных случаях от бленды только польза, вреда не будет точно). Не зря Сони её в комплект сунула, видимо чует кошка, что есть грешок.
б)Контрастность в настройках поставить на минус.
в)Цветовой режим поставить на "яркий" (vivid). Цвета становятся гуще (например, небо - синЕе), а аберрации - меньше.
г)Не снимать плакаты 1м х 1м. А если снимать такие плакаты, то - купить другую камеру.
д) не обращать на ХА внимания. Даже при печати в формате А4 их не видно. Видно только на мониторе при увеличении до 100% и более.

Достоинства:  Оптика, оптическое увеличение, стабилизация, возможность использования бленды и фильтров

Недостатки:  6 Мп. На такой матрице было бы лучше уменьшить кол-во мегапикселей до 5.

Комментарий: На первом примере до игрушки около метра, полумрак, вспышка. Сфокусировался без проблем. Вообще автофокус достаточно шустрый. На чуствительности 80, 100 шумов нет, выше пока не ставил. Резкость хорошая, кстати можно в настройках поиграться и с резкостью, и с контрастом..., настроек ручных хватает, чтобы улучшить или наоборот испортить картинку. Очень хороший аппарат.
P.S. Может кто сталкивался: что за шум внутри фотика, звук похожий на работу шестеренок или моторчика?

Достоинства:  Потрясающая светосильная оптика!
теле и макро одинаково хороши;
мощная вспышка;
удобное, логичное меню;
возможность черно-белой фотографии;
качество 'made in Japan'

Недостатки:  Не очень удобный джойстик - решается привычкой.

Комментарий: ХА не замечал, не сказали бы - даже не задумался. Если и есть - не так всё страшно. Оптика на высоте, это был главный критерий выбора камеры. Хорошая скорость включения (меньше 2.1 сек, как было заявлено. Может зависит от числа фотографий на флешке?)
Корпус для меня маловатый, но жена довольна.
В целом получили гораздо больше чем ожидали, очень довольны.

Достоинства:  Очень много

Недостатки:  Намного меньше чем у конкурентов вроде:
Canon s3
Panasonic fz7

Комментарий: Придераться то вообщем особенно не к чему, ХА о которых везде пишут не такие Уж и Ярко-выраженные, скажу больше, большинство их вообще не заметят. Качество снимков отличное, куча режимов, возмжность ручных настроек, отличный стабилизатор, шум умеренный на 200 нормально, на 400 терпимо. ( в отличии от фз7 и с3 в которых на iso 100 шуметь начинает)
падение резкости к углам кадра не заметил.
Полностью еще всё не "перерыл" в фотике, но то, что уже попробывал мне очень нравится.
+ Хорошая комплектация, остается купить тока Штатив, чехол, и карту

Комментарий: Тем кто спрашивает и волнуется за ХА, не парьтесь, ХА не больше чем в аналогичных моделях и реально я замечал их только около 10 раз. ХА не проблема для фотошопа, хотя я не понимаю что в них такого пугающего...Ну не заметно это не присматриваясь.
Про видео - отличное ДЛЯ ФОТОРА. Хотя я им не пользуюсь, так просто затестил и даже удивился :)вовсе даже неплохо.
В остальном фотик супер, радуюсь уже 3 месяца, отснимал пару тысяч снимков и всё мало. Ну хорош, глаз радуется.
А вспышку деиствительно сразу - 0,3 делайте ибо сильно мощная, выбеляет лица.
Процент хороших кадров 80-95 в зависимости от рук и условий съемки.
А стабилизатор не кривой отвечаю...

Достоинства:  Автофокус.
Эргономика.
Экономичность.
Все необходимые ручные настройки.
Комплектация.

Недостатки:  Нет возможности подключить внешнюю вспышку.
Дорогие флэхи.
(скорее особенность) :)) не лезит в карман

Комментарий: Апарат сильно порадовал. Ждал меньшего. На удивление хорошие портретики, только вот внешние источники света не приделать, хочу попробовать вспышки с ловушкой света. Только придушить вспыху не забудте, иначе жесткий пересвет, когда попробовал снимать первые кадры я этого не сделал и был очень сильно разочарован результатом, когда разобрался все пошло отлично, доволен так что скачу как пьяный бегемот :)))

Комментарий: Хотелось бы поинтересоваться у Уже счастливых обладателях этой модели:
как обстоят дела с Хроматическими Аберрациями и как снимает видео по качеству, если например сравнить с s3 если кто видел
Спасибо

Достоинства:  Удобный, легкий, очень четкие яркие снимки.

Недостатки:  Почему-то с спортивном режиме ЖК монитор практически черный, видны лишь слабые контуры; а при повышенной светочуствительности потрясающее количество шумов?
Очень долго "целится"...
Пожалуйста, если это мои косяки, подскажите, как бороться. Я только учусь...

Комментарий: В целом нравится. Это мой первый цифровик, после пленочного нужно достаточно долго адаптироваться. Совсем не 100 % (как писали) снимков получается с максимальной четкостью.

Достоинства:  Собран отлично. Комплектация радует. Книжище-инструкций на русском языке. НУ и made in Japan.

Недостатки:  При Макросъемке при очень близком расстоянии - свет от вспышки перекрывается объективом. Долго заряжается вспышка.

Комментарий: В целом отличный фотоаппарат. ВЫбирал между Canon S2, Canon S3, Panasonic TZ1, FZ7. По соотношениюцена-качество выбрал SONY. Остаюсь вот уже как месяц очень довольным :). Ночные фото - просто супер.

Достоинства:  Оптика, фокус удовлетворяет.

Недостатки:  Стабилизатор, но может это проблема моей камеры. У Панаса лучше.

Комментарий: Не устраивает работа SUPER STEADY SHOT, но может это проблема именно моей камеры

Достоинства:  Легкий, удобный, не громоздкий. 12-тикратный зумм. Отличная оптика. Экономичное энергопотребление, заряд аккумуляторов, действительно хватает, как и заявлено, примерно на 400 снимков. Комлектация радует.

Недостатки:  Пока не обнаружено.

Комментарий: Отличная камера для дома и семьи и для творчества. Удобно лежит в руке, легкая. Удобное меню. Ничего искать не приходится, все наглядно. Кнопки настроек расположены удобно. СтОит их немного запомнить и можно неглядя, "не отрывая руки" задавать нужные настройки. В общем, покупкой доволен. Рекомендую для тех кто хочет удобства и простоты настроек в сочетании с качеством, а также творчества в фотографии.

Достоинства:  Всегда точная фокусировка, отлично фокусируется в темноте, на большом зуме, точная цветопередача, наконец-то у sony пропал эффект коасных глаз, даже без включения соотв функции, в комплекте зарядка+пальчиковые аккум

Недостатки:  Хроматичемкие аберрации - это ахтунг какой-то, на всех пейзажных снимках, настройками не лечится, только фотошоп :(

Комментарий: Чтобы было проще, буду сравнивать с аналогами, которые юзал, во первых, аппарат во всем (кроме типа карты и скорости фокусировки) лучше Панаса, а вот с Кэноном S3 ситуация другая, не как у предыд отзыва: да, Сони лучше в плане фокусировки - всегда фокусируется на том, что ты выбрал, а Кэнон пусть и быстрее, но часто путает ближний и дальний планы, особенно проявляется на большом зуме. Цветопередача у Сони естественнее, а у Кэнона жизнерадостнее :) Здесь вопрос спорный. По шумам полный паритет. Но Кэнон выигрывает в прорисовке мелких деталей в тенях, в типе используемой памяти (SD), и кладет Сони на лопатки в аберрациях, здесь различие огромны (у Кэнона ХА вообще не заметны), сам собиралься покупать Кэнон, но тут у приятеля, который и давал мне юзать Кэнон аппарат сломался - заклинило объектив - стали смотреть инет, это стандартная болезнь, в итоге взял Сони

Достоинства:  Зум, дизайн-солидность+удобство, качество фото, макро, продолжительность работы от одного заряда, фокусировка, режимы, комплектация-всё на высшем уровне.

Недостатки:  Крест (стрелочная кнопка управления)-мне не удобно, а использовать приходиться часто.Ручной фокус (м.б. не разобрался ещё)

Комментарий: В безумном восторге от аппарата. Выбирал между панасам FZ7 и DSC-H2.Выбрал Н2 и счастлив, устраивает всё, снимаю всё вподряд. Выбирал 2 месяца и понимаю тех кто сейчас в поиске своего - рекомендация с гарантиями на Н2. Боялся абераций - ерунда, не больше чем у других, а вот с шумами всё отлично. Картинки прелесть. Вообщем любовь с первого взгляда. Жене не разрешаю трогать - ревную :)

Достоинства:  могу сказать только хорошее

Недостатки:  немного задумчив автофокус

Комментарий: Владельцы CANONов!
Эта камера лучше S3 IS-причём намного(у моего друга такая)Сравнивали фотки-У Sony h2 шумов меньше,чёткость выше,цвета естественнее ,а зум выше всяких похвал! Размытых снимков практически не бывает.

Достоинства:  макро, зум, steady shot

Недостатки:  иногда наблюдаются ярко выраженные ХА

Комментарий: Хорошая камера за свои деньги. В отличной комплектации. Картинка сочная, яркая, очень хорошее макро

Достоинства:  Шустрый автофокус, эргономика, хороший функционал, стабилизатор выше всяких похвал, хорошее видео, мощная вспышка

Недостатки:  Пока не нашел ничег о значительного. Не нравится, что объектив очень легко болтается, маленький экран видоискателя(решается покупкой H5)

Комментарий: Фотоаппаратом доволен. Хотел именно с хорошим зумом. Снимаю не часто, потому на зеркалку на этом этапе денег пока пожалел. Потом посмотрим :)

Достоинства:  1.Отличные резкие, яркие фотографии.
2.Зум 12х. При максимальном приближении качество не падает.
3.Отличный объектив.
4.Удобная эргономика.
5.Из примерно 1000 снимков нет НИ ОДНОГО смазанного! Штативом не пользовался. Super Steady Shot - Супер!!!
6.КОМПЛЕКТАЦИЯ!! Адаптер под фильтры, конвекторы, ЗАРЯДКА для аккумуляторов-в комплекте!! Не хватает только чехла:) Учитесь, зажравшиеся Canonы, Nikonы и пр...

Недостатки:  Пытаюсь найти - не получается. К примеру, у Nikon S4, Olympus SP500, Canon 520,540,700 недостатки видны прямо в магазине. А тут никак :)

Комментарий: Не сомневайтесь!! Берите, не пожалеете! Я перепробовал практически все аппараты, нервируя при этом продавцов:) Не понравился хваленый Canon- замыленные фотки, комплектация-полный отстой. Единственный минус Sony-в карман не положишь. Но разве у таких аппаратов будет такой зум и такое качество!

Достоинства:  Высокий уровень резкости, хорошая детализация, работает быстро,

Недостатки:  Некрасивый дизайн, нет башмака.

Комментарий: Отличная камера за свои деньги. В отличной комплектации. Картинка сочная, яркая, очень резкая